I contenuti più recenti di grinder

Ciclica! Non me ne capisco un tubo però .. figo lo stesso

Loro sono pronti E dove liquidano i leva 10? :D

Più di 70k / 72k non va.. lì arriverà la X se tutto va bene E dopo X c'è Y, in direzione opposta :clap:

67k è anche il top di (a), a quel livello ci starebbe un bello squeeeeze

5 estesa o troppo ottimista? i e iii simili quindi possibile. Questa è l'ipotesi migliore nel breve, una v tutta d'un fiato.

E anche oggi si scende domani :o

Leva 10?

Mi sa che la strada per i 50k di Jena non la imbocchiamo neanche oggi.. agli anglofoni piace dire forse domani... per me neanche quello I miei 57k sono a prova di 💣a questo giro non li tocca nessuno, parola di grinder :o Tra 2/3 anni forse..

Stai scherzando Io freno il linguaggio per far comprendere qualcosa a voi poveri mortali :D Dovessi aprire bocca nel modo giusto ti fondo il cervello Altro che at dei poveri 😅 P.s. io le medie neanche le guardo.. ne metto una nei grafici per dare "colore" 👍

A onor di cronaca, il prezzi post halving nei cicli precedenti non scesero più di tanto (prima di ripartire) se non una volta. 2012 -1,5% 2016 -31% 2020 -13% Ovviamente io continuo a credere ad una quinta onda indipendentemente dalle %, ma la quarta non sarebbe ancora conclusa. Presumo torni...

Purtroppo è così Siamo tutti straconvinti che partirà a razzo.. chi per l'alvin, chi per l'onda 5.. Vuoi vedere che ci frega tutti? Troppi manovratori in giro... Chi ha comprato montagne di btc a 16000?

Dovesse toccare i 57k sarebbe secondo me una catastrofe. Già detto i giorni scorsi. Fatto 57k può fare qualunque cifra al ribasso. È vitale tenere il supportone a 60k o slitta tutto, altro che bull market post halving, magari arriverà ma chissà quando..

L'attacco iraniano a Damasco non ha prodotto risultati negativi, eppure si sapeva avrebbe provocato una scintilla. Nulla di strano che un ulteriore risposta israeliana non si ripercuoteà sul prezzo btc.

Tutto vero La psicologia umana fa questi scherzetti. Chiaro poi che quella percentuale dell'80-90% di trader in perdita non è poi così utopistica.

Se B è sotto l'inizio di A non è un running flat, ripeto: il running flat ha B sopra inizio A e C dentro la A. Tra l'altro questo pattern non esiste proprio.