Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usare usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
interessante, guardando il grafico, i tempi di recupero dopo i vari dd, specialmente con riferimento alla crisi del 2008. più rapido il recupero del jpgl.
non mi sarei mai permesso di suggerirti di cambiare portafoglio. in fondo stiamo dicendo la stessa cosa. cigno nero (evento imprevedibile) o anomalia del mercato (deviazione del modello teorico di un mercato efficiente), in entrambi i casi gli effetti possono essere devastanti, come di fatto è...
quello che è successo nel 22 è imputabile ad un’anomalia piuttosto che ad un cigno nero. voglio dire che tutto nasce da un lungo periodo di qe da parte delle banche centrali che poi sommato alla pandemia a portato ad una situazione anomala nella finanza, con tassi sotto zero e un inflazione che...
li c’è un problema sistemico più politico che economico. e comunque si stanno riprendendo se ti riferisci a pdd, li auto, quifu tech etc. ma si sta partendo da una considerazione non corretta, almeno rispetto alla considerazione che avevo abbozzato io in un post precedente. nessuno sostiene che...
certo l’economia procede nonostante bolle, cigni neri e recessione. certamente non in maniera lineare ma attraverso fasi alterne, più o meno lunghe. per questo si investe in indici confidando nel l’efficacia del mercato nel lungo periodo. anche le bolle hanno la loro funzione darwiniana...
io mi riferivo invece ai due grafici comparati: nasdaq vs world globale. dal 2007 (su curvo confronto fatto al volo) ad oggi 16,37% annuo vs 7,79%. più del doppio ma lo dico solo per ribadire il concetto non per fare previsioni sul futuro chiaramente. questo chiaramente nonostante le varie...
“sono costati molto caro agli investitori “ non direi: chi avesse investito nel nasdaq dal suo inizio avrebbe performato molto più di un globale (o sp come preferisci). quindi se parliamo di storico, qualunque cosa voglia dire come direbbe qualcuno, non è proprio come dici tu, sempre che non...
ok, certo in questi casi c’è poco da fare, solo sperare che la parte de-correlata faccia il suo lavoro al meglio. nel 2022 non ha funzionato, ma come dici tu la prossima volta non sarà come l’ultima.
“certo poi ti trovi 13 anni di rosso fisso come nel periodo 2000-2013 :D
attenti a parlare col senno del poi, "ormai il mercato lo fanno sempre gli stessi titoli" , le cose possono cambiare molto rapidamente“
ti riferisci a quale indice in particolare?
sono d’accordo infatti si sta parlando di...
ti chiedevo dove fosse inserito lo sp o il nasdaq perché sarebbe stato interessante valutare la reale de-correlazione con i settori indicati. nel mio portafoglio ho già una buona percentuale di scv americane ( zprv). non ho inserite le europee perché backtestandolo non le ho trovate interessanti...
cosa intendi “valutare una diversificazione in quel senso. in alcuni casi ha pagato.” forse intendi bilanciare il settore tech inserendo un fattoriale de-correlato con esso? la verità è che anche un globale (vedi sweda) ha ovviamente una forte concentrazione sui soliti titoli lavorando per...
scusa se mi intrometto cercando di anticipare le risposte di chi ne sa sicuramente più di me, ma sono ragionamenti che mi capita di fare fino a che non finisco per darmi la stessa risposta. la risposta potrebbe/dovrebbe essere per noi pigri che sarà sempre il mercato a darci le risposte...