I contenuti più recenti di oscar.pettinari

Tu intendi che se compri a 100 la small cap X e dopo 5 anni vale 200...la rivendi e con 100 ricompri small cap e con 100 altro. Potrebbe essere un ragionamento giusto ma secondo me dovrebbe valere anche prima dei cinque anni... Non vorrei che Directa lo interpreta diversamente anche perché...

Se vendi small cap devi ricomprare small cap.....puoi invece fare il contrario; comunque in effetti sulla gestione del PIR passati i cinque anni anche io ho molti dubbi.

Secondo me nulla: vendi per 15 e riacquisti altrettanto.

A rigore di logica 100% azionario lo può fare tranquillamente un ragazzo che magari ha già casa di proprietà e un lavoro stabile. Quindi partendo da un capitale modesto alla fine sarebbe un pac da qui a x anni. Per il resto, famiglie, eredità o capitali importanti in età avanzata, investitori...

Ho un dubbio: se pago lo 0.2 di bollo o i 100 euro di costi , la cifra che verso me la conteggiano come nuova liquidità? Cioè mettiamo avessi già versato 200.000 con il pagamento dei bolli andrei a sforare i limiti del conto PIR? So che non dovrebbe essere così però vorrei sapere se qualcuno è...

Se è così direi....No sense!

Sovrappesare gli Usa ha senso ma poi ognuno la vede a modo suo. Immagino anche che se uno a inizio anni 2000 imposti un ptf alla " Coletti" poi semplificarlo implica dei costi e un certo sbattimento.

Si esatto, ho scritto male....ora correggo.

Il prof Coletti che stimo molto dovrebbe aggiustare il tiro e cambiare strumenti; fondamentale lui dice che il mercato già prezza tutto e quindi non ha senso sovrappesare l'America. Però lui fa un ptf incasinato con singoli paesi, pagando più ter e di difficile gestione. Basterebbe che a un...

Io ho sia questo che lo s&p 400 della SPDR; a dire il vero preferisco quest'ultimo perché storicamente è andato leggermente meglio, ma non vuol dire nulla. Sul 600 ho quello della Invesco quotato sulla borsa tedesca con la metà di TER (0.14%) anche se meno liquido.

Riesci a comprare titoli francesi e/o Spagnoli a un prezzo adeguato? Sono liquidi?Vogliamo parlare poi delle obbligazioni corporate? Io questa fobia per gli ETF obbligazionari non la vedo, essendo consapevole che oscillano di più in salita e in discesa. Hanno il vantaggio della diversificazione...

Resta un mistero perché non ci siano ETF così importanti e poi c'è quello tematico sulla marijuana. Che poi Equal weight per modo di dire visto che gli USA sono al 40%.....e non credo ci siano gli emergenti.

Secondo me la scelta e' soggettiva, in linea di massima puoi anche farne a meno visto che sono piu' volatili; pero' come si vede dai grafici qui sotto alcune si sono comportate piu' che bene come lo S&P 400.....Magari in alcuni contesti uno puo' valutare di inserirne una piccola percentuale...

Ma i tuoi soldi dove li investi?! Questa è una materia troppo importante e che non puoi delegare; quando capirai come stanno le cose vedrai che ti verrà naturale andare da tua madre e spiegargli come stanno le cose.

Io preferisco un ETF sullo S&P 400 a ZPRV anche se quest'ultimo ha un rendimento migliore nello storico complessivo; a tre anni invece hanno lo stesso rendimento. Motivo? Non so, direi che di ZPRV non mi entusiasma la sovraesposizione del 25% al settore finanziario....e' una mia valutazione...