I contenuti più recenti di SirRik

Hmmm....è da un po' che penso a quanto hai scritto e mi trovo a dissentire. Provo a spiegarmi: "Coletti ci tiene a precisare che lo scopo non dovrebbe essere il ricreare in piccolo l'economia mondiale"...in realtà sì! Io dico: so che il mercato nel lungo periodo cresce, quindi non potendo...

Attenzione però a paragonare LS80 e LS40, specie in un periodo di tre anni all'interno del quale c'è stata una grossa anomalia di correlazione diretta bond/equity....imho. Ovvio che LS80 vince!

Interessante l'approccio di Coletti, che qui più che sulla pubblicità si concentra sui numeri. Non pago, a distanza di qualche giorno ha poi pure fatto un video dove calcolava quanto investire per fare una crociera, prezzi alla mano. Lo ho criticato per certe sue affermazioni in passato, ma...

Chiedo venia, ho confuso con altri dati. Hai ragione. Nell'ultima distribuzione LS60D era al 22,7% circa. Grazie ortis.

La seconda. Ergo: tassazione a circa il 20%.

Beh certo! Infatti tra "stabilizzare il mercato" ed avere un seppur minimo "effetto misurabile sul mercato" ce ne passa... come dicevo infatti, tutte le ipotesi assolutistiche, in un senso e nell'altro, sono irrealizzabili: impossibile per definizione che tutto il mercato finisca in mano a fondi...

Guarda, sai bene che da false premesse seguono false conclusioni. Nell'articolo a cui rimanda nel finale, si ipotizza che se tutti fossero investitori passivi allora bla bla bla. Una classica "non causa pro causa", per il fatto stesso che ciò sarebbe impossibile a priori e quindi le conseguenze...

Ecco qua: Risparmio gestito, l’inesorabile avanzata degli ETF Godetevi l'ultimo paragrafo, la chiusa con tanto di citazione di altro articolo in cui si parla addirittura di "pericoli"...

Credo invece che loro se ne preoccupino molto: se ci fosse una improvvisa e profonda discesa dell'azionario, sarebbero obbligati a intervenire con celerità, pena il mancato rispetto, nei confronti del cliente, del mantenimento dell'asset allocation presente nei nomi stessi degli LS: se mi vendi...

Ascolta, bene che i tuoi intenti non siano polemici e ti garantisco che apprezzo la discussione. Le numerose spiegazioni che hai fornito sono chiare e, nel momento in cui si parla del singolo argomento "acc vs distr", pure condivisibili. Torno a sottolineare che non ho mai scritto che, con la...

Se tu dovessi reinvestire le cedole su un solo e specifico etf per i successivi 30 anni allora sì. Hai pienamente ragione. Se tu ti ritrovassi in un passaggio da vecchio ptf lazy a LS, con necessità di massima flessibilità (quindi puoi reinvestire le cedole per ribilanciare la vecchia e corposa...

No, no. Hai capito benissimo. Stiamo proprio parlando di quello. E di come, per quanto inefficiente rispetto a un pac di un accumulativo, questo non possa consederarsi come unico metro di giudizio dell'efficacia e dell'efficienza di un investitore di lungo termine (che per definizione, in quanto...

Ma certo, se la metti così e con questo esempio specifico è ovvio. Però ti ricordo che si partiva da un commento fatto nei confronti di una persona che VIVE [!!!] coi propri dividendi. Il semplice fatto di poter vivere, senza ulteriori entrate, dei propri dividendi, sottintende tante cose...non...

...capisco quanto scrivi e, se rileggi quanto ho scritto io in precedenza, vedrai che la questione della maggior efficienza dell'accumulativo rispetto al distributivo non è mai stata messa in dubbio. Eppure io propendo per i distributivi. Quindi ti chiedo: cosa ti sfugge quando spiego che un...

Forse non hai capito tu...ci ha appena detto che vive [!!!] solo dei propri dividendi e cedole. Ergo: di sicuro non ha solo 10kE investiti, tanto per cominciare. Inoltre, avendo un capitale che lavora per lui e gli permette pure di viverci....beh...RESPECT & DEEP ADMIRATION! Altro che...