15 punti di penalizzazione Juve

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Ho capito!!! :yes:
Lui è analfabeta, quindi ascolta i messaggi. Solo che quando sono lunghi, poi si addormenta (non ce la fa, poverino..) e quando si sveglia risponde a capzo sulla base di quanto ha sentito e magari manco capito! :eek :D:D:D

Ce l'hai con me, nonno?

Più che altro sembra tu stia parlando allo specchio :asd:
 
Non hai capito la battuta...ai tempi il PM di Napoli disse che Moratti ed altri presidenti non avevano mai chiamato arbitri e designatori, era solo la Juventus.
Invece le telefonate c'erano e sono venute alla luce...era unicamente state nascoste dai sodali dei tempi per creare l'impianto accusatorio sulla Juve. Poi Moratti e soci si salvarono dalla B per prescrizione...e vennero invece premiati con uno scudetto di cartone.

La prescrizione salva l'InterFacchetti, fu illecito sportivo
E cosa ci azzecca con le plusvalenze?
 
senza i bilanci truccati i risultati sportivi avrebbero potuto essere diversi


cmq sto godendo come un riccio ripensando agli appunti fatti da me sugli acquisti centimilionari del pepita e cr7
e le risposte dei saputi juventini
Red Bull ha violato i limiti di budget della F1 ma non gli hanno tolto nessun punto, gli hanno solo ridotto il budget per gli anni futuri in modo da pareggiare i conti con le altre scuderie.

Nel caso della Juventus non c'è stata giustizia.
I giocatori della juventus non erano dopati, gli arbitri non erano comprati, la palla era rotonda. Quindi è sbagliatissimo comminare una punizione sportiva. Ed è altrettanto sbagliato non dare la condanna penale ai dirigenti. Il popolino potrà essere contento di questo scambio, ma non c'è nulla di cui gioire se la giustizia viene gestita in questo modo.
Il campionato è rovinato e i reati rimangono impuniti.
 
Ultima modifica:
Red Bull ha violato i limiti di budget della F1 ma non gli hanno tolto nessun punto, gli hanno solo ridotto il budget per gli anni futuri in modo da pareggiare i conti con le altre scuderie.

Nel caso della Juventus non c'è stata giustizia.
I giocatori della juventus non erano dopati, gli arbitri non erano comprati, la palla era rotonda. Quindi è sbagliatissimo comminare una punizione sportiva. Ed è altrettanto sbagliato non dare la condanna penale ai dirigenti. Il popolino potrà essere contento di questo scambio, ma non c'è nulla di cui gioire se la giustizia viene gestita in questo modo.
Il campionato è rovinato e i reati rimangono impuniti.
Hai un po' le idee confuse, mi sa tanto... :rolleyes:
La giustizia sportiva non può comminare una pena carceraria, può solo agire in ambito sportivo. Se la Juve non ha rispettato le regole dello sport, va punita così come hanno fatto. Che siano i tifosi ad incapzarsi con i dirigenti. Il campionato non è per niente rovinato, anzi, vedere la Juve che rischia la retrocessione, può essere molto più appassionante, che vederla a metà classifica :p :D
 
Hai un po' le idee confuse, mi sa tanto... :rolleyes:
La giustizia sportiva non può comminare una pena carceraria, può solo agire in ambito sportivo. Se la Juve non ha rispettato le regole dello sport, va punita così come hanno fatto. Che siano i tifosi ad incapzarsi con i dirigenti. Il campionato non è per niente rovinato, anzi, vedere la Juve che rischia la retrocessione, può essere molto più appassionante, che vederla a metà classifica :p :D
Non ho le idee confuse, mi pare evidente che ci sia stato uno scambio tra le due autorità giudiziarie.
Il fatto che i tifosi si arrabbino non ripara in alcun modo a questo caso di malagiustizia.

Sorpassare la Juventus grazie a una classifica taroccata non credo che sia entusiasmante per nessuno. La Serie A perderà ulteriore prestigio internazionale. Gli appassionati di calcio (o di scommesse) andranno a guardare dei campionati seri, dove vince quello che gioca meglio.
 
Non ho le idee confuse, mi pare evidente che ci sia stato uno scambio tra le due autorità giudiziarie.
Il fatto che i tifosi si arrabbino non ripara in alcun modo a questo caso di malagiustizia.

Sorpassare la Juventus grazie a una classifica taroccata non credo che sia entusiasmante per nessuno. La Serie A perderà ulteriore prestigio internazionale. Gli appassionati di calcio (o di scommesse) andranno a guardare dei campionati seri, dove vince quello che gioca meglio.
Ma se all estero non frega un tubo il nostro campionato da anni. Chissà come mai......
 
Perché solo illecito amministrativo, ovviamente la corte giudicante è sportiva e, essendoci un procedimento penale in corso, da cui tra l'altro ha ricevuto un'impressionante mole di documentazione, da cui la richiesta revocazione, non può certo, seppur incidentalmente, entrare nell'ambito penale, attenendosi alla responsabilità sportiva.
La motivazione descrive però una serie di fatti, perché la revocazione è fattuale, con rilevanti implicazioni in tutti i sensi.
Non è mica lecito, anche amministrativamente, manomettere i bilanci, compensandoli poi annualmente, perché tanto, alla fine dei 5 anni, i conti si pareggiano, vuol dire che li hai falsificati per 5 anni, questo solo per fare un piccolo esempio.
Stai semplicemente ripetendo le accuse della Procura e della Corte.

Le carte ricevute da Chiné dalla Procura penale sono quelle selezionate dalla Procura penale stessa per i suoi fini.

Se c'era del materiale a favore della Juve, certamente non è stato trasmesso alla Procura federale.

I procedimenti della Giustizia Sportiva nascono zoppi in partenza.

La difesa deve sempre combattere con una mano legata dietro contro uno che può usare la clava.
 
Ultima modifica:
Stai semplicemente ripetendo le accuse della Procura e della Corte.

Le carte ricevute da Chiné dalla Procura penale sono quelle selezionate dalla Procura penale stessa per i suoi fini.

Se c'era del materiale a favore della Juve, certamente non è stato trasmesso alla Procura federale.

I procedimenti della Giustizia Sportiva nascono zoppi in partenza.

La difesa deve sempre combattere con una mano legata dietro contro uno che può usare la clava.
No, quel che io cito è uno dei più significatici passi della motivazione della sentenza di revocazione e condanna, quindi un atto della corte, inserito a pagina 31 del provvedimento decisorio.
Infatti, confutando le argomentazioni juventine, tra l'altro fornite anche alla Consob, in merito, a dire della società, alla non sussistenza dei flussi di cassa generati dalle plusvalenze, pur in quel modo attuate e che, in ordine ai bilanci, "sul piano economico e patrimoniale sostanzialmente si azzererebbero a livello cumulato nel corso del quinquennio 2019/2020 – 2023/2024", qui i giudici, letteralmente saltano dalle sedie e, infatti, così si esprime sulle considerazioni juventine: "La tesi nega in radice le fondamenta di un qualunque bilancio che, invece, ha per definizione una prospettiva annuale. Tutte le plusvalenze generano effetti positivi sul bilancio dell’esercizio nel quale si realizzano (plusvalenze) ed effetti negativi (ammortamenti), di pari ammontare cumulato, negli esercizi successivi, di talché l’affermazione della compensazione degli effetti sul piano economico e patrimoniale nel corso degli anni è, per un verso, irrilevante e, per altro verso, inidonea ad attribuire carattere di liceità ad una plusvalenza artificiale. Al contrario, sostenere che in ogni caso gli effetti si compensano nel medio termine, un quadriennio o quinquennio, equivale a dichiarare che i bilanci degli esercizi compresi nell’intervallo temporale di riferimento non sono veritieri, in quanto tutti affetti da operazioni che hanno manipolato la distribuzione temporale dei risultati economici, mancando di qualsiasi rappresentazione della sostanza dei fenomeni economici e non rappresentandone fedelmente gli effetti. Con l’ulteriore precisazione che l’earning manipulation incide, evidentemente, anche sul patrimonio netto della società, rendendone il valore non espressivo."
https://www.figc.it/media/188921/sez-unite-decisione-n-0063-cfa-del-30-gennaio-2023.pdf


In pratica, la corte, in questo passaggio per me devastante, afferma che la Juve stessa, ritenendo in tal modo di difendersi, in realtà prospetta, un quadro falsificato, vogliamo dire non veritiero, di più bilanci.
 
IMG-20230131-WA0006.jpg
 
alti amici juventini consiglio di non alimentare più questi topic...
dobbiamo solo attendere gli eventi, alla fine sarà comunque un successo...
 
Non ho le idee confuse, mi pare evidente che ci sia stato uno scambio tra le due autorità giudiziarie.
Il fatto che i tifosi si arrabbino non ripara in alcun modo a questo caso di malagiustizia.

Sorpassare la Juventus grazie a una classifica taroccata non credo che sia entusiasmante per nessuno. La Serie A perderà ulteriore prestigio internazionale. Gli appassionati di calcio (o di scommesse) andranno a guardare dei campionati seri, dove vince quello che gioca meglio.
La classifica non è taroccata.
Taroccati sono stati gli ultimi anni di Serie A, in cui una squadra ha vinto grazie a privilegi che non avrebbe potuto sfruttare.

Il prestigio internazionale la serie A lo ha perso per colpa della juventus, ora come nel 2006.

Se non si parte da questo assunto, si fanno solo discorsi da tifosi.
 
La classifica non è taroccata.
Taroccati sono stati gli ultimi anni di Serie A, in cui una squadra ha vinto grazie a privilegi che non avrebbe potuto sfruttare.

Il prestigio internazionale la serie A lo ha perso per colpa della juventus, ora come nel 2006.

Se non si parte da questo assunto, si fanno solo discorsi da tifosi.
E il fatto che da oltre 10 anni la Fiat sia lo sponsor principale della Figc è semplicemente agghiacciante. Questo significa che il padrone di una delle squadre in gara versa vagonate di milioni nelle casse della federazione, che con questi soldi paga compensi altissimi agli arbitri. Terrificante, una roba incredibile :eek:
 
E il fatto che da oltre 10 anni la Fiat sia lo sponsor principale della Figc è semplicemente agghiacciante. Questo significa che il padrone di una delle squadre in gara versa vagonate di milioni nelle casse della federazione, che con questi soldi paga compensi altissimi agli arbitri. Terrificante, una roba incredibile :eek:
Beh, mica è cambiato molto da quando in Serie A (anni '70) c'erano arbitri che di mestiere (allora erano dilettanti) facevano il concessionario della Fiat :eek
 
Ma se all estero non frega un tubo il nostro campionato da anni. Chissà come mai......
Vedi te, 9 campionati di fila.........manco in corea del nord.......:D penserai mica che all'estero non sapessero come andavano le cose qui in italia? tanto ne è la riprova che poi in europa erano mazzate....
 
Indietro