- Registrato
- 12/9/12
- Messaggi
- 26.142
- Punti reazioni
- 518
Big, tu chi voteresti?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
Ecco... mi piacerebbe entrare nella mente di quei 2 elettori per capire come sia possibile che ancora possano dare il loro voto a questa gentaccia... che è la stessa gentaccia che ha partorito e continua a partorire scandali e sperperi a non finire, che è manifestamente incapace di porre un freno a tutto ciò e che, nonostante questa incapacità si è riempita di privilegi senza alcun paragone.
Io solo questo vorrei capire...
perché non posso pensare che chi vota PD o PDL sia FAVOREVOLE allo spreco, alla corruzione, alla spartizione del potere e del denaro pubblico, all'inefficienza, all'intrallazzo assunto come metodo standard di comportamento, alla disonestà diffusa... e allora, visto che la fiera contrarietà a questi falsi valori e il voto a quei partiti SONO INCOMPATIBILI... come può essere possibile che questi lestofanti abbiano ancora qualcuno, che non siano i parenti stretti (ma io nemmeno se fossi il fratello di Renzi lo voterei!), che li voti dando loro quella fiducia che evidentemente è stata mal riposta fino ad oggi!?!?!?!
Big, tu chi voteresti?
Come o già detto mille volte oggi ri-voterei M5S.
Attenzione: solo 3 o 4 anni fa non avrei mai pensato di votare per Grillo perché ritenevo il suo movimento composto da fanatici fondamentalisti, per lo più provenienti da ambienti con i quali non ho mai avuto nulla a che spartire: centri sociali, sinistra estrema, verdi incalliti, animalisti, vegani, buddisti e chi più ne ha più ne metta.
Oggi non me ne frega niente di chi sta nel M5S, conta che è l'unico "partito" che ha i numeri per cacciare tutti gli altri.
Oggi non me ne frega niente di chi sta nel M5S, conta che è l'unico "partito" che ha i numeri per cacciare tutti gli altri.
"I nostri oppositori accusano il nostro movimento e me in particolare di essere troppo intolleranti e belligeranti. Dicono che non vogliamo lavorare con gli altri partiti. Dicono che non siamo per nulla tedeschi, perchè ci rifiutiamo di lavorare con gli altri partiti politici. Sarebbe tipico tedesco avere tutti questi partiti? Devo ammettere una cosa: questi signori hanno abbastanza ragione: siamo intolleranti! Io mi sono dato un obiettivo: eliminare tutti questi partiti politici dalla Germania. Ci scambiano per uno di loro. Noi abbiamo uno scopo e lo perseguiremo fanaticamente e spietatamente fino alla morte!"
Il paragone mi sembra un po' eccessivo, in verità...
E comunque non serve un altro ventennio (quindicennio nel caso tedesco) + una guerra... basta una sola legislatura: un bel ripulisti e poi alle elezioni successive si voti pure chi si vuole... lo avranno pur capito, dopo il calcione preso nel di dietro, che in Italia è il popolo che comanda e non loro e che sono messi lì per essere al nostro servizio e non per fare i loro comodi.
Secondo me..in libere e democratiche elezioni.....vincerebbe ancora Silvio!
Scusa, eh, ma ti senti coerente? Voglio dire : non ti sembra invece importantissimo votare sulla base delle persone che compongono quel partito? Non dico i militanti, ma almeno la classe dirigente di partito, quella sì!
Sai quale sarebbe il risultato se si avverasse quello che auspichi tu, Bigmad? Se il M5S avesse la maggioranza, PD e l'ex-PDL passerebbero all'opposizione (forse), e loro avrebbero i numeri per governare. Ma Grillo e Casaleggio non sono i loro dirigenti di partito, sono solo i leader di movimento.
Quindi, in sintesi : se non sono capaci di fare i ns interessi oggi che hanno il 25% in Parlamento, perchè dovrebbero improvvisamente diventare capaci di farlo con il 51% domani?
Io non mi sento rappresentato dagli altri.Grillo è stato consultato da Renzi : la mia sensazione è che abbia veramente perso una chance. Il problema del M5S è che non ha la percezione concreta di essere dentro il Parlamento, poichè si comporta sempre e comunque come se fosse fuori. Quindi : strillando, attaccando, offendendo, sbraitando.
Tu si senti rappresentato da loro? Io no.
Esattamente. Aggiungo anche che non è un avversione per l'ideologia dei partiti tradizionali: socialismo, comunismo, liberismo intese come filosofie politiche hanno grande dignità e meritano rispetto. E' chi rappresenta oggi quegli ideali che non lo merita, per come ha gestito la responsabilità che la gente gli ha dato.Quindi, se ho capito bene il tuo Bigmad-pensiero : non importa chi c'è nel M5S. L'importante è che spazzino via gli altri partiti, tutti tradizionali.
Vedo tre problemi :
1) per spazzare via qualcuno da un paese democratico, occorre andare alle elezioni;
2) se non conta la composizione del partito di governo, allora va bene anche un dittatore o un monarchico, fammi capire....?
3) per governare un Paese, non è sufficiente contestare e promettere : occorre averne le capacità ed avere maturato una certa esperienza in rapporti con il mondo politico, imprenditoriale, internazionale.
Ci sono politici delle precedenti legislature che hanno peccato di corruzione o paventata corruzione : ma attualmente, il Parlamento e il Governo italiano sono inondati di persone improvvisate e maldestre.
Che ci hanno rovinato nella politica interna perchè non vogliono realmente incentivare la crescita economica e rimediare alla disastrosa caduta etica dell'Italia, ma che ci hanno rovinato anche in termini di politica internazionale (vedi politica dello zerbino dinanzi alla Merkel e questione marò).
Secondo me..in libere e democratiche elezioni.....vincerebbe ancora Silvio!
Con gli avversari che si ritrova, lui col suo silenzio (strategico), giganteggia
A quel punto, anche se saranno un disastro (ma non lo credo), avrebbero in ogni caso già raggiunto l'obiettivo di tutelare i ns interessi
3) a parte che sono certo che tra i 5 stelle ci sia gente altrettanto...
a parte il fatto che i ministri non devono essere necessariamente essere scelti tra gli eletti, ma possono essere personalità di rilievo negli specifici settori di governo...
e questo per me è incomprensibile.
perché invece non me lo dai tu qualche buon motivo per continuare a votare quelli lì???nostri di chi?
... italiana di quella che è al governo adesso
quindi dagli stessi gangli di potere che il M5S sconfiggerebbe?
Ce ne eravamo accorti
perché invece non me lo dai tu qualche buon motivo per continuare a votare quelli lì???
Lo schema politico italiano e' sin troppo ovvio.
Grillo sta rappresentando un problema serissimo in quanto si e' dimostrato non interessato a farsi comprare con i soliti accordi di palazzo. E' dunque molto pericoloso, cosi' come lo sono i milioni di itliani furibondi.
La pressione di Grillo ha forzato la mano ai partiti, che hanno forazatamente cominciato a parlare di tagli vari (fiato sul collo).
Renzi ha capito che con Letta al potere si sarebbe bruciato a fuoco lento e chi manovra dietro alle quinte ha dovuto cercare un altro papabile (Renzi appunto) per tenere la massa a bada, fare le "riforme" (alias cambiare costituzione e regole per mantenere il potere e imbavagliare opposizioni e magistratura invece di farla funzionare davvero) e trovare un sostituto guardabile a Berlusconi (alleato di Renzi neanche troppo di nascosto).
Alla luce di quanto riportato, a meno che non sopravvengono fatti grossi (morte del presidente per esempio), prevedo ALMENO DUE ANNI DI GOVERNO DI RENZI, dove oltre a fare "le riforme" nel senso che ho dato sopra, buttera' un po' di fumo negli occhi degli italiani per evitare che la gente prendendo coscienza riesca a creare problemi a questa classe politica.
Ci sono poi discorsi di politica mondiale che si innestano, per cui non pensate che chi ha le bombe non comandi. Guadrate che l'Italia non e' una nazione totalmente indipendente. E chi governa queste cose le sa.
dammi tu un buon motivo per continuare a votare qualcuno a tutti i costi
Allora la pensi anche tu come me! E quindi anche tu non hai alternativa se non quella di votare M5S, visto che astenersi non serve a niente!Solo uno che ha votato convintamente negli ultimi 20 anni quelli che ci hanno mandato alla rovina può ricascarci e questo Casaleggio lo sa. D'altronde chi nasce tondo non muore quadrato
1) se è disgustato può esserlo solamente rispetto a chi i danni fino ad oggi li ha fatti e non nei confronti di chi non ha avuto responsabilità di governo... quindi votare contro questi non è affatto inutile e
2) se pensa che a chi vince le elezioni possa importare qualcosa se il 70% degli elettori si è astenuto... sbaglia. Chi vince, anche se votassero in 30 elettori, governerebbe ugualmente dicendo magari di avere avuto il 40% dei consensi (12 voti nell'esempio) e degli astenuti se ne fregherebbe: non esiste il "quorum" nelle elezioni politiche.
Allora la pensi anche tu come me!
1) ma ha avuto responsabilità di aver mandato al governo chi ha governato
2) scenario da valutare all'occorrenza. Finchè non si verifica, sono chiacchiere da bar. Non voto perchè ho di meglio da fare che barrae con le mie mani la mia fregatura