72M di Plusvalenza.

[Sir Wildman]

Siccome il valore a bilancio era di 4M e qualcosa e ce ne danno 105+bonus,
e' evidente che i soldi che mancano sono il contributo di solidarieta' ai club precedenti
... ma anche una gigantesca fetta al pizzaiolo. Oltre 20M.

 

[DubStep]

Quindi x il Pipita li avete cacciati di tasca vostra?

 

[Milito Ignoto]

Siccome il valore a bilancio era di 4M e qualcosa e ce ne danno 105+bonus,
e' evidente che i soldi che mancano sono il contributo di solidarieta' ai club precedenti
... ma anche una gigantesca fetta al pizzaiolo. Oltre 20M.

ullalà, certo che ve ne mangiano mica pochi
effettivamente è come se aveste scambiato pogba per il panciuto+20 milioni

 

[qwert2000]

Sono il 30% circa di tasse eh... Mica commissione a Raiola
Penso che anche il Napoli abbia pagato il 30% circa di tasse per l affare Higuain solo che non essendo quotato in borsa non ha dovuto fare grandi comunicati ecc...

 

[careful]

Io ho letto che la commessa del sig. Raiola è di 23 milioni e che l'avrebbe pagata il mu

 

[wop82]

Sono il 30% circa di tasse eh... Mica commissione a Raiola
Penso che anche il Napoli abbia pagato il 30% circa di tasse per l affare Higuain solo che non essendo quotato in borsa non ha dovuto fare grandi comunicati ecc...

Han pagato pure la Tobin Tax?

Al momento della transazione non si paga nessuna tassa, non è mica uno strumento finanziario, la plusvalenza va iscritta a bilancio insieme a tutte le altre voci che andranno a concorrere all'utile o alla perdita d'esercizio.

C'è solo il 5% di contributo di solidarietà da versare ai club che hanno formato il calciatore, il resto, circa 25 milioni, è chiaramente la commissione di Raiola.

 

[John Smith]

Sono il 30% circa di tasse eh... Mica commissione a Raiola
Penso che anche il Napoli abbia pagato il 30% circa di tasse per l affare Higuain solo che non essendo quotato in borsa non ha dovuto fare grandi comunicati ecc...

Ma per favore...

 

[John Smith]

Siccome il valore a bilancio era di 4M e qualcosa e ce ne danno 105+bonus,
e' evidente che i soldi che mancano sono il contributo di solidarieta' ai club precedenti
... ma anche una gigantesca fetta al pizzaiolo. Oltre 20M.

Se la plus è 72 significa che è stato venduto a 76 netti, nel migliore dei casi, 72 nel peggiore.
Il resto è festa per tutti i partecipanti.
Mi sa che questa abbuffata era stata preparata da tempo, visto che il 20% lo prende pure Pogba.

 

[Jerome Kerviel]

Ma per favore...

certo che siamo su un forum di finanza

 

[Sir Wildman]

Se la plus è 72 significa che è stato venduto a 76 netti, nel migliore dei casi, 72 nel peggiore.
Il resto è festa per tutti i partecipanti.
Mi sa che questa abbuffata era stata preparata da tempo, visto che il 20% lo prende pure Pogba.

Non cominciamo con le fregnacce: lo united caccia 105M+bonus, quello e' il prezzo.
Se poi la juve ha altri oneri son problemi suoi.

 

[Sir Wildman]

Nel comunicato ufficiale non si parla minimamente di IRAP o IRES, ma solo di oneri accessori
e contributo di solidarieta'.
http://www.juventus.com/media/nativ...s/2015-2016/comunicato 09082016 pogba eng.pdf

 

[gaetano14]

Dai Sir, non insistere, a sentire i soliti questo per la Juve è stato il peggiore degli affari e come tale sarà ricordato, non certo per la colossale plusvalenza bensì per le commissioni di vario genere create dalla vendita.....tu guarda con che povera gente hai a che fare

 

[spupazza]

curioso di sapere se i 25mln vadano tutti nelle tasche di Raiola o Pogba ne benefici almeno in parte (lameno giustificherebbe in parte perche' sia stato d'accordo con l'affare).

Cmq Neymar sarebbe costato piu' di Pogba in teoria.

Per un centrocampista non credo si superera' questa cifra per almeno 10 anni.
Solo 5 anni fa nessuno avrebbe mai pensato si sarebbero potuti spendere tanti soldi per un centrocampista.

 

[mib30]

Non cominciamo con le fregnacce: lo united caccia 105M+bonus, quello e' il prezzo.
Se poi la juve ha altri oneri son problemi suoi.

evidentemente nel passato per transazioni simili qualcuno non ha mai pensato di pagare le tasse
il doping finanziario nel mondo calcio non lo scopriamo oggi

 

[spupazza]

evidentemente nel passato per transazioni simili qualcuno non ha mai pensato di pagare le tasse
il doping finanziario nel mondo calcio non lo scopriamo oggi

al di la di tutto quello che conta per determinare il prezzo di vendita e' quanto abbia sborsato il compratore.
Come poi vengano ripartiti i soldi della vendita e' irrilevante.

Quando tu compri un capo d'abbigliamento, tieni a mente il prezzo d'acquisto, mica quanti di quei soldi che hai speso entrino nelle tasche del venditore.

Mi sembra alquanto lapalissiano..

 

[John Smith]

Juventini, nulla di personale, si tratta solo di prender atto che il calcio è una mangiatoia enorme,
su un giocatore valutato 76 sono stati tirati fuori altri 50 milioni spartiti fra tutti i partecipanti, e chissà quanti sono.
Sicuri che Raiola non abbia anche lui le sue belle commissioni da pagare? Secondo me ne ha parecchi alla porta in questo momento.
Vi dirò di più, fin che ci sono sponsor che versano cifre assurde ogni anno, fanno bene a farlo.
Un anonimo Stones è passato di mano a 60 milioni oggi, tutto normale?

 

[qwert2000]

io ho letto che una buona fetta va in tasse e quello ha generato la plus di 76...
Poi non so,

 

[Jerome Kerviel]

io ho letto che una buona fetta va in tasse e quello ha generato la plus di 76...
Poi non so,

Sulla plus non si pagano tasse.

O meglio le tasse le paghi se il conto economico é positivo.

Le tasse NON C'ENTRANO

 

[Sir Wildman]

Se la plus è 72 significa che è stato venduto a 76 netti, nel migliore dei casi, 72 nel peggiore.
Il resto è festa per tutti i partecipanti.
Mi sa che questa abbuffata era stata preparata da tempo, visto che il 20% lo prende pure Pogba.

E questo cosa c'azzecca con la valutazione. Lo united caccia 105+bonus stop. Siccome rosicate
sovete dire che no, vale 72. Quindi ora cosa fa lo united, lo mette a bilancio a 72? Ma neanche
all'asilo si arriva a sti livelli.
Se io e te abbiamo una societa' dove io ho il 75% e tu il 25% e ce la comprano a 100M
allora ne vale 75 perche' ho dovuto dare 25M a te?
La valutazione e' quello che paga l'acquirente, stop.

 

[attilio73]

Sulla plus non si pagano tasse.

O meglio le tasse le paghi se il conto economico é positivo.

Le tasse NON C'ENTRANO

Hanno introdotto il capital Gain sui giocatori?