Bubino451
Nuovo Utente
- Registrato
- 14/9/09
- Messaggi
- 8.621
- Punti reazioni
- 640
Io dico solo che se fosse vero che "Gann prevedeva con millimetrica precisione i tops e i bottoms di qualsiasi chart, e questo a distanza nel tempo (nel futuro)... e' tutto documentato..." allora basterebbe studiarsi il suo metodo e saremmo tutti ricchissimi.
Ma così non è al punto che ancora si dibatte, si discute, si propone, si studia per cui...
É risaputo che durante le interviste di lavoro nel settore finanziario la prima richiesta per scremare dopo una rapida occhiata al curriculum e' una domanda su Gann e poi un test di disegno. Viene valutato il tratto, se veramente eccezionale all'occhio viene proposto immediatamente un contratto. Gli incontri successivi sono necessari solamente per determinare la % di bonus sempre che il candidato sia disponibile a ripetere svariate volte che i backtest non servono. Migliaia di laureati che si affannano in batteria come in un allevamento intensivo ad appoggiare squadre, squadrette, regolo sullo schermo del proprio Terminal...che spreco di tempo e risorse...
Il Fol non delude mai, buona fortuna che quella serve a tutti....
Ma infatti basta usare la logica per capire che certe cose son storie inventate o se non altro volutamente distorte perchè c'è dietro un interesse a far passare un certo messaggio.
Spiace che gente creda a queste cose perchè è uno spreco enorme di tempo e di soldi.
I mercati NON sono prevedibili,l'unica cosa che si può fare per operare è sfruttare la statistica e metodi basati su di essa che vanno testati con opportuni software.