ADLI

belanda

Nuovo Utente
Registrato
4/1/13
Messaggi
52.707
Punti reazioni
1.549
Riporto uno studio su Adli :

La capacità di Adli nel far guadagnare metri alla squadra con passaggi progressivi è, come si può vedere, tra le migliori a livello europeo ed è buono anche come corse progressive. Adli sta nel 99mo percentile come passaggi e 86mo come corse progressive rispetto ai centrocampisti top 7 leghe. Krunic sta nel 39mo percentile come corse e 4o come passaggi progressivi, cioè il 96% dei centrocampisti fa meglio di lui in quella voce. Con Adli stanno agli opposti.

Ma la cosa che sorprende di più numericamente è il numero di azioni difensive con Adli che sta al 97mo percentile (ben più alta di Krunic, 64mo percentile), un numero altissimo, come risulta alta la percentuale di duelli vinti (89mo percentile), di poco inferiore a Krunic (93mo).

P.S a proposito di quelli che dicono che non si applica in fase difensiva
 
Ultima modifica:
Riporto uno studio su Adli :

La capacità di Adli nel far guadagnare metri alla squadra con passaggi progressivi è, come si può vedere, tra le migliori a livello europeo ed è buono anche come corse progressive. Adli sta nel 99mo percentile come passaggi e 86mo come corse progressive rispetto ai centrocampisti top 7 leghe. Krunic sta nel 39mo percentile come corse e 4o come passaggi progressivi, cioè il 96% dei centrocampisti fa meglio di lui in quella voce. Con Adli stanno agli opposti.

Ma la cosa che sorprende di più numericamente è il numero di azioni difensive con Adli che sta al 97mo percentile (ben più alta di Krunic, 64mo percentile), un numero altissimo, come risulta alta la percentuale di duelli vinti (89mo percentile), di poco inferiore a Krunic (93mo).
Rispetto a Krunic, soprattutto in fase di possesso, non c'è il minimo paragone.
Però secondo me Adli col calcio che stiamo (che Pioli sta) proponendo ultimamente (con reparti spaccatissimi, con 30-40 metri di vuoto totale tra difesa e attaccanti in fase di ripartenza avversaria) soffre terribilmente.
Non è Tonali, che ti poteva coprire una quantità di campo enorme senza grossi problemi.
Anche ad Udine, su alcune ripartenze avversarie, Adli arrancava.
Ma non è sicuramente colpa sua. Messo in un centrocampo che gli permetta di sfruttare solo le sue qualità e nascondere le pecche, sarebbe determinante secondo me. Avrebbe bisogno di una diga affianco, di certo non Reijnders.
La coppia Adli-Reijnders é assortita malissimo.
Secondo me quando tornerà Bennacer, se sarà e rimarrà sano, Adli si risiede in panchina insieme a Pioli.
 
Rispetto a Krunic, soprattutto in fase di possesso, non c'è il minimo paragone.
Però secondo me Adli col calcio che stiamo (che Pioli sta) proponendo ultimamente (con reparti spaccatissimi, con 30-40 metri di vuoto totale tra difesa e attaccanti in fase di ripartenza avversaria) soffre terribilmente.
Non è Tonali, che ti poteva coprire una quantità di campo enorme senza grossi problemi.
Anche ad Udine, su alcune ripartenze avversarie, Adli arrancava.
Ma non è sicuramente colpa sua. Messo in un centrocampo che gli permetta di sfruttare solo le sue qualità e nascondere le pecche, sarebbe determinante secondo me. Avrebbe bisogno di una diga affianco, di certo non Reijnders.
La coppia Adli-Reijnders é assortita malissimo.
Secondo me quando tornerà Bennacer, se sarà e rimarrà sano, Adli si risiede in panchina insieme a Pioli.
Un giocatore con queste qualità' non puo' fare panchina
 
Un giocatore con queste qualità' non puo' fare panchina
Spero che il coach lo capisca e mi smentisca.
L'unica "fortuna", nostra ma anche di Pioli, è che al momento siamo cortissimi in mezzo al campo. E non mi sembra ci siano in vista acquisti entro fine gennaio.
Oltre ad Adli, Reijnders e LC abbiamo solo Bennacer (forse). Poi ci sarebbe Musah, che però non viene fatto giocare in mezzo, ma più largo a destra.
Quindi fortunatamente Adli giocherà per forza, per una questione di numeri.
Perché se fosse per Pioli...
 
quando gli scade il contratto? potrebbe far comodo all'Inter se a Pioli non piace. :o
 
Indietro