Alberto Bagnai distrugge Boldrin

Senti, ho capito al minuto 5:00 che non è un economista, ma poi le foto su internet mi dicono che sia lui.

Giuro che se quello che parla è un economista la depressione cronica latente non me la toglie più nessuno ............ :wall: :wall: :wall:
 
sono tutti fini economisti... sai come il tecnico della nazionale... l osiamo tutti...............


le catene ci sono........... se arrivan oin massa il 5S allora forse li mandiamo afffffffffff.....


ci teniamo una moneta agganciata alla media dollaro euro........... e li fottiamo
 
Mamma mia... Boldrin... che incompetenza...

Alla faccia dell'economista... :Puke:
 
Sono esterrefatto, ma quante ne ha sparate?

Ripagare il debito in euro?




Cambio di moneta.Col termine lex monetae si intende la facoltà di uno Stato sovrano di scegliere la propria valuta.
In caso di mutamento della stessa, si intende il diritto di determinare il tasso di conversione tra la vecchia e la nuova moneta avente corso legale.

I contratti nazionali vengono ridenominati nella nuova moneta al tasso di cambio fissato.

Allo stesso modo, vengono ridenominati nella nuova valuta i titoli di debito dello Stato, anche sottoscritti da investitori esteri. Secondo le regole del diritto internazionale pubblico, gli atti di esercizio dell’attività sovrana (cosiddetto iure imperii) e i beni connessi con quest’ultima beneficiano di talune immunità dalla giurisdizione e dalla esecuzione forzata. Se uno Stato si rifiuta di pagare ovvero impone una svalutazione del proprio debito passando a una nuova valuta, almeno nell'ordinamento del Paese debitore, gli investitori non hanno tutele per vedersi riconosciuto (e pagato con pignoramenti) il proprio credito.

Moneta legale - Wikipedia
 
mi dicono sia del pd
ci capisce di sicuro
 
i commenti su youtube sono entusiasti
lo appoggiano tutti :D
 
Ragazzi state tranquilli che adesso arriva bersy e con un pò di lavoro, un pò di fedeltà fiscale e un pò di equità sistema tutto. :o
 
Fid fa cagàre sotto anche a voi invasati, eh????
:clap::clap::clap::clap:

Bene bene, Oscar fa paura a tutti OK!

Beh si una tale quantità di incompetenza da parte del Prof. Boldrin ferebbe ca.gare sotto qualunque persona intelligente e vergognare qualunque economista dotato di minimo 3 neuroni.
 
Beh si una tale quantità di incompetenza da parte del Prof. Boldrin ferebbe ca.gare sotto qualunque persona intelligente e vergognare qualunque economista dotato di minimo 3 neuroni.

Vedessi quanti ce ne sono nella vostra setta con 1 neurone :clap::clap::clap:
 
Consiglio a tutti di vedere il video e di leggere quanto scritto da Bagnai...

Vi renderete conto che la intima ambizione di quest'ultimo è di fare il comico... Ciò che non si comprende è infatti questa sua intima necessità di far finta di essere ironico, senza peraltro mai riuscirci...

...anche perché il soggetto fatica a comprendere la differenza tra ironia ed insulto... difetto questo tipico dello stesso Boldrin...

Per quanto riguarda le tesi esposte... chiunque abbia un po' di sale in zucca si renderà conto che molte cose sostenute sia da Boldrin che da Bagnai sono corrette... entrambi cioè hanno parzialmente ragione... con la sola differenza che Boldrin ha una vaga percezione di come funzioni il mondo... Bagnai evidentemente no... o forse, semplicemente, cerca facile notorietà...

E' corretto che l'euro ha aggravato una situazione in atto... Bagnai
E' corretto che uscire dall'euro non è di per se stessa una soluzione... Boldrin

La cosa più patetica è che sia Bagnai che Boldrin sanno perfettamente che entrambe le suddette verità sovra-esposte sono parziali, quindi parzialmente corrette e parzialmente scorrette, ma la ricerca della semplificazione (nel caso di Boldrin...) e la ricerca di un po' di tifo e notorietà (nel caso di Bagnai...) li spingono a manipolare (a proprio uso e consumo...) la realtà...

Il concetto è sempre il solito... che molti non vogliono comprendere o d accettare, nella sua immane semplicità... che voi siete come bambini... incapaci di capire le sottigliezze della economia... siete come gli alunni del terzo banco della quarta elementare... bisogna spiegarvi le cose in modo non che le capiate... ma che siate d'accordo con ciò che loro (che hanno compreso veramente... e che sanno pesare e soppesare vantaggi e svantaggi...) ritengono sia utile voi scegliate... di fatto... voi per loro siete semplicemente degli uti.li ******... e così si rapportano a voi...

... non è mica detto che pensando ciò abbiano sempre torto... :rolleyes:
 
Indietro