ALGORAND - Micali/MIT

[max137]

Tutti vorremmo investire in Agorand, però al momento non è possibile.

Cosa succederà poi non lo sappiamo ancora.

Sarebbe possibile investire indirettamente nei fondi che lo supportano... ma sono fondi chiusi.

Ma se diventa standard... ONT continua, BTC sparisce.

E' poco? Pazienza, è quello che c'è finora.

Mettiamoci in attesa, capiamo il progetto, ragioniamo insieme come cavarci comunque qualcosa di buono.

A mio modesto avviso questa discussione serve.

(Magari servissero così poco tutte le altre discussioni in questa sezione... )

 

[Flasky78]

ti sbagli di grosso, sul loro sito c'è scritto chiaramente: al momento non prevediamo offerte pubbliche

Uffaaaaa.... Sul sito c'è scritto che al momento non prevedono offerte pubbliche, perché non è stabilito (ancora) con che modalità avverrà il rilascio. C'è una bella differenza col dire che non rilasceranno pubblicamente...
Hanno espresso più volte perplessità sulle ICO e hanno ribadito più volte, anche su telegram, che vogliono valutare tutte le alternative. Tutto qui.
Hanno già fatto il finanziamento privato: 4 milioni di dollari, da compagnie private. E quei soldi gli sono bastati... Questo la dice lunga sulla bontà di altre cripto che hanno chiesto decine di milioni.
ONT non ha MAI fatto una ICO e guarda dov'è ora. Esistono mille mila modi per distribuire e l'ICO è solo uno dei tanti (discutibile oltretutto...).

Giusto, sbagliato, d'accordo o meno... almeno bisogna dargli atto che loro questi ragionamenti li fanno. Un bene ha valore se circola. Il 90/95% delle attuali cripto fallirà nei prossimi 2/3 anni, perché nonostante la bontà di molti progetti, hanno cannato clamorosamente la distribuzione e ora stanno soffocando perché tutto il circolante è in mano a 4 gatti...
Puoi anche ragionare da investitore e dire che non te ne frega nulla, ma da investitore il tuo primo ragionamento dovrebbe essere trovare un progetto che rispetti TUTTI i parametri fondamentali: modello di consenso adeguato, business case valido, user case realistico, velocità della moneta consistente. E l'ultimo parametro l'ottieni solo garantendo che il maggior numero di persone possibile riesca a metterci le mani sopra.

Poi mi son stufato di ripeterlo, chi vuol capire, capisca: vedremo cosa succederà. Magari domani chiudono tutto con un bel cartello: "Vi abbiamo preso in giro.". Pace. Succede... torneremo a lamentarci delle balene brutte e cattive che manipolano il mercato a discapito dei poveracci...
Finché non danno notizie, non si possono dare giudizi definitivi. E magari armarsi di santa pazienza.

 

[DottMik]

Uffaaaaa.... Sul sito c'è scritto che al momento non prevedono offerte pubbliche, perché non è stabilito (ancora) con che modalità avverrà il rilascio. C'è una bella differenza col dire che non rilasceranno pubblicamente...
Hanno espresso più volte perplessità sulle ICO e hanno ribadito più volte, anche su telegram, che vogliono valutare tutte le alternative. Tutto qui.
Hanno già fatto il finanziamento privato: 4 milioni di dollari, da compagnie private. E quei soldi gli sono bastati... Questo la dice lunga sulla bontà di altre cripto che hanno chiesto decine di milioni.
ONT non ha MAI fatto una ICO e guarda dov'è ora. Esistono mille mila modi per distribuire e l'ICO è solo uno dei tanti (discutibile oltretutto...).

Giusto, sbagliato, d'accordo o meno... almeno bisogna dargli atto che loro questi ragionamenti li fanno. Un bene ha valore se circola. Il 90/95% delle attuali cripto fallirà nei prossimi 2/3 anni, perché nonostante la bontà di molti progetti, hanno cannato clamorosamente la distribuzione e ora stanno soffocando perché tutto il circolante è in mano a 4 gatti...
Puoi anche ragionare da investitore e dire che non te ne frega nulla, ma da investitore il tuo primo ragionamento dovrebbe essere trovare un progetto che rispetti TUTTI i parametri fondamentali: modello di consenso adeguato, business case valido, user case realistico, velocità della moneta consistente. E l'ultimo parametro l'ottieni solo garantendo che il maggior numero di persone possibile riesca a metterci le mani sopra.

Poi mi son stufato di ripeterlo, chi vuol capire, capisca: vedremo cosa succederà. Magari domani chiudono tutto con un bel cartello: "Vi abbiamo preso in giro.". Pace. Succede... torneremo a lamentarci delle balene brutte e cattive che manipolano il mercato a discapito dei poveracci...
Finché non danno notizie, non si possono dare giudizi definitivi. E magari armarsi di santa pazienza.

voglio citarti le esatte parole: "non possiamo dare informazioni in merito ad un'offerta pubblica perchè dobbiamo aspettare una regolamentazione del contesto in cui operiamo".
Allora voglio ragionare un attimo su questa frase, spiegami esattamente a quale regolamentazione faceva riferimento? perchè che io sappia una regolamentazione di quel mercato non avverrà prima di 2/3 anni. Quindi sti tizi non rilasceranno informazioni fintanto che gli stati uniti (e tutti gli altri stati) non daranno delle informazioni precise su come devono operare le cripto. Bene.

 

[DottMik]

Tutti vorremmo investire in Agorand, però al momento non è possibile.

Cosa succederà poi non lo sappiamo ancora.

Sarebbe possibile investire indirettamente nei fondi che lo supportano... ma sono fondi chiusi.

Ma se diventa standard... ONT continua, BTC sparisce.

E' poco? Pazienza, è quello che c'è finora.

Mettiamoci in attesa, capiamo il progetto, ragioniamo insieme come cavarci comunque qualcosa di buono.

A mio modesto avviso questa discussione serve.

(Magari servissero così poco tutte le altre discussioni in questa sezione... )

ma il vizio di dire OTN E BTC spariranno alla prima cripto che viene annunciata non ve lo levate eh? Avete detto la stessa cosa per universa e stanno dicendo la stessa cosa per multiversum per non parlare di bankera e ultimamente anche xriba, ma piantatela una buona volta

 

[Saur]

ma il vizio di dire OTN E BTC spariranno alla prima cripto che viene annunciata non ve lo levate eh? Avete detto la stessa cosa per universa e stanno dicendo la stessa cosa per multiversum per non parlare di bankera e ultimamente anche xriba, ma piantatela una buona volta

e' la sindrome del treno perso
chi di speranza vive..

 

[Flasky78]

voglio citarti le esatte parole: "non possiamo dare informazioni in merito ad un'offerta pubblica perchè dobbiamo aspettare una regolamentazione del contesto in cui operiamo".
Allora voglio ragionare un attimo su questa frase, spiegami esattamente a quale regolamentazione faceva riferimento? perchè che io sappia una regolamentazione di quel mercato non avverrà prima di 2/3 anni. Quindi sti tizi non rilasceranno informazioni fintanto che gli stati uniti (e tutti gli altri stati) non daranno delle informazioni precise su come devono operare le cripto. Bene.

Quindi? A parte che comunque non si capisce di che regolamentazione si parli, né quale sia il contesto specifico (cripto in generale? Cryptocurrency, securities? booohhh... e di mare in mezzo tra uno e l'altro ce n'è parecchio...). Ma tralasciando questo particolare, la mia domanda è sempre la stessa: quindi?
Se hai fretta, il problema è tuo. Anche se, caso estremo, dovesse arrivare tra due anni, cosa ti cambia?
Se vuoi diventare ricco subito, ammirando il miraggio dei 4 fortunati (perché di quattro gatti si parla...) che fin ad ora sono diventati ricchi all'improvviso con le cripto, forse hai più possibilità con i gratta e vinci...
Se parliamo di citazioni, ce n'è una che in questo mondo andrebbe stampata sopra ogni computer. Più o meno dice così:
"Pensare che tutti quelli che abbiano comprato/preso/ricevuto in regalo/minato Bitcoin negli anni passati, sia diventato ricco... beh... è un ingenuo a dir poco. Voglio conoscere uno qualsiasi di questi che, comprato un bitcoin a 1 dollaro, quando lo conosceva solo lui e pochi altri, ha avuto i coraggio di tenerli e NON VENDERLI quando arrivò anche solo a 500 dollari.".

Quindi su una cosa hai ragione: piantiamola. Ma piantiamola sul serio di vivere col mito del tipo che ha speso 10 dollari ed è diventato milionario, perché qualsiasi sano di mente che si vede moltiplicare x100 o x500 il capitale investito in un campo estremamente di nicchia, instabile e così volatile, vende.
Punto, discorso chiuso.

ma il vizio di dire OTN E BTC spariranno alla prima cripto che viene annunciata non ve lo levate eh? Avete detto la stessa cosa per universa e stanno dicendo la stessa cosa per multiversum per non parlare di bankera e ultimamente anche xriba, ma piantatela una buona volta

Boh, io ho sempre citato OTN, le altre che hai detto, ma neanche prese in considerazione.
Qui è stato solo portato all'attenzione un progetto, che tecnicamente è interessante. Avrà successo? E chi lo sa. La risposta migliore che posso darti è "Sì, no, forse".
Però da qualche parte si deve iniziare e fino a prova contraria, in un progetto tecnologico il primo aspetto da considerare è la validità tecnica.
Se no facciamo come i fenomeni (e sono tanti) che vanno all'ufficio brevetti, millantando di aver inventato dei motori super performanti... Sì, peccato che alla prima analisi si scopre che violano una regoletta semplice semplice: i principi della termodinamica...

 

[max137]

ma il vizio di dire OTN E BTC spariranno alla prima cripto che viene annunciata non ve lo levate eh? Avete detto la stessa cosa per universa e stanno dicendo la stessa cosa per multiversum per non parlare di bankera e ultimamente anche xriba, ma piantatela una buona volta

Scusa, avete detto... chi?

Poi a me sembra normale credere che non potranno coesistere millemila crypto che fanno tutte la stessa cosa.
Alla fine qualcuna rimarrà, e altre spariranno. Che ho detto di strano?

ONT e BTC erano solo esempi per spiegare il concetto. Speravo di semplificare, invece evidentemente no.
Mi adeguo alla tua inarrestabile "simpatia". Facciamo che EUR sparisce e la Lira risorge (o viceversa).

E' chiaro che se Algorand mantiene le promesse le altre dovranno adeguarsi.
Poi magari rimangono loro e sparisce Algorand. La tecnologia migliora sempre.

Infine... se non ti va bene questa discussione, che cavolo ci stai a fare qui?
Vai su multiversum... e portati l'amico Saur

 

[Saur]

 

[max137]

Ti voglio bene, Saur, ma il prof. Ametrano ti ha rovinato la vita

 

[DottMik]

Quindi? A parte che comunque non si capisce di che regolamentazione si parli, né quale sia il contesto specifico (cripto in generale? Cryptocurrency, securities? booohhh... e di mare in mezzo tra uno e l'altro ce n'è parecchio...). Ma tralasciando questo particolare, la mia domanda è sempre la stessa: quindi?
Se hai fretta, il problema è tuo. Anche se, caso estremo, dovesse arrivare tra due anni, cosa ti cambia?
Se vuoi diventare ricco subito, ammirando il miraggio dei 4 fortunati (perché di quattro gatti si parla...) che fin ad ora sono diventati ricchi all'improvviso con le cripto, forse hai più possibilità con i gratta e vinci...
Se parliamo di citazioni, ce n'è una che in questo mondo andrebbe stampata sopra ogni computer. Più o meno dice così:
"Pensare che tutti quelli che abbiano comprato/preso/ricevuto in regalo/minato Bitcoin negli anni passati, sia diventato ricco... beh... è un ingenuo a dir poco. Voglio conoscere uno qualsiasi di questi che, comprato un bitcoin a 1 dollaro, quando lo conosceva solo lui e pochi altri, ha avuto i coraggio di tenerli e NON VENDERLI quando arrivò anche solo a 500 dollari.".

Quindi su una cosa hai ragione: piantiamola. Ma piantiamola sul serio di vivere col mito del tipo che ha speso 10 dollari ed è diventato milionario, perché qualsiasi sano di mente che si vede moltiplicare x100 o x500 il capitale investito in un campo estremamente di nicchia, instabile e così volatile, vende.
Punto, discorso chiuso.




Boh, io ho sempre citato OTN, le altre che hai detto, ma neanche prese in considerazione.
Qui è stato solo portato all'attenzione un progetto, che tecnicamente è interessante. Avrà successo? E chi lo sa. La risposta migliore che posso darti è "Sì, no, forse".
Però da qualche parte si deve iniziare e fino a prova contraria, in un progetto tecnologico il primo aspetto da considerare è la validità tecnica.
Se no facciamo come i fenomeni (e sono tanti) che vanno all'ufficio brevetti, millantando di aver inventato dei motori super performanti... Sì, peccato che alla prima analisi si scopre che violano una regoletta semplice semplice: i principi della termodinamica...

ma guarda che mi trovi perfettamente daccordo con te, la mia non è fretta ma frustrazione sulla mancanza di informazioni rilasciate dal team

 

[DottMik]

Scusa, avete detto... chi?

Poi a me sembra normale credere che non potranno coesistere millemila crypto che fanno tutte la stessa cosa.
Alla fine qualcuna rimarrà, e altre spariranno. Che ho detto di strano?

ONT e BTC erano solo esempi per spiegare il concetto. Speravo di semplificare, invece evidentemente no.
Mi adeguo alla tua inarrestabile "simpatia". Facciamo che EUR sparisce e la Lira risorge (o viceversa).

E' chiaro che se Algorand mantiene le promesse le altre dovranno adeguarsi.
Poi magari rimangono loro e sparisce Algorand. La tecnologia migliora sempre.

Infine... se non ti va bene questa discussione, che cavolo ci stai a fare qui?
Vai su multiversum... e portati l'amico Saur

cos'è ho toccato un nervo scoperto per caso? Mi dispiace per te se hai visto le mie parole come una provocazione, ma dovresti chiederti il perchè francamente. In più chi dice che non mi piace questa discussione? Dico solo modera i concetti perchè sei arrivato da 0 a 100 in un secondo

 

[Flasky78]

ma guarda che mi trovi perfettamente daccordo con te, la mia non è fretta ma frustrazione sulla mancanza di informazioni rilasciate dal team

Eeeeeehhhh vabbbeeeee.... ok, diciamo che da un punto di vista comunicativo non sono esattamente dei fenomeni.
Però, personalmente, preferisco loro che rilasciano info col contagocce o che parlano quasi esclusivamente coi post sul loro blog di medium, piuttosto che la vagonata di ICO avute fin'ora, poi rivelatesi tutta fuffa.
Meglio aver a che fare con uno che parla poco, che con una pentola di fagioli... Si rischia altrimenti di ritrovarsi pieni di scorregge in testa.

 

[max137]

Quale sarebbe questo nervo scoperto? Non l'ho capito, davvero. Ragazzo, tu sei strano, stai facendo una caciara per niente. Rilassati e goditi la discussione. Ho aperto questa discussione per arricchirci: se non le tasche, la mente.

 

[DottMik]

Quale sarebbe questo nervo scoperto? Non l'ho capito, davvero. Ragazzo, tu sei strano, stai facendo una caciara per niente. Rilassati e goditi la discussione. Ho aperto questa discussione per arricchirci: se non le tasche, la mente.

ma da me che vuoi? Io ho semplicemente detto che non rilasciano nessuna informazione chiara, anzi l'unica chiara è che non ci è permesso investire. Tutto qui.

 

[max137]

bene ora che comunque noi non possiamo comprare a cosa serve tutto questo?

Ma che vuoi tu, DottMik. Hai iniziato tu. Hai fatto tutto tu. Non ti ricordi più?

 

[max137]

l'unica chiara è che non ci è permesso investire

No. L'unica cosa chiara, ti stiamo spiegando da giorni, è che non sappiamo come e cosa faranno.
Porta pazienza e intanto impariamo qualcosa sui nuovi algoritmi di consenso.
Non è poco.

 

[Flasky78]

Diciamo che visto come stanno andando le cose, il fatto che non ci siano ancora date non è poi così male.
Guardate un po' tutte le cripto, compreso il bitcoin... stanno languendo in un mare di fango.

Se poi, come è possibile, il BTC dovesse scendere ancora di parecchio, la tabula rasa che ne deriverà potrebbe essere un vantaggio enorme per nuovi progetti, che si affacceranno sulla scena da qui alla fine dell'anno (o inizio 2019).

Ad maiora!

 

[afrikabrass]

sì, questa è anche per me la ragione per cui vorrei seguire algorand... qui tira un'aria di sgonfiaggio generale, di disarmo... anche se è passata come una critica fra le altre, credo che abbia il suo peso il giudizio drastico di bill gates... si sente puzza di bruciato... o forse di vasellina... o ancor peggio, odore di tulipani... ho scritto anch'io che senza una palingenesi, una ripartenza secondo nuovi presupposti (algorand? iota e la tangle? il proof of stake?) tutto rischia di dissolversi come neve al sole...

 

[DottMik]

nessuna news?

 

[MegaJoule]

Testnet launch

Dal blog:

Algorand Testnet Launch – Algorand – Medium