Anche gli affittuari piangono

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
  • SONDAGGIO: Potrebbe interessarti una sezione "Trading Sportivo"?

    Ciao, ci piacerebbe sapere se potrebbe interessarti l'apetura di una nuova sezione dedicata unicamente al trading sportivo o betting exchange. Il tuo voto è importante perchè ci consente di capire se vale la pena pianificarla o no. Per favore esprimi il tuo voto, o No, nel seguente sondaggio: LINK.
    Puoi chiudere questo avviso premendo la X in alto a destra.

    Staff | FinanzaOnline

g_m_p

Utente Registrato
Registrato
27/10/08
Messaggi
21.091
Punti reazioni
353
e dopo l'IMU.... arriva il superbollo sul deposito titoli, ma reale non solo annunciato :wall:

Operaz. Valuta Caus. Descrizione Importo
10.01.2012 31.12.2011 123 IMPOSTA BOLLO DEPOSITO TITOLI IMPOSTA DI BOLL... -340,00
 
Ultima modifica:
regalino avvelenato di tremonti che non ci amava :angry:

ma supermario farà giustizia :yes:
 
e dopo l'IMU.... arriva il superbollo sui conti deposito, ma reale non solo annunciato :wall:

Operaz. Valuta Caus. Descrizione Importo
10.01.2012 31.12.2011 123 IMPOSTA BOLLO DEPOSITO TITOLI IMPOSTA DI BOLL... -340,00

Intendi dire Deposito Titoli, non Conti Deposito.

Fabio
 
La tassazione dei depositi titoli è a scaglioni vero?
cioè varia in funzione della quantità di capitale parcheggiato?

Cmq poco male, hanno tassato persino i buoni fruttiferi postali. Non se salva + nessuno (tranne gli evasori e gli straricchi che sono stati solo sfiorati dalla manovra)
 
Ma non e' cambiato coin il decreto di Monti?La manovra di tremonti aveva messo gli scaglioni e sopra i 150 mila era gia' una botta,ma con il nuovo decreto li han tolti e portato allo 0,10% per il 2012 e allo 0,15 per il 2013 mi sembra di aver capito
 
Ma non e' cambiato coin il decreto di Monti?La manovra di tremonti aveva messo gli scaglioni e sopra i 150 mila era gia' una botta,ma con il nuovo decreto li han tolti e portato allo 0,10% per il 2012 e allo 0,15 per il 2013 mi sembra di aver capito

si
quella di tremonti faceva schifo, praticamente c'erano le aliquote sul totale dei propri risparmi
ora è solo una percentuale dell'1x1000 con minimo 34.2 eu mi pare
tassare il risparmio è sbagliato e soprattutto secondo me dovevano mettere i BTP fuori dall'imposta patrimoniale per avvicinare gli italiani al debito pubblico
 
si
quella di tremonti faceva schifo, praticamente c'erano le aliquote sul totale dei propri risparmi
ora è solo una percentuale dell'1x1000 con minimo 34.2 eu mi pare
tassare il risparmio è sbagliato e soprattutto secondo me dovevano mettere i BTP fuori dall'imposta patrimoniale per avvicinare gli italiani al debito pubblico

Ecco su questo punto siamo totalmente in disaccordo!:Chi vive di rendita,sulle spalle dei concittadini,prestando il denaro allo stato ingordo per sperperarlo come sappiamo bene,dovrebbe essere supertassato altro che!L'unico denaro che non dovrebbe essere tassato e' quello rimesso in circolo creando attivita' produttive,posti di lavoro,ricchezza,iva,etc.Gia' la stessa casa se ci pensi e' un'investimento + etico perche' genera ricchezza,tra lavori,manutenzioni,condomini insomma ci campa un botto di gente,invece sul debito pubblico?Non tiratemi fuori che ci fanno le scuole gli ospedali e ste cose patetiche,perche quelle cose le dovrebbero fare con il gettito annuale che invece viene usato per ripagare gli interessi,ma si sa ognuno la vede a modo suoOK!
 
Ecco su questo punto siamo totalmente in disaccordo!:Chi vive di rendita,sulle spalle dei concittadini,prestando il denaro allo stato ingordo per sperperarlo come sappiamo bene,dovrebbe essere supertassato altro che!L'unico denaro che non dovrebbe essere tassato e' quello rimesso in circolo creando attivita' produttive,posti di lavoro,ricchezza,iva,etc.Gia' la stessa casa se ci pensi e' un'investimento + etico perche' genera ricchezza,tra lavori,manutenzioni,condomini insomma ci campa un botto di gente,invece sul debito pubblico?Non tiratemi fuori che ci fanno le scuole gli ospedali e ste cose patetiche,perche quelle cose le dovrebbero fare con il gettito annuale che invece viene usato per ripagare gli interessi,ma si sa ognuno la vede a modo suoOK!

vedo che l'immobiliare investimento etico va di moda, è la seconda volta in due giorni.:clap:.... adesso vado a farmi un giretto attorno ai palazzi di caltagirone:D

PS. quanto agli ospedali da realizzare col gettito annuale, suggerisco la lettura di un qualunque testo base di scienza delle finanze... potrebbe tornare utile:yes:
 
vedo che l'immobiliare investimento etico va di moda, è la seconda volta in due giorni.:clap:.... adesso vado a farmi un giretto attorno ai palazzi di caltagirone:D

PS. quanto agli ospedali da realizzare col gettito annuale, suggerisco la lettura di un qualunque testo base di scienza delle finanze... potrebbe tornare utile:yes:

Con i vostri testi di scienza delle finanze ci avete portato allo stato attuale,forse dovreste buttarli nel cesso e fare i conti della serva,se hai 10 spendi 10 e non 100,poi va be come ho specificato prima ognuno la vede come vuole...ah per l'eticita' s eti da fastidio come termine potrei usare altro ma non mi va'.Non ti piacciono i palazzi di caltagirone?Prenditela con chi gli ha dato i permessi di farli
 
Ecco su questo punto siamo totalmente in disaccordo!:Chi vive di rendita,sulle spalle dei concittadini,prestando il denaro allo stato ingordo per sperperarlo come sappiamo bene,dovrebbe essere supertassato altro che!L'unico denaro che non dovrebbe essere tassato e' quello rimesso in circolo creando attivita' produttive,posti di lavoro,ricchezza,iva,etc.Gia' la stessa casa se ci pensi e' un'investimento + etico perche' genera ricchezza,tra lavori,manutenzioni,condomini insomma ci campa un botto di gente,invece sul debito pubblico?Non tiratemi fuori che ci fanno le scuole gli ospedali e ste cose patetiche,perche quelle cose le dovrebbero fare con il gettito annuale che invece viene usato per ripagare gli interessi,ma si sa ognuno la vede a modo suoOK!

bollo rosso? ti salvi con "ognuno la vede a modo suo"
le case vuote non servono a nulla e sono un danno per il sistema paese, se hai 3 o 4 case e non le affitti fai un danno al sistema, ho scritto le ragioni molte volte
se compri titoli di stato invece aiuti il paese, ti spiego come:
(numeri tondi non precisi)
2.000 miliardi di debito pubblico italiano, interessi al 5%
se il debito è in mano estere allo stato costa 100miliardi all'anno di interessi
se il debito pubblico è in mano ai cittadini italiani che ci pagano il 12.5% di tasse sulle cedole il costo del debito passa a 100miliardi-12.5%=87.5 miliardi
il denaro risparmiato aiuta l'economia e riduce i costi di finanziamento anche alle banche e per i mutui poi di chi compra casa per viverci e molto altro
l'investimento immobiliare più etico dell'investimento nel debito pubblico nazionale è la panzana del giorno se non del mese e dell'anno
saluti
11
 
Con i vostri testi di scienza delle finanze ci avete portato allo stato attuale,forse dovreste buttarli nel cesso e fare i conti della serva,se hai 10 spendi 10 e non 100,poi va be come ho specificato prima ognuno la vede come vuole...ah per l'eticita' s eti da fastidio come termine potrei usare altro ma non mi va'.Non ti piacciono i palazzi di caltagirone?Prenditela con chi gli ha dato i permessi di farli

vai in AP, ti ascolteranno e applauderanno
 
bollo rosso? ti salvi con "ognuno la vede a modo suo"
le case vuote non servono a nulla e sono un danno per il sistema paese, se hai 3 o 4 case e non le affitti fai un danno al sistema, ho scritto le ragioni molte volte
se compri titoli di stato invece aiuti il paese, ti spiego come:
(numeri tondi non precisi)
2.000 miliardi di debito pubblico italiano, interessi al 5%
se il debito è in mano estere allo stato costa 100miliardi all'anno di interessi
se il debito pubblico è in mano ai cittadini italiani che ci pagano il 12.5% di tasse sulle cedole il costo del debito passa a 100miliardi-12.5%=87.5 miliardi
il denaro risparmiato aiuta l'economia e riduce i costi di finanziamento anche alle banche e per i mutui poi di chi compra casa per viverci e molto altro
l'investimento immobiliare più etico dell'investimento nel debito pubblico nazionale è la panzana del giorno se non del mese e dell'anno
saluti
11

Mi salvo dal bollo rosso?mha va be,io invece sono dell'idea che se non si fosse foraggiato in questo modo questo stato beone forse non ci saremmo ridotti in questo stato.Se il debito fosse stato usato per un fine virtuoso forse avresti ragione ma i fatti ti danno torto,ha innescato qualcosa di malvagio e arricchito soltanto una casta di persone ignobili,che poi siate contenti perche' arrivano le cedole succose sui cc che vi devo dire anche sul titanic ballavano mentre veniva giu'.
 
Mi salvo dal bollo rosso?mha va be,io invece sono dell'idea che se non si fosse foraggiato in questo modo questo stato beone forse non ci saremmo ridotti in questo stato.Se il debito fosse stato usato per un fine virtuoso forse avresti ragione ma i fatti ti danno torto,ha innescato qualcosa di malvagio e arricchito soltanto una casta di persone ignobili,che poi siate contenti perche' arrivano le cedole succose sui cc che vi devo dire anche sul titanic ballavano mentre veniva giu'.

sostenere il debito pubblico non significa sostenere gli sprechi e il malgoverno del paese :rolleyes: ti aspettano a braccia aperte in arena politica
ci bolli rentier e speculatori elargendo sentenze e chiacchere da bar :bye:
 
sostenere il debito pubblico non significa sostenere gli sprechi e il malgoverno del paese :rolleyes: ti aspettano a braccia aperte in arena politica
ci bolli rentier e speculatori elargendo sentenze e chiacchere da bar :bye:

Questa e' una sentenza o e' una chiacchiera da bar?:D
 
un sistema fiscale è virtuoso quando vessa e disincentiva le rendite e premia la produzione, l'occupazione ed il lavoro.

il centro della società capitalistica è l'impresa. in essa le persone trovano le risorse, si riempiono la giornata e il mondo può progredire.

chi fa impresa deve essere sgravato quasi totalmente, così come i redditi da lavoro. le rendite invece vanno disincentivate.

è oggettivamente così. se non si disincentiva la rendita (usa, germania) si finisce come l'italia. con gli immobili a costare milioni perché tutti vogliono le rendite da affitto e il pil in stagnazione perché nessuno decide più di imprendere dato il sistema fiscale assurdo e disincentivante.
 
Gia' la stessa casa se ci pensi e' un'investimento + etico perche' genera ricchezza,tra lavori,manutenzioni,condomini insomma ci campa un botto di gente,
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::
Forse all'insaputa dell'investitore.
 
un sistema fiscale è virtuoso quando vessa e disincentiva le rendite e premia la produzione, l'occupazione ed il lavoro.

il centro della società capitalistica è l'impresa. in essa le persone trovano le risorse, si riempiono la giornata e il mondo può progredire.

chi fa impresa deve essere sgravato quasi totalmente, così come i redditi da lavoro. le rendite invece vanno disincentivate.

è oggettivamente così. se non si disincentiva la rendita (usa, germania) si finisce come l'italia. con gli immobili a costare milioni perché tutti vogliono le rendite da affitto e il pil in stagnazione perché nessuno decide più di imprendere dato il sistema fiscale assurdo e disincentivante.

Ti straquoto al 100%
 
no, ma non sono opinioni. è proprio oggettivamente ed empiricamente così.

i soldi ci sono sempre in un sistema, se non si disincentiva la rendita si sottraggono soldi all'industria, quindi si hanno tre effetti: stagnazione/recessione del pil, disoccupazione, aumento della spesa pubblica per compensare.

la rendita in un sistema capitalistico è una propensione naturale e, allo stesso tempo, un comportamento da disincentivare.

è un assioma per chiunque s'intenda un minimo di macroeconomia
 
Indietro