Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
soros75 ha scritto:Si preannuncia un settembre nero per le agenzie immobiliari e per chi vuole prendere casa.
Anche il parco buoi inizia a capire che le case scricchiolano.
spray ha scritto:per chi vuole prendere casa il settembre sarà rosa...nero per chi vende.
poveracci, ogni salita del mutuo è una mazzata...(e sinceramente spero si arrivi al 4,5 per fine annoi e verso il 5 durante il 2008). la crisi del credito facile va risolta...cioè va eliminato questo credito eccessivo...ilibi ha scritto:Mamma mia i fessi col triloculo ed il mutuo 30anni tasso variabile, si saranno ingozzati davanti allo schermo.
xchè le banche?? non hanno costretto nessuno con la forza quando non li concedevano erano colpevolizzate di non andar incontro ai bisognosi e favorire gli usuraisoros75 ha scritto:Ragazzi, quello che temo è che per evitare il crack non alzino più i tassi salvando così il mercato immobiliare.
Dovrebbero dire chiaramente che il problema non sono i tassi di interesse, ma il fatto che gente con un lavoro precario da 900 Euro al mese si è imbarcata in un mutuo da 100.000 Euro a 30 anni per comprare una casa che si e no ne valeva 70.000.
Le banche SONO colpevoli.
anche 60soros75 ha scritto:Le banche hanno la colpa di non aver informato e di aver colpevolmente alimentato la bolla immobiliare.
Ma sia chiaro che la colpa maggiore è dei somari che hanno pagato 100 quello che valeva 70.
soros75 ha scritto:Le banche hanno la colpa di non aver informato e di aver colpevolmente alimentato la bolla immobiliare.
Ma sia chiaro che la colpa maggiore è dei somari che hanno pagato 100 quello che valeva 70.
ti potevano informare che i tassi non sarebbero rimasti al2% all'infinito(a parte poi che c'erano spread molto superiori allora,quindi non c'è tutta sta differenza da un tan sottoscritto 3anni fà o oggi )soros75 ha scritto:Le banche hanno la colpa di non aver informato e di aver colpevolmente alimentato la bolla immobiliare.
Ma sia chiaro che la colpa maggiore è dei somari che hanno pagato 100 quello che valeva 70.
la colpa è delle persone che han comprato comunque le case a prezzi alti...tanto poi facevano il mutuosoros75 ha scritto:Ragazzi, quello che temo è che per evitare il crack non alzino più i tassi salvando così il mercato immobiliare.
Dovrebbero dire chiaramente che il problema non sono i tassi di interesse, ma il fatto che gente con un lavoro precario da 900 Euro al mese si è imbarcata in un mutuo da 100.000 Euro a 30 anni per comprare una casa che si e no ne valeva 70.000.
Le banche SONO colpevoli.
e mo BNP/BNL se li in***a...fever7 ha scritto:la colpa è delle persone che han comprato comunque le case a prezzi alti...tanto poi facevano il mutuo
a certe richieste bisognava dire di no...l'avcessero fatto in molti i prezzi non sarebbero saliti così...la legge è sempre domanda offerta...se nessuno avesse comprato i prezzi sarebbero calati...invece tutti a fare i mutui, che costano poco
Eh si.giemmeppi ha scritto:e mo BNP/BNL se li in***a...
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=1&F=17&id=64934
sarebbe stato peggio se li mandavano a vivere sotto un ponteLuna981 ha scritto:Ma anche quella di aver prestato soldi a chi sarebbe arrivato a fine
mese con l'acqua alla gola.
Il mutuo facile in certi casi e' molto pericoloso.
Ciao
Hai ragione.Sono assolutamente daccordo con te.fever7 ha scritto:la colpa è delle persone che han comprato comunque le case a prezzi alti...tanto poi facevano il mutuo
a certe richieste bisognava dire di no...l'avcessero fatto in molti i prezzi non sarebbero saliti così...la legge è sempre domanda offerta...se nessuno avesse comprato i prezzi sarebbero calati...invece tutti a fare i mutui, che costano poco
fin che si tratta di qualche euro,ma non accorgersi di una differenza di 75k euri mentre uno valuta che tipo di mutuo fare(ad esempio un tasso variabile puro)mi sembra che sia la prova che le banche hanno le colpe minorigiemmeppi ha scritto:e mo BNP/BNL se li in***a...
http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=1&F=17&id=64934