Armi chimiche?

  • 28-03-2023 ANNUNCIO: È da oggi disponibile il nuovo numero di “Le opportunità in Borsa”, la newsletter settimanale dedicata a consulenti finanziari ed esperti di Borsa.

    La Federal Reserve ha alzato i tassi di 25 punti base, portandoli sui massimi dal 2007 al range 4,75-5% e segnalando che l’inflazione rimane troppo elevata. Powell ha rassicurato sulla solidità delle banche statunitensi, mentre il segretario al Tesoro Usa, Janet Yellen, dopo gli iniziali dubbi ha parzialmente aperto alla tutela dei depositi anche sopra 250.000 dollari in caso di fallimenti. I timori sulla resilienza degli istituti di credito si sono spostati dagli Usa all’Europa, colpendo nella giornata di venerdì soprattutto la tedesca Deutsche Bank. Successivamente è tornata la calma sui mercati, consentendo di registrare performance positive nelle ultime cinque sedute.
    Per continuare a leggere visita il link

kimo

STAY ALIVE !!!
Registrato
30/4/05
Messaggi
8.139
Punti reazioni
438

Guardate anche gli altri filmati sotto. Spero di no .... la mano sul fuoco non ce la metto,
ma spero davvero che non abbiano cominciato a usare cose del genere, perche' allora davvero
si mette male.
---> nel secondo filmato e secondo il codice colore, vedo munizioni incendiarie (quelle rosse, forse contenente fosforo), esplosive,, e a carica cava...invece nel primo filmato, l'esplosione ha provocato un danno midollare...
 

Sir Wildman

The White Knight
Registrato
21/6/03
Messaggi
86.899
Punti reazioni
3.097
---> nel secondo filmato e secondo il codice colore, vedo munizioni incendiarie (quelle rosse, forse contenente fosforo), esplosive,, e a carica cava...invece nel primo filmato, l'esplosione ha provocato un danno midollare...

Nei commenti, ho visto qualcuno che diceva che il fatto che fossero in acqua era gia' strano ....
 

havokiano

👑utente gold👑
Registrato
8/11/09
Messaggi
37.082
Punti reazioni
1.039

pulviscolo

InterStellar Medium
Registrato
4/9/02
Messaggi
15.991
Punti reazioni
727
i Droni hanno realmente cambiato gli scenari di guerra, probabile che fossero a fosforo bianco perché così indifferentemente colpivano, strutture, automezzi o soldati con alto potere distruttivo.

Ormai è un confronto impari uomo vs macchina, l'era terminator è appena iniziata.

RIP la morte è orribile in ogni caso, ma questo modo di morire è veramente orribile.

Le armi chimiche, almeno quelle usate nella prima guerra mondiale, erano perfette per le trincee ma dovevano saturare l'aria per fare effetto, quelle moderne non saprei.
 
Ultima modifica:

rikirix

Inviso ai falliti
Registrato
16/1/16
Messaggi
17.697
Punti reazioni
564
piccola esplosione e parecchio fumo nonostante l'acqua, boh, potrebbe essere, anche perchè non vedo sangue in acqua dunque non erano feriti.
certo che se confermato, i russi prima o poi gliela sganciano.
 
Registrato
9/6/00
Messaggi
64.858
Punti reazioni
3.049
qualunque cosa gli ucraini tirino addosso agli invasori russi i militi del criminale russo potrebbero evitarli completamente tornandosene a casa loro dove diversamente da come fanno loro in casa d'altri non li invade nessuno

io se un criminale mi entrasse in casa o anche solo in giardino mi difenderei con tutto quello che ho a disposizione senza farmi alcuno scrupolo
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
172.363
Punti reazioni
3.611

Guardate anche gli altri filmati sotto. Spero di no .... la mano sul fuoco non ce la metto,
ma spero davvero che non abbiano cominciato a usare cose del genere, perche' allora davvero
si mette male.

Ma boh? Chi le fa queste riprese? Chi sono quelli nel canaletto? Russi? Da che cosa si capisce? Ed è vero il filmato o è un deep fake? Che tanto è tutto sgranato. Ma come si fa a fare la cronaca di una guerra che si estende per km e km prendendo dei video a caso da chissà chi e da chissà dove. Non ha senso.
Ma comunque, mettiamo che sia un'arma chimica. Quindi? E' proibita? Esticazzzzzi. In guerra non è proibito niente contro i militari invasori, eddai. Oppure vabbuò sono proibite e alla fine chi le ha usate pagherà. Ma intanto prima cosa: difendersi e respingere il nemico. Siccome il nemico è più forte, si usa quel che si ha.
E se invece è un fake, è semplicemente l'ennesimo video trovato da non si sa chi e messo chissà dove nei meandri di internet.
Propenderei per la seconda ipotesi.
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
172.363
Punti reazioni
3.611
qualunque cosa gli ucraini tirino addosso agli invasori russi i militi del criminale russo potrebbero evitarli completamente tornandosene a casa loro dove diversamente da come fanno loro in casa d'altri non li invade nessuno

io se un criminale mi entrasse in casa o anche solo in giardino mi difenderei con tutto quello che ho a disposizione senza farmi alcuno scrupolo
Ma infatti. Idem io. Poi al massimo mi becco una condanna per eccesso di difesa, ma chi se ne frega. I miei cari li ho salvati almeno. Andrò al gabbio. Amen.
 

wbatman

GainMatic developer
Registrato
22/10/03
Messaggi
11.589
Punti reazioni
588
qualunque cosa gli ucraini tirino addosso agli invasori russi i militi del criminale russo potrebbero evitarli completamente tornandosene a casa loro dove diversamente da come fanno loro in casa d'altri non li invade nessuno

io se un criminale mi entrasse in casa o anche solo in giardino mi difenderei con tutto quello che ho a disposizione senza farmi alcuno scrupolo
si potrebbe ottenere lo stesso effetto con una resa dell'ucraina e la assegnazione dei territori conquistati
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
172.363
Punti reazioni
3.611
si potrebbe ottenere lo stesso effetto con una resa dell'ucraina e la assegnazione dei territori conquistati
Beh certo. Anche con la resa dell'Italia alla Francia, potenza nucleare. Eh vabbuò. Ce ne sono di opzioni :D
 

wbatman

GainMatic developer
Registrato
22/10/03
Messaggi
11.589
Punti reazioni
588
è la pura e semplice verità, fa male , lo so, ma quella sarà l'unica soluzione
 

tutmosi

Nuovo Utente
Registrato
20/9/03
Messaggi
15.945
Punti reazioni
543
qualunque cosa gli ucraini tirino addosso agli invasori russi i militi del criminale russo potrebbero evitarli completamente tornandosene a casa loro dove diversamente da come fanno loro in casa d'altri non li invade nessuno

io se un criminale mi entrasse in casa o anche solo in giardino mi difenderei con tutto quello che ho a disposizione senza farmi alcuno scrupolo
Beh,quando sono i russi a farlo gridi ai macellai e stupratori.
Non mi sorprende.
 
Registrato
9/6/00
Messaggi
64.858
Punti reazioni
3.049
Beh,quando sono i russi a farlo gridi ai macellai e stupratori.
Non mi sorprende.
certo i criminali russi sono gli invasori entrati a casa d'altri e in più oltre ad invadere si dedicano pure a turture e stupri dei civili che hanno invaso

che chi è stato invaso gli tiri addosso qualunque cosa abbia a disposizione mi pare il minimo sindacale

sono fiero di contribuire con le mie tasse ad aiutare il valoroso popolo ucraino a difendersi da quei macellai e son felicissimo che anche ai putinisti di ap ogni mese il nostro governo prelevi l'obolo per aiutare il valoroso popolo ucraino ad accoppare quanti più militi criminali russi sia possibile
 

gmc

no pain no gain
Registrato
3/4/08
Messaggi
25.542
Punti reazioni
927
solo per informare il gentile pubblico che ritiene normale usare agenti come gas in guerra ,sappiate che la russia forse e' lo stato che detiene i quantitativi maggiori ,tutte le tipologie ,ora se un gruppetto circoscritto di nazisti ha agito per conto suo ,probabile che la cosa rientri (i contatti gli americani li tengono con i russi .anche per evitare che tutto salti a causa di qualche criminale senza guinzaglio)

Per quanto riguarda la guerra chimica, la Russia è nota per aver posseduto la più grande riserva di armi chimiche del mondo e possedeva circa 40.000 tonnellate metriche di agenti chimici che potevano essere usati in un attacco.15 mar 2022

La sottile linea rossa. Armi chimiche e biologiche nel conflitto russo-ucraino.

mi auguro che finisca qua ,anche perche'visto che parlate cosi' a sproposito e' perche' non avete neppure lontanamente l'idea di quel che puo' succedere .
 

Lupak

Nuovo Utente
Registrato
25/11/06
Messaggi
17.283
Punti reazioni
1.108
mi auguro che finisca qua ,anche perche'visto che parlate cosi' a sproposito e' perche' non avete neppure lontanamente l'idea di quel che puo' succedere .
Insomma, le armi chimiche in questione si possono usare o no?
Se sì, dove è il problema? Se no, perché vantarsi del fatto che i russi ne hanno di più?
O forse siamo nella solita logica che i russi possono fare tutto e qualsiasi cosa che fanno gli ucraini di simile è la solita "ingiustificabile escalation"?
No perché i russi hanno usato tranquillamente bombe a grappolo, bombe incendiarie, probabilmente bombe al fosforo e non vedo tante lamentele.

Report: Russia uses cluster bombs 'extensively' – DW – 08/25/2022
Use of white phosphorus bombs in the 2022 Russian invasion of Ukraine - Wikipedia
 

Sir Wildman

The White Knight
Registrato
21/6/03
Messaggi
86.899
Punti reazioni
3.097
Ma boh? Chi le fa queste riprese? Chi sono quelli nel canaletto? Russi? Da che cosa si capisce? Ed è vero il filmato o è un deep fake? Che tanto è tutto sgranato. Ma come si fa a fare la cronaca di una guerra che si estende per km e km prendendo dei video a caso da chissà chi e da chissà dove. Non ha senso.
Ma comunque, mettiamo che sia un'arma chimica. Quindi? E' proibita? Esticazzzzzi. In guerra non è proibito niente contro i militari invasori, eddai. Oppure vabbuò sono proibite e alla fine chi le ha usate pagherà. Ma intanto prima cosa: difendersi e respingere il nemico. Siccome il nemico è più forte, si usa quel che si ha.
E se invece è un fake, è semplicemente l'ennesimo video trovato da non si sa chi e messo chissà dove nei meandri di internet.
Propenderei per la seconda ipotesi.


Primo, mi sembra strano che debba spiegare che il filmato viene dal drone stesso che ha sganciato l'ordigno.
Secondo .... non e' vero che in guerra vale tutto. Ci sono comunque linee rosse. O ti sei dimenticato che gli USA
hanno invaso l'iraq perche' aveva le armi di distruzione di massa (mai trovate) e che stavano per invadere la siria
con la storia delle armi chimiche di Assad?
Terzo .... guarda che a volte sti filmati li postano proprio i canali telegram degli ucraini.
 

Sir Wildman

The White Knight
Registrato
21/6/03
Messaggi
86.899
Punti reazioni
3.097
Insomma, le armi chimiche in questione si possono usare o no?
Se sì, dove è il problema? Se no, perché vantarsi del fatto che i russi ne hanno di più?
O forse siamo nella solita logica che i russi possono fare tutto e qualsiasi cosa che fanno gli ucraini di simile è la solita "ingiustificabile escalation"?
No perché i russi hanno usato tranquillamente bombe a grappolo, bombe incendiarie, probabilmente bombe al fosforo e non vedo tante lamentele.

Report: Russia uses cluster bombs 'extensively' – DW – 08/25/2022
Use of white phosphorus bombs in the 2022 Russian invasion of Ukraine - Wikipedia

Dove hai letto che i russi possono usare tutto?
Comunque su cosa sia proibito e cosa no ci sono delle convenzioni e dei trattati.
E, tanto per chiarire, il titolo del thread e' dubitativo ... c'e' un bel punto di domanda.