Aspetti giuridici, normative covid.

Newnick

Claim your due
Registrato
19/8/07
Messaggi
9.238
Punti reazioni
613
Il probo cittadino:

- la legge dice che c'è l'obbligo di inocularsi il cosiddetto vaccino. Io non sono d'accordo. Ho il terrore all'idea di iniettarmi questa roba. Siccome la salute viene prima di tutto, piuttosto non lavoro e non frequento alcun luogo pubblico. Sono confinato in casa come un lebbroso. Ma io sono rispettoso della legge, quindi vado ad inocularmi.
Mi presento al centro vaccinale.

- firmi questo modulo che lei acconsente all'inoculazione.

-ma io non sono d'accordo, anzi. Io sono terrorizzato.

- firmi, altrimenti non la inoculiamo.

- ma, scusi, io non posso dichiarare il falso. Sono un cittadino onesto e rispettoso della legge. Non posso dichiarare che sono d'accordo per l'inoculazione quando non è vero. Lo faccio solo perchè è obbligatorio, non perchè sono d'accordo.

- Allora se ne può andare, da fuorilegge e buona multa.

Vediamo se tra due giorni diranno che é tutto costituzionale.
 

Dance with wolf

Jeune Europe/EURASIA
Sospeso dallo Staff
Registrato
13/8/10
Messaggi
29.060
Punti reazioni
1.336
Domani 30 novembre 2022 la Corte Costituzionale non deciderà semplicemente sulla legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale anti Covid-19, ma stabilirà se i principi fondamentali ed i diritti umani considerati intangibili dalla nostra Costituzione dovranno ancora ritenersi sacri ed inviolabili o diverranno sterili enunciazioni su un pezzo di carta morto. Domani la Consulta deciderà se da quel momento in avanti potremo ancora considerarci padroni del nostro corpo ed autodeterminarci nella scelta delle nostre cure o se, invece,i nostri corpi diverranno di proprietà dello Stato. Nel frattempo... la commissione d'inchiesta parlamentare che fine ha fatto? ah ... ancora niente?... strano👀
 

Newnick

Claim your due
Registrato
19/8/07
Messaggi
9.238
Punti reazioni
613
Domani 30 novembre 2022 la Corte Costituzionale non deciderà semplicemente sulla legittimità costituzionale dell’obbligo vaccinale anti Covid-19, ma stabilirà se i principi fondamentali ed i diritti umani considerati intangibili dalla nostra Costituzione dovranno ancora ritenersi sacri ed inviolabili o diverranno sterili enunciazioni su un pezzo di carta morto. Domani la Consulta deciderà se da quel momento in avanti potremo ancora considerarci padroni del nostro corpo ed autodeterminarci nella scelta delle nostre cure o se, invece,i nostri corpi diverranno di proprietà dello Stato. Nel frattempo... la commissione d'inchiesta parlamentare che fine ha fatto? ah ... ancora niente?... strano👀

L'hanno fatta la commissione parlamentare.... sui "femminicidi".

Devo ancora capire a cosa possa servire, ma va bene... va tutto bene.....

Più passa il tempo e più mi sa che mi ha fregato anche la meloni :wall:
 

Newnick

Claim your due
Registrato
19/8/07
Messaggi
9.238
Punti reazioni
613
Ricordo che la Corte Costituzionale sta decidendo.

Sui tg non ne parla nessuno.
 

trigunzio

tetrapilostectomia
Registrato
29/3/09
Messaggi
18.877
Punti reazioni
1.135
Ricordo che la Corte Costituzionale sta decidendo.

Sui tg non ne parla nessuno.
Quando c’è malafede....

Ieri era l’ultimo giorno disponibile per comunicare le ragioni per la mancata vaccinazione, oggi coincidono la partenza delle multe ai cinquntenni e la valutione di costituzionalità dell’obbligo vaccinale, sottinteso per chi lavora, visto che i ricorrenti ammessi alla valutazione dell corte sono solo lavoratori. È chiaro che le differenze di età non riguardino la valutazione delle libertà personali.

Libertà personali già limitate da questa corte costituzionale con la perdita della primogenia libertà personale surclassata dell’interesse collettivo rinnegando le indicazioni dei costituenti stessi, completando il lavoro con l’avallo del lasciapassare verde. Per altro poggiando la sentenza su presupposti notoriamente falsi
(Cit. https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2022&numero=164)
Non vi è dubbio che la certificazione verde abbia la finalità di limitare la diffusione del contagio, consentendo l’interazione tra persone in luoghi pubblici o aperti al pubblico solo se quest’ultime, in quanto vaccinate, guarite, o testate con esito negativo al COVID-19, si offrano a vettori della malattia con un minor tasso di probabilità.
A fronte di tale obiettivo, la competenza provinciale in tema di tutela della salute è recessiva (sentenza n. 37 del 2021).

A onor di giustizia quest sentenza dovrebbe compensare le imprecisioni delle precedenti pronunce, ma...
Le indicazioni dell commissione europea sono chiare: la strada intrapresa è per un obbligo europeo di vccinzione, quindi questa crisi può aspettare sia la ratifica delle direttive europee anche se contrario al mandato costituzionale
 

trigunzio

tetrapilostectomia
Registrato
29/3/09
Messaggi
18.877
Punti reazioni
1.135
Dalle indicazioni poste dalla cartabia a suo tempo, il lavoro di valutazione della corte ha cambiato l’approccio.
La volontà politica del legislatore ha la predominanza.
Per cui la corte deve trovare le interpretazioni attinenti alla volontà politica del legislatore adattandole al testo costituzionale, ottenendo così una costituzione a “libera” interpretazione, totalmente svincolata dalla parte preponderante del suo testo: la discussione!

https://rumble.com/v1y5o8f-corte-costituzionale-lintervento-dellavv.-spitoni.html
 

Dance with wolf

Jeune Europe/EURASIA
Sospeso dallo Staff
Registrato
13/8/10
Messaggi
29.060
Punti reazioni
1.336
Fi6r_5oXgBYpUYP.png
 

Dance with wolf

Jeune Europe/EURASIA
Sospeso dallo Staff
Registrato
13/8/10
Messaggi
29.060
Punti reazioni
1.336
la Lega ha presentato l'emendamento per la sospensione delle multe ai non vaccinati ed è stato ammesso

ora dovrà essere votato dalla Camera


N.B. : lo ha reso noto questa mattina su twitter il Sen. Claudio Borghi
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.709
Punti reazioni
3.303
Covid, Consulta 'salva' l'obbligo del vaccino - Cronaca

La Consulta è un organo POLITICO, non super partes, non tecnico. Teniamo sempre in mente ciò, quando ne parliamo.
Basta vedere che in USA, quando Trump ha ribaltato la maggioranza "politica" in Corte Suprema, che cosa è successo.
E' ovvio che la Consulta non decide solo in modo tecnico.
 

Loryred

Nuovo Utente
Registrato
18/9/15
Messaggi
9.214
Punti reazioni
561
Credo fosse ampiamente prevedibile visto il ginepraio che avrebbe sollevato una sentenza in contrasto e occorre attendere le motivazioni della sentenza. Certo è che crea un pericoloso precedente.

Le posizioni di Germania e Grecia tengono conto della "proporzionalità" dell'obbligo per i sanitari che si ritiene superato o o sarà a breve un po' come da noi.
 

enjoyash

Buzzkill.
Registrato
28/3/14
Messaggi
48.657
Punti reazioni
1.467
Covid, Consulta 'salva' l'obbligo del vaccino - Cronaca

La Consulta è un organo POLITICO, non super partes, non tecnico. Teniamo sempre in mente ciò, quando ne parliamo.
Basta vedere che in USA, quando Trump ha ribaltato la maggioranza "politica" in Corte Suprema, che cosa è successo.
E' ovvio che la Consulta non decide solo in modo tecnico.
basti pensare che dei 15 giudici uno è appena stato nominato ed era il consigliere giuridico di Draghi. E gli altri 14 sono in gran parte personaggi vicini al pd
Credo fosse ampiamente prevedibile visto il ginepraio che avrebbe sollevato una sentenza in contrasto e occorre attendere le motivazioni della sentenza. Certo è che crea un pericoloso precedente.

Le posizioni di Germania e Grecia tengono conto della "proporzionalità" dell'obbligo per i sanitari che si ritiene superato o o sarà a breve un po' come da noi.
prevedibilissimo, sia perché la maggioranza dei giudici è filo pd o filodraghi, sia perché l'incostituzionalità avrebbe aperto la porta a una marea di ricorsi per avere indennizzi e stipendi arretrati...parliamo di decine di miliardi di euro.
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
170.709
Punti reazioni
3.303
basti pensare che dei 15 giudici uno è appena stato nominato ed era il consigliere giuridico di Draghi. E gli altri 14 sono in gran parte personaggi vicini al pd

prevedibilissimo, sia perché la maggioranza dei giudici è filo pd o filodraghi, sia perché l'incostituzionalità avrebbe aperto la porta a una marea di ricorsi per avere indennizzi e stipendi arretrati...parliamo di decine di miliardi di euro.
Ma infatti. Stamattina poi sentivo Bassetti a Radio 24. Praticamente il suo messaggio è "beh vabbuò ormai ciò che è andato e andato, bisogna guardare avanti e non pensare al passato". :D
 

enjoyash

Buzzkill.
Registrato
28/3/14
Messaggi
48.657
Punti reazioni
1.467
Ma infatti. Stamattina poi sentivo Bassetti a Radio 24. Praticamente il suo messaggio è "beh vabbuò ormai ciò che è andato e andato, bisogna guardare avanti e non pensare al passato". :D
eh si amnistia come per i fascisti nel 48
 

Charlie

InSuperMarioWeTrust
Registrato
11/2/00
Messaggi
91.656
Punti reazioni
1.767
Covid, Consulta 'salva' l'obbligo del vaccino - Cronaca

La Consulta è un organo POLITICO, non super partes, non tecnico. Teniamo sempre in mente ciò, quando ne parliamo.
Basta vedere che in USA, quando Trump ha ribaltato la maggioranza "politica" in Corte Suprema, che cosa è successo.
E' ovvio che la Consulta non decide solo in modo tecnico.
Chissà se gli avvocati che hanno portato avanti queste cause si faranno pagare le spese legali dai loro clienti o gli abbuoneranno la parcella e le spese :unsure:
 

trigunzio

tetrapilostectomia
Registrato
29/3/09
Messaggi
18.877
Punti reazioni
1.135
Covid, Consulta 'salva' l'obbligo del vaccino - Cronaca

La Consulta è un organo POLITICO, non super partes, non tecnico. Teniamo sempre in mente ciò, quando ne parliamo.
Basta vedere che in USA, quando Trump ha ribaltato la maggioranza "politica" in Corte Suprema, che cosa è successo.
E' ovvio che la Consulta non decide solo in modo tecnico.
La corte costituzionale NoN è un organo politico, o almeno non dovrebbe esserlo, infatti sta al Quirinale, da cui è direttamente dipendente, sta lì lontano dai tribunali e dagli organi politici proprio per il carattere sovrapolitico della costituzione o del presidente della repubblica.
che sia eletto da organi politici non c’entra nulla, anche il presidente dovrebbe stare al di sopra della politica anche se è eletto da essa. La costituzione stessa è stata scritta da politici di tutto l’arco parlamentare.

gli Stati Uniti sono un altra cosa, hanno un altro ordinamento che non. è paragonabile se non alla ue.

la consulta deve esprimersi in modo tecnico, maggiori sono i silenzi e minori sono gli errori, percheè sta già tutto scritto in costituzione.
il punto della questione tecnica è la coerenza. Ponendosi come interpreti attraverso il mandato costituzionale, questo devono rispettare in coerenza, perchè ogni decisione presa ha il valore di un allargamento della discussione dei costituenti.
É stato un lavoro minuzioso quello dei costituenti perchee non ci fossero contraddizioni e spiegano anche chiaramente il motivo.
dal 2020 ogni pronuncia della corte costituzionale eè in contrapposizione con le decisioni precedenti della corte stessa oltre che della costituzione.


questo si chiama totalitarismo.
quando la costituzione non ha più la forza della coerenza e il richiamo alla pronuncia non viene ascoltato la strada è quella.
in questo caso ha dichiarato che il discorso di draghi seguito dalle azioni, nel quale spiegava che chi si fosse rifiutato di aderire alla sua scelta politica avrebbe perso i diritti di cittadinanza, come il diritto al lavoro e all’assegno alimentare. È giustificato!

questo ha un solo nome... totalitarismo!
 

Charlie

InSuperMarioWeTrust
Registrato
11/2/00
Messaggi
91.656
Punti reazioni
1.767
Non hanno digerito bene il game over decretato dalla Consulta
fatevene una ragione, non avrete un centesimo, non ci sarà nessun processo a politici e dirigenti sanitari
Game over, try again!
 

trigunzio

tetrapilostectomia
Registrato
29/3/09
Messaggi
18.877
Punti reazioni
1.135