Aspetti giuridici, normative covid.

riscrivo anche su questo 3d più adatto:

premesso che: Obbligo vaccinale incostituzionale: l'ipotesi al vaglio del Cig siciliano - Affaritaliani.it

pensavo, eventualmente, si potesse scrivere come motivazione nel ricorso (opzione individuale per chi decide di non vaccinarsi e che consentirebbe di guadagnare fino a 200 gg prima di pagare sanzione) al giudice di pace, che il ricorrente attende la pronuncia del Cig del 28 Feb.

è secondo gli avvocati di AP un'idea ?
 
Interessante questione quella del metodo tachipirina e vigile attesa (TeVA)

La storia in breve
Da subito diventa la procedura indicata ed usata da sanitari di tutti i livelli tranne dai medici, quelli che hanno curato
Dall’estate ‘20 tendono ad allargarsi le cure domicilari, di seguito ad una sentenza vi è immediato ricorso per ripristinarla (TeVA), con l’avvicinarsi dell’autunno la stretta, si criminalizzano alcuni farmaci ed i dottori che li usano ribadendo la procedura (TeVA) come quella ufficiale
A gennaio cominciano gli obblighi, molti medici vengono sospesi, quelli che insistono a curare e non aderiscono anche radiati.
Dalla primavera ‘21 anche i sassi sanno che il metodo (TeVA) è deleterio, qualcuno definisce criminale, nel corso dell’anno vengono raccolte corpose e solide basi scientifiche inattaccabili sulla fallacia della procedura (TeVA) tentando varie denunce mai accolte o giacenti, quando finalmente il tar di nuovo decreta la nocività del metodo.
Di nuovo giorni fa, gennaio ‘22 vi é un ricorso che annulla la sentenza... di nuovo ripristinata la procedura (TeVA)

La morale in questa storia é riassunta nella sentenza che in breve dice:
La procedura (TeVA) era una indicazione data dal ministero che non inficia la pratica medica basata sulla “scienza e coscienza” proprie della specializzazione del professionista, quindi l’annullamento della procedura è nullo
:D:'(
Capito?
Si può ricominciare tranquillamente a utilizzare una metodica che la scienza ha decretato essere motivo di innumerevoli morti e sofferenze, ossia abbassare la febbre che aiuta a combattere e aspettare che la malattia faccia il suo corso
 
Dato che tutti i decreti su Green Pass e Super Green Pass hanno come premessa che la vaccinazione impedisce o almeno riduce fortemente la diffusione del contagio, tutti quei decreti dovrebbero essere già decaduti seduta stante. Se avessimo una magistratura, ed una corte costituzionale...
 
Dato che tutti i decreti su Green Pass e Super Green Pass hanno come premessa che la vaccinazione impedisce o almeno riduce fortemente la diffusione del contagio, tutti quei decreti dovrebbero essere già decaduti seduta stante. Se avessimo una magistratura, ed una corte costituzionale...

mi vorresti dire che non vi e' un magistrato dico uno che prenda in mano una situazione cosi scandalosa e palese ....come fanno ad averli ricattati tutti ?
 
mi vorresti dire che non vi e' un magistrato dico uno che prenda in mano una situazione cosi scandalosa e palese ....come fanno ad averli ricattati tutti ?

Sospensione dal lavoro senza stipendio.

È molto semplice. Il ricatto è alla base di questa estorsione.
 
mi vorresti dire che non vi e' un magistrato dico uno che prenda in mano una situazione cosi scandalosa e palese ....come fanno ad averli ricattati tutti ?

Il PDR è il capo del CSM, e in più la questione è stata gestita militarmente nel vero senso della parola.

Poche settimane fa è arrivata una sentenza in cui un giudice sosteneva che se anche è vero che i vaccinati si contagiano, è lapalissiano che la protezione offerta dal vaccino è tale che basta che seguono le normali norme di prevenzione (mascherina e distanziamento) per evitarne la diffusione: si tratta di una sentenza totalmente al di fuori delle evidenze scientifiche.
 
Ho più volte proposto una discussione affrontandone un punto di vista, purtroppo sono stato deriso se non ignorato, ma, anche in questo caso si stanno verificando come temevo
Le assicurazioni stanno rifiutando di risarcire. Qui i fatti

Life insurer refuses to cover vaccine death

Sebbene la vaccinazione sia riconosciuta come causa di morte dai medici la compagnia di assicurazioni si è rifiutata di pagare. Il motivo è perché gli effetti collaterali dei vaccini covid sono noti e pubblicati. Sostengono che il defunto abbia preso parte a un esperimento a proprio rischio. Il Covid-19 di per sé non è classificato come una “malattia critica”.

L’assicurazione sulla vita rifiuta di coprire la morte da vaccino Covid. Secondo l’azienda, una vaccinazione sperimentale che porta alla morte è come un suicidio

La compagnia di assicurazione ha giustificato il rifiuto del pagamento alla famiglia affermando che l’uso di farmaci o trattamenti sperimentali , comprese le iniezioni di vaccino covid, è espressamente escluso dal contratto assicurativo. La successiva causa della famiglia contro la compagnia di assicurazioni non ha avuto successo si legge sul quotidiano francese Freewestmedia.

La corte avrebbe giustificato la sua sentenza come segue. “Gli effetti collaterali del vaccino sperimentale sono stati pubblicati e il defunto non poteva affermare di non averne saputo nulla quando ha assunto volontariamente il vaccino. Non esiste una legge o un mandato in Francia che lo obbligasse a vaccinarsi. Quindi la sua morte è essenzialmente un suicidio”. Poiché il suicidio non è coperto dalla polizza fin dall’inizio, l’assicurazione si rifiuta di muoversi.

Il rifiuto di pagare per un decesso correlato al vaccino potrebbe non sorprendere poiché a livello globale il settore assicurativo sulla vita è stato colpito da richieste di risarcimento per $ 5,5 miliardi nei primi nove mesi del 2021 contro $ 3,5 miliardi per l’intero 2020, secondo al broker assicurativo Howden .

L’assicuratore olandese Aegon , con due terzi delle sue attività negli Stati Uniti, ha affermato che le sue richieste di risarcimento americane nel terzo trimestre sono state di $ 111 milioni, rispetto ai $ 31 milioni dell’anno prima.
 
Indietro