diagonale
onde in tempesta
- Registrato
- 14/1/14
- Messaggi
- 39.436
- Punti reazioni
- 3.709
Non male, sono indeciso tra lei e la CANALIS, data la conclamata problematica di Mav sui CANALI
allora diglielo tu cosa non andava
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Non male, sono indeciso tra lei e la CANALIS, data la conclamata problematica di Mav sui CANALI
Diciamo che anche lui c'ha sto problema di Marc Chagall che abbiamo un pò tuttiallora diglielo tu cosa non andava
Diciamo che anche lui c'ha sto problema di Marc Chagall che abbiamo un pò tutti
ma dici che non ha ancora capito che il problema era su come aveva tracciato quelle TL e su come eran posizionati massimi e minimi?
Si è vero, e dal cellulare si vedono anche gli italiani solo che per me è inutilizzabile. Speriamo risolvino.mi sembra che siano spariti dai titoli italiani... sui titoli usa vedo ancora linee e fibi ... dovrei controllare meglio ma oggi non riesco...
un saluto a tutti
Diciamo che anche lui c'ha sto problema di Marc Chagall che abbiamo un pò tutti
ma dici che non ha ancora capito che il problema era su come aveva tracciato quelle TL e su come eran posizionati massimi e minimi?
Ragazzi, io ho più di un problema, magari fosse solo unoio penso di si, ma m'aspettavo che rettificasse il grafico se voleva fare il tg sh in base alla sua ipotesi (l'intervento mio era funzionale, mica tanto per fare discussione astratta)
No, Chagall era na roba diversa: un canale che poggiava su un punto solo anziché almeno 2
a me viene tg1 sh 93 e S1 da non perdere 89 ca
GEO
Ragazzi, io ho più di un problema, magari fosse solo uno
Diago, non ho rettificato il grafico perchè non sono sicuro di aver capito, e quindi per non sbagliare di nuovo; so bene che i tuoi interventi sono sempre funzionali (come fai con Cla).
Il canale ascendente unirebbe due minimi ascendenti, io ho usato quelli in ellissi gialle; avrei dovuto usare quello in ellisse verde?
Da lì la base del canale dal quale ho traslato la parallela sul primo picco (che io ho chiamato "massimo") di inizio novembre
Vedi l'allegato 2904263
Mi scuso con tutti per l'occupazione dello spazio, magari i miei errori possono servire anche ad altri
Quindi se proprio ci fosse stato un canale, sarebbe stato questo?Non bastano due minimi qualunque : quando ha raggiunto il max sul tetto del tuo cn, disegnarlo era impossibile , perché il secondo minimo tuo l'ha fatto 15 gg DOPO, quindi il coefficiente angolare della TL non potevi ancora averlo per far quella parallela.
Ti dicevo che eri qui
https://invst.ly/1030xc
Due minimi CONSECUTIVI, e UN max fra i medesimi, no 2.
Perfetto grazie, stavo rispondendo quando hai scritto , e alla fine quindi ho capito.https://invst.ly/103lhj
Minimo - massimo - minimo - massimo
Approssimato, eh. Perché non tutto canalizza.
Dopo la prima discesa si che modifichi la TL x supporto dinamico da non perdere, ed era il tuo grafico dell'altra volta
Quindi se proprio ci fosse stato un canale, sarebbe stato questo?
Vedi l'allegato 2904275
Poi cancello tutto per non inquinare
https://invst.ly/103lhj
Minimo - massimo - minimo - massimo
Dopo la prima discesa si che modifichi la TL x supporto dinamico da non perdere, ed era il tuo grafico dell'altra volta
questa frase non so perchè ma l'ho letta pensando a Jeff, anche lui aveva scritto qualcosa del genere una volta in una sua spiegazioneApprossimato, eh. Perché non tutto canalizza.
Lezione di teoria perfetta applicata alla pratica: può sembrare banale ma è una gran bella spiegazione
questa frase non so perchè ma l'ho letta pensando a Jeff, anche lui aveva scritto qualcosa del genere una volta in una sua spiegazione
Eh vero, bei tempi con Jeff, faceva di quelle canalizzazioni con tutte le TL possibili. Ed era molto paziente oltre che competente.infatti i canali li ho imparati soprattutto da Bomb e da lui