Bastavano Matri e DiNatale

  • ANNUNCIO: Segui le NewsLetter di Borse.it.

    Al via la Newsletter di Borse, con tutte le notizie quotidiane sui mercati finanziari. Iscriviti per rimanere aggiornato con le ultime News di settore, quotazioni e titoli del momento.
    Per iscriverti visita questo link.

Tre di coppe

Zemaniano
Registrato
21/3/10
Messaggi
12.566
Punti reazioni
535
al posto di quelle 2 pippe mastodontiche di pippardino e giominkio :wall::wall:

per avere la meglio della Spagna peggiore degli ultimi almeno almeno 6 anni


e sì che non ci voleva un genio eh... :rolleyes:
 
vediamo cosa fa questa Spagna col Brasile
prima di dire che è la peggiore da 6 anni
 
vediamo cosa fa questa Spagna col Brasile
prima di dire che è la peggiore da 6 anni
può anche vincere quattordici a zero (dubito), ma non ci sono scuse per presentarsi con scoreggino in attacco

perdere può anche starci, ma per dirti "molto soddisfatto" devi almeno esserti assicurato di aver messo in campo la squadra migliore che potessi, e scoreggino NON può MAI far parte della migliore squadra possibile, neanche per il capzo :wall::wall:
 
Prima di mettere Giovinco, che nonostante sia juventino non mi ha mai convinto, avrei inserito il faraone e prima ancora di lui Osvaldo, che invece chissà perché è rimasto a casa, ma per me rimane (ad oggi) la migliore alternativa a Balotelli.
 
Prima di mettere Giovinco, che nonostante sia juventino non mi ha mai convinto, avrei inserito il faraone e prima ancora di lui Osvaldo, che invece chissà perché è rimasto a casa, ma per me rimane (ad oggi) la migliore alternativa a Balotelli.

è rimasto a casa per quella buffonata di codice etico inventato dal buffone che ha fatto queste scelte. Osvaldo non mi piace, secondo me troppo indisciplinato tatticamente. Gila ha giocato un gran primo tempo poi ha finito la benzina ed è mancata l'alternativa.
D'accordo sul faraone e pipino
 
Gilardino ha fatto una gran partita ieri...
A questo punto per me sarebbe più giusto chiedersi perchè Osvaldo (o un'altra prima punta vera) non sia stato chiamato al posto di un Giovinco o di un Diamanti...

Ma dopo la prestazione di ieri si può dire che Gila abbia fatto il suo
 
Gilardino ha fatto una gran partita ieri...
A questo punto per me sarebbe più giusto chiedersi perchè Osvaldo (o un'altra prima punta vera) non sia stato chiamato al posto di un Giovinco o di un Diamanti...

Ma dopo la prestazione di ieri si può dire che Gila abbia fatto il suo

è inutile farsi queste domande se non si risolve la domanda a monte: per quale motivo prandelli è ct della nazionale?
 
è inutile farsi queste domande se non si risolve la domanda a monte: per quale motivo prandelli è ct della nazionale?

Niente contro Prandelli... per me sta facendo un buon lavoro.

Lo vedo come uno che vuole in squadra solo soldatini, che facciano quello che dice e non creino problemi in spogliatoio...
Forse da questo nasce l'esclusione di Osvaldo.
Poi su Balotelli fa l'eccezione perchè è oggettivamente l'unico che in questo momento ti fa fare un salto di qualità...
 
Niente contro Prandelli... per me sta facendo un buon lavoro.

Lo vedo come uno che vuole in squadra solo soldatini, che facciano quello che dice e non creino problemi in spogliatoio...
Forse da questo nasce l'esclusione di Osvaldo.
Poi su Balotelli fa l'eccezione perchè è oggettivamente l'unico che in questo momento ti fa fare un salto di qualità...

i soldatini, intesi come giocatori disciplinati, sono un'altra cosa, questo vuole fare una squdra di parakuli, è diverso.
Un buon giocatore deve essere disciplinato tatticamente, deve fare, in campo, quello che dice il mister, che poi vada a putt@ne, incendi la casa, o altro sono affari personali del giocatore. Ma se tu, allenatore della nazionale, ti riempi la bocca di paroloni come codice etico, poi devi essere coerente, sennò fai la figura del pagliaccio. Non può fare il ragionamento che osvaldo si può lasciare a casa perchè a fanculizzato un dirigente della roma e balotelli si deve portare anche se ha dichiarato "se non vi va bene tifate un'altra nazionale....". Ripeto sono d'accordo che balotelli sia l'unico che possa fare la differenza in attacco ma ribadisco che i calciatori da convocare in nazionale devono essere valutati sulla bASE DI COME SANNO A GIOCARE A PALLONE E NON ALTRO
 
è inutile farsi queste domande se non si risolve la domanda a monte: per quale motivo prandelli è ct della nazionale?
:yes:


Per me comunque un codice etico in nazionale ci deve essere, così come c'è anche in altre nazionali.
Quello che fa storcere il naso è che si siano applicate dei criteri pelosi, per i quali a certi era concesso tutto (anche non necessariamente dei fuoriclasse, vedi quel cesso di Cassano), mentre con altri massimo rigore...

Se Prandelli crede veramente che Scoreggino sia meglio di Osvaldo deve prendersi le sue responsabilità e dirlo chiaramente invece di usare mezzitermini da pretazzo.
 
Niente contro Prandelli... per me sta facendo un buon lavoro.

Lo vedo come uno che vuole in squadra solo soldatini, che facciano quello che dice e non creino problemi in spogliatoio...
Forse da questo nasce l'esclusione di Osvaldo.
Poi su Balotelli fa l'eccezione perchè è oggettivamente l'unico che in questo momento ti fa fare un salto di qualità...

Prandelli e' uno degli allenatori piu' scarsi in circolazione.Per carita'e' un signore,una persona perbene,ma le scelte che fa sono e saranno sempre da perdente e lo dimostrano i fatti.
E' mai possibile che senza Balotell dobbiamo affidarci a Gilardino????
QUAGLIARELLA,MATRI,DI NATALE,AMAURI,IL FARAONE ETC.ETC.SONO INFERIORI A GILARDINO?
E poi continua a dire che stiamo crescendo....ma Prandelli lo sa che Pirlo e altri parecchi calciatori x il mondiale saranno ancora piu' vecchi e logori?
La crescita si fa con i giovani e soprattutto in qs competizioni e allora si fa giocare Verratti Insigne el sharawy insieme ai piu' esperti...e' cosi che si accresce l'esperienza di una squadra,non con Gilardino!!!
e cmq non sa fare nemmeno i cambi!!!invece di fa entrare Aquilani doveva far entrare Diamanti e El sharawy solo csi' avrebbe potuto tentare di vincere.
 
hai ragione .... pero' se al posto del prandelli ci fosse stato il guidolin allora sarebbe stato veramente il massimo ......!!!!!! :clap::clap::clap: :D
 
hai ragione .... pero' se al posto del prandelli ci fosse stato il guidolin allora sarebbe stato veramente il massimo ......!!!!!! :clap::clap::clap: :D
sai che temo moltissimo che il prossimo CT della Nazionale possa essere proprio lui?!? :terrore:

Dopo Donadoni e Prandelli quale altro pretazzo potrebbero metterci? :wall:
 
Prandelli e' uno degli allenatori piu' scarsi in circolazione.Per carita'e' un signore,una persona perbene,ma le scelte che fa sono e saranno sempre da perdente e lo dimostrano i fatti.
E' mai possibile che senza Balotell dobbiamo affidarci a Gilardino????
QUAGLIARELLA,MATRI,DI NATALE,AMAURI,IL FARAONE ETC.ETC.SONO INFERIORI A GILARDINO?
E poi continua a dire che stiamo crescendo....ma Prandelli lo sa che Pirlo e altri parecchi calciatori x il mondiale saranno ancora piu' vecchi e logori?
La crescita si fa con i giovani e soprattutto in qs competizioni e allora si fa giocare Verratti Insigne el sharawy insieme ai piu' esperti...e' cosi che si accresce l'esperienza di una squadra,non con Gilardino!!!
e cmq non sa fare nemmeno i cambi!!!invece di fa entrare Aquilani doveva far entrare Diamanti e El sharawy solo csi' avrebbe potuto tentare di vincere.
Gilardino è stimato da Prandelli dai tempi del Parma, è una punta con cui si era trovato bene quando lo allenava nel Parma e nella Fiorentina.
E nell' ultimo campionato Gila ha giocato titolare.
Altri come Matri, Osvalo e Quagliarella , erano più spesso in panchina.
Con la Spagna ha giocato una buona/discreta partita ma nel corso del secondo tempo era esausto
 
E come la mettiamo allora con Giaccherini, migliore in campo in tutte le partite, che con chiunque altro allenatore probabilmente non sarebbe neanche stato convocato?
 
Gilardino è stimato da Prandelli dai tempi del Parma, è una punta con cui si era trovato bene quando lo allenava nel Parma
Mica tanto, finchè ha avuto Adriano (suo coetaneo) l'ha sempre tenuto in panca.

E' vero invece che a Firenze lo preferì a Pazzini, anzi preferì addirittura Bonazzoli.

Per me Prandelli non è cattivo e non ha secondi fini, è semplicemente scemo.
 
Mica tanto, finchè ha avuto Adriano (suo coetaneo) l'ha sempre tenuto in panca.

E' vero invece che a Firenze lo preferì a Pazzini, anzi preferì addirittura Bonazzoli.

Per me Prandelli non è cattivo e non ha secondi fini, è semplicemente scemo.

Nel 2003-2004 nel Parma Gilardino segnò 23 reti e sicuramente Prandelli era soddisfatto del suo rendimento. Prandelli aveva voluto Gilardino nel Parma e Gilardino fu ingaggiato dalla Fiorentina quando c' era Prandelli allenatore.

In questa Confederations' Cup quando c' era Balotelli , Gilardino era una riserva
 
Mica tanto, finchè ha avuto Adriano (suo coetaneo) l'ha sempre tenuto in panca.

E' vero invece che a Firenze lo preferì a Pazzini, anzi preferì addirittura Bonazzoli.

Per me Prandelli non è cattivo e non ha secondi fini, è semplicemente scemo.

:clap::clap::clap:
 
Indietro