Benigni , 5,8 milioni per la serata

[lupettoblu]

alla faccia della crisi , dei Disoccupati , del rigore , dei superstipendi

è solo la prima di diverse, m'è parso di capire...

 

[addio®]

5,8 milioni è uno schiaffo a chiunque , specie se va in giro a fare il sinistrorso .
Etica e morale zero , sono peggio dei ladri veri e propri , che almeno quando vanno a rubare rischiano

Quindi è immorale anche il patrimonio di Berlusconi?

 

[lupettoblu]

Quindi è immorale anche il patrimonio di Berlusconi?

paragone di sta cippa

 

[addio®]

paragone di sta cippa

Ho chiesto a lui.

 

[indurain]

fino a chè trovano i pir.la che li guardano possono anche coprirli d'oro.......se la gente invece di rin********rsi ore e ore davanti alla tv trovasse di meglio da fare nn ci sarebbero i benigni,i fazio i vespa e compagnia cantante strapagati......

mmmmmh

potresti avere ragione
la tua è una posizione condivisibile

ma hai visto lo spot per il canone rai?
A me suona come una beffarda presa per i fondelli

In pratica dicono che con la tv puoi farci quello che vuoi, anche un acquario, ma il canone devi pagarlo lo stesso

 

[addio®]

a parte che si sta parlando di Benigni , che prende vagonate di soldi pubblici facendo il povero sinsitrorso , non è che cercando di sviare il discorso su altre cose ( classica tattica dei sinistri del fol quando non hanno argomenti) riesci ad annullare il fatto che è indecente uno che sfila 5,8 milioni dalle tasche di tutti per una serata , facendo il sinistrorso .

Certo che se cominci a dire che son stati incassati per una sola serata dimostri subito di essere in malafede.

Non dovrei nemmeno proseguire questa discussione

Comunque per scrivere 'sfilarli' bisognerebbe dimostrare che la RAI ci rimette e francamente è un pò difficile con tutti quegli ascolti (poi ci saranno introiti legati al DVD, magari alla cessione dei diritti ad altre emittenti, altri introiti grazie alle repliche, ecc. ecc. ecc.).

Se fosse dimostrato che si tratta di un cattivo affare per la RAI, sarei il primo a sputare in faccia sia a chi li ha spesi sia a chi li ha furbescamente incassati.

Il fatto è che c'è un mercato e se i parametri di mercato sono stati rispettati non vedo qual'è il problema.

Non capisco in base a quale criterio l'artista di sinistra debba lavorare a compensi molto più bassi di quelli che verrebbero riservati (a parità di risultati) ad altri.

Forse in base al criterio dei paraocchi ideologici?

Su Sgarbi che costa 1 milione e fa un flop si può soprassedere, ma su Benigni che costa molto di più, ma che fa incassare ancora di più di quel che costa bisogna attaccarsi come un gatto ai maroni.

Bravo

 

[chiccochicco]

a parte che si sta parlando di Benigni , che prende vagonate di soldi pubblici facendo il povero sinsitrorso , non è che cercando di sviare il discorso su altre cose ( classica tattica dei sinistri del fol quando non hanno argomenti) riesci ad annullare il fatto che è indecente uno che sfila 5,8 milioni dalle tasche di tutti per una serata , facendo il sinistrorso .

Visto che continui a sostenere un ingaggio di 5,8M€ a Benigni per una sola serata, cosa smentita dalla RAI, sarà il caso che posti la tua fonte.

 

[Logan]

ma non si può applicare a benigni un pò di equità e solidarietà bersanvendoliana?

Ma tocca sempre ai poveri cristi questa equità/solidarietà?

Ma che te frega...tanto c'e' il canone..e tutti i 31/12 la fiscalità generale ripiana i buchi della RAI

Comunque ho capito perchè Benigni aveva la voce rotta dal pianto per tutta la trasmissione.....piangeva di gioia! prendila tu quella cifra per dire quella serie di buonismi da libro Cuore.

 

[vileggo]

Quindi è immorale anche il patrimonio di Berlusconi?

scusa se mi intrometto ..un privato se rispetta le leggi(soprattutto tasse) può come negli usa fare vagonate di soldi.. ma qui stiamo parlando di come vengono buttati soldi pubblici ,dei cittadini italiani che hanno gli stipendi più bassi a pari mansioni e manager e c strapagati.i risultati sono sotto gli occhi di tutti.. questa è la crisi italia

 

[i.p.i.s]

non esiste altra soluzione che affrontare il problema alla radice

cioè eliminare il canone, e, qualora la Rai non sia capace di sopravvivere senza canone, metterla in liquidazione

è strano che una proposta così semplice non si trovi nel programma di nessun partito

 

[Genepy]

non esiste altra soluzione che affrontare il problema alla radice

cioè eliminare il canone, e, qualora la Rai non sia capace di sopravvivere senza canone, metterla in liquidazione

è strano che una proposta così semplice non si trovi nel programma di nessun partito

perchè è una delle tante mangiatoie dei partiti oltre al fatto che viene usata per fini propagandistici...una rete a me, una a te!
cmq non si può non essere d'accordo con te

 

[chiccochicco]

non esiste altra soluzione che affrontare il problema alla radice

cioè eliminare il canone, e, qualora la Rai non sia capace di sopravvivere senza canone, metterla in liquidazione

è strano che una proposta così semplice non si trovi nel programma di nessun partito

Il consumismo applicato alle aziende.
Si butta tutto anzichè riparare.
Poi i soldi risparmiati dalla liquidazione della RAI verranno usati per tenere in cassa integrazione i dipendenti.

E lasciamo il monopolio della informazione ad un privato che è in politica. Geniale

 

[Genepy]

Il consumismo applicato alle aziende.
Si butta tutto anzichè riparare.
Poi i soldi risparmiati dalla liquidazione della RAI verranno usati per tenere in cassa integrazione i dipendenti.

E lasciamo il monopolio della informazione ad un privato che è in politica. Geniale

per quale motivo lo stato deve avere così tanti canali?? se almeno si reggesse in piede da sola...se proprio si può tenere un canale e poi il resto non deve mica essere venduto a berlusconi, anzi

 

[i.p.i.s]

Il consumismo applicato alle aziende.
Si butta tutto anzichè riparare.
Poi i soldi risparmiati dalla liquidazione della RAI verranno usati per tenere in cassa integrazione i dipendenti.

E lasciamo il monopolio della informazione ad un privato che è in politica. Geniale

tutti i media, senza eccezione alcuna, non fanno informazione ma disinformazione

per non avere un disinformatore unico, basta una legge antimonopolio

 

[Logan]

Il consumismo applicato alle aziende.
Si butta tutto anzichè riparare.
Poi i soldi risparmiati dalla liquidazione della RAI verranno usati per tenere in cassa integrazione i dipendenti.

E lasciamo il monopolio della informazione ad un privato che è in politica. Geniale

Basta fare una legge sul conflitto di interessi come in tutto il mondo.
ma una RAI pubblica fa comodo a tutti, anche ai montiani, visto che ora al vertice ci sono dei banchieri amici di Monti (una mi sembra addirittura indagata..)

 

[addio®]

scusa se mi intrometto ..un privato se rispetta le leggi(soprattutto tasse) può come negli usa fare vagonate di soldi.. ma qui stiamo parlando di come vengono buttati soldi pubblici ,dei cittadini italiani che hanno gli stipendi più bassi a pari mansioni e manager e c strapagati.i risultati sono sotto gli occhi di tutti.. questa è la crisi italia

Benigni è un privato che fa soldi perchè la gente va a vedere i suoi spettacoli.

Dov'e il problema?

O mi si dimostra che si tratta di un compenso che sbriciola ogni regola e che fa perdere soldi alla RAI, altrimenti parliamo di aria fritta.

Se poi la RAI perde quattrini per altre strade non capisco che colpa se ne possa fare a Benigni o altri artisti (il fatto che siano ben pagati perchè fanno audience e generano un ritorno pubblicitario fa parte delle leggi di mercato, non è mica una colpa).

 

[addio®]

non esiste altra soluzione che affrontare il problema alla radice

cioè eliminare il canone, e, qualora la Rai non sia capace di sopravvivere senza canone, metterla in liquidazione

è strano che una proposta così semplice non si trovi nel programma di nessun partito

Io credo che la RAI dovrebbe restare a fare servizio pubblico con una rete.
Fuori tutti i politici e canone ridotto di almeno il 60%.
Poi il canone andrebbe riscosso con l'ENEL e andrebbe così ridotto di un altro 25% (che è più o meno la percentuale dell'evasione).

Le altre TV EX-RAI dovrebbero potere raccogliere pubblicità senza i limiti che ha oggi la RAI.

L'unico problema è che Berlusconi non sarebbe d'accordo perchè si ritroverebbe dei concorrenti in più sul mercato pubblicitario.

E probabilmente il CSX non sarebbe d'accordo perchè si porrebbe il problema di almeno 5000 esuberi.

Temo che dirlo sia un pò più facile che farlo

 

[SixSigmaBrazil]

ma una cosa mi incuriosisce.........

ma ha anche spiegato fli OMISSIS ??????

nella prima parte della costituzione ne è piena........

 

[salvodue]

scusa se mi intrometto ..un privato se rispetta le leggi(soprattutto tasse) può come negli usa fare vagonate di soldi.. ma qui stiamo parlando di come vengono buttati soldi pubblici ,dei cittadini italiani che hanno gli stipendi più bassi a pari mansioni e manager e c strapagati.i risultati sono sotto gli occhi di tutti.. questa è la crisi italia

Chi? quello condannato a 4 anni per frode fiscale?
O quello che ha depenalizzato il falso in bilancio?

 

[ForexNick]

Benigni, il “MinCulPop” e il diritto di spiegare che le tasse sono un furto | L'Indipendenza