Non ci siamo capiti credo.
Io dico che va fermato sì, ma la domanda era un'altra e riferita a quanto postato sopra.
Leggo che se Putin usa l'atomica, poi la NATO risponde con armi convenzionali andandoli a prendere uno a uno.
Ma come farebbe? Mica puoi andare a far la guerra in un luogo dove è appena stata tirata la bomba atomica!
allora putin prende una GRAVISSIMA DECISIONE e lancia UNA ATOMICA sull'UCRAINA(SPERIAMO NON DEBBA MAI ACCADERE!!!!!)
L' Ucraina come territorio è il doppio dell'Italia; parliamo di 603.700 km².
Questa unica, maledetta, bomba atomica lanciata dalla russia, riguarderà una porzione del territorio ucraino, forse una zona che starà molte miglia lontane dalla frontiera russa, proprio per non danneggiare i propri connnazionali.
Comunque questa zona avrà ground zero, un epicentro come i terremoti, e poi la capacità distruttiva di questo ordigno nucleare si distribuirà gradualmente da ground zero con varia intensità, in base alla potenza distruttiva del maledetto ordigno; non riguarderà tutto il teritorio ucraino e si spera possa fare danni limitati, ma con un ordigno nucleare questa è una speranza vana.
Occorre a questo punto considerare le reazioni MONDIALI dinanzi a tale scellerato gesto; forse, anzi sicuramente pure i leader delle nazioni più tiepide verso la russia, come Turchia, Cina popolare, India, Brasile oppure alleati come Iran e Siria condanneranno questo gesto scellerato di usare l'atomica.
Sicuro che si solleverà un'ondata di dispezzo mondiale verso Putin.
A questo punto, in base a ciò che ha detto il gen. Petraeus, la NATO, con la sua superiore tecnologia(riconosciuta anche dai russi), dinanzi a tale EVENTO, non starà a guardare e passerà all'azione; saprà già dove sono annidate le forze armate russe in Ucraina, ed agirà di conseguenza; lo stesso farà contro le unità navali militari russe nel mar nero; lo stesso farà contro le ff.aa russe in Crimea.
Il tutto però con ARMI CONVENZIONALI come dice Petraeus, per evitare una escalation nucleare.
