Bio on - azionisti attuali 5

[magatony]

Ipotizziamo che sia vera questa tesi difensiva ("Bio-on non era un castello di carte e quanto avvenuto a luglio del 2019 non è responsabilità di Marco Astorri, né degli altri imputati").

Nei fatti si avrebbe che i due manager riavrebbero i propri beni, gli asset sono stati ceduti all'acquirente, mentre tutti gli azionisti di minoranza hanno perso tutto?

Mi sfugge il meccanismo che ha reso possibile questo risultato. Se non era un castello di carte e astorri non era un truffatore, perché un azionista ha perso tutto?

Ciò di cui eri azionista è stato venduto ad un prezzo che non copre neanche i debiti, per cui per gli azionisti non rimane nulla. Stop

 

[bricola57]

Chiedo ai più esperti: a questo punto, che cosa si deve aspettare per poter contabilizzare/far emergere le Minus ferme in Dep.Titoli e quindi poterle "sfruttare" ???..

 

[magatony]

Chiedo ai più esperti: a questo punto, che cosa si deve aspettare per poter contabilizzare/far emergere le Minus ferme in Dep.Titoli e quindi poterle "sfruttare" ???..

In questo caso non si generano minus, era stato postato anche nelle pagine precedenti

 

[gllndr]

in effetti è già stato scritto un bel pacco di volte!!!
Se vendi delle azioni in loss, maturi le minus. Se l'azienda è fallita e non sei riuscito a liberartene prima, le azioni sono CARTA STRACCIA. Kaputt, punto, finito.

 

[Protervio]

Non ho capito bene , perchè hanno dissequestrato i beni se il processo deve ancora iniziare?

 

[annibale216]

Eh ..tara llucci e vi no

ma io non riesco a capire che cosa facevano negli stabilimenti bio-on da poter andare avanti tanto tempo senza destare sospetti....

 

[meglio_di_te]

Se nessuno ha commesso illeciti e l'azienda non era tutta fuffa, in pratica gli unici a rimetterci sono stati gli azionisti, vittime indirette di un "errore giudiziario".

Credo sia un caso unico, difficile dire se si può fare richiesta di rimborso per i danni subito ingiustamente.

 

[Implacabile]

Stiamo a vedere l'evolversi degli avvenimenti; comunque se la Società che si è fatta avanti per rilevare Bio On dovesse quotarsi in borsa, io sarei disposto a divenire suo azionista.

 

[gllndr]

Se nessuno ha commesso illeciti e l'azienda non era tutta fuffa, in pratica gli unici a rimetterci sono stati gli azionisti, vittime indirette di un "errore giudiziario".

Credo sia un caso unico, difficile dire se si può fare richiesta di rimborso per i danni subito ingiustamente.

1) Che nessuno abbia commesso illeciti lo sostiene l'avvocato della difesa e mi pare talmente ovvio che lo faccia che trovo incredibile se ne debba parlare!
2) Per ora non c'è stato alcun "errore giudiziario" dal momento che il processo di primo grado non è nemmeno iniziato.
3) il dissequestro dei beni non equivale ad una assoluzione....

mamma mia....

 

[Akiba80]

1) Che nessuno abbia commesso illeciti lo sostiene l'avvocato della difesa e mi pare talmente ovvio che lo faccia che trovo incredibile se ne debba parlare!
2) Per ora non c'è stato alcun "errore giudiziario" dal momento che il processo di primo grado non è nemmeno iniziato.
3) il dissequestro dei beni non equivale ad una assoluzione....

mamma mia....

chissà se è un nuovo nick di qualche "storico " utente sparito o se è un nuovo assunto ..

 

[dbtrad]

1) Che nessuno abbia commesso illeciti lo sostiene l'avvocato della difesa e mi pare talmente ovvio che lo faccia che trovo incredibile se ne debba parlare!
2) Per ora non c'è stato alcun "errore giudiziario" dal momento che il processo di primo grado non è nemmeno iniziato.
3) il dissequestro dei beni non equivale ad una assoluzione....

mamma mia....

4- I beni sono stati dissequestrati perchè il sequestro era stato chiesto (erroneamente) per accuse di manipolazione pre 2019, ormai in prescizione.
5- La stragrande maggioranza dei beni all'origine sequestrati erano azioni bio on... il cui valore è puramente immaginario

 

[magatony]

chissà se è un nuovo nick di qualche "storico " utente sparito o se è un nuovo assunto ..

E' il nuovo nick del più bannato del forum... quello che aveva 5000 pz a 12

 

[Protervio]

4- I beni sono stati dissequestrati perchè il sequestro era stato chiesto (erroneamente) per accuse di manipolazione pre 2019, ormai in prescizione.
5- La stragrande maggioranza dei beni all'origine sequestrati erano azioni bio on... il cui valore è puramente immaginario

Ah ecco ...
Grazie

 

[WindEnergy]

Visto che la società sta per essere acquistata e agli azionisti non andrà nulla almeno le azioni spariranno dal conto titoli? Da fastidio doverci pagare il bollo anche se ne ho solo 50.

 

[gllndr]

In realtà non viene venduta la società visto che è fallita.
Sono in vendita (anzi, meglio: all'asta) le spoglie della società.
Vale a dire i capannoni, gli impianti, i brevetti.
Quindi quella carta rimarrà lì a lungo, temo

 

[Implacabile]

Ci sono novità sull'acquirente di Bio On ?

 

[Implacabile]

C'è qualche novità ?

 

[pcosta]

Di solito dal momento in cui viene fatta una proposta di concordato fallimentare (come quella avanzata da MAIP nel settembre 2022) fino all’omologazione del tribunale passano da sei mesi a un anno.

 

[Implacabile]

Grazie pcosta per la cortese risposta;
dunque dovremo aspettare parecchio per sapere qualcosa;
comunque lo ripeto: se MAIP si quotasse in borsa io comprerei le sua azioni.

 

[Implacabile]

Sarebbe davvero bello recuperare le perdite subite con Bio On, grazie a MAIP che si quota in borsa e poi vola.