Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Dalla mia esperienza non è per nulla strano, si può essere bearish su tf brevi e bullish su tf lunghi, oppure viceversa (i setup migliori su cui posizionarsi sono quelli in cui diversi tf sono allineati verso la stessa direzione).Strano: alcuni basici indicatori sul settimanale (rsi, bollinger, ….) danno segnali di vendita, i medesimi indicatori sul mensile danno segnali di acquisto…..
Situazione seria ok, è per stessa natura un settore dove il battito della farfalla brasiliana può...Mi limito a dire che questa è una situazione seria, certo non è uno scherzo.
Situazione seria ok, è per stessa natura un settore dove il battito della farfalla brasiliana può...
Ma è stato lo stesso autore del "progetto" a uscirsene con "we don't have enough fun!". Perché come sappiamo la gente usa la moneta per divertimento (è ironico eh, spero sia chiaro).
A me pare quindi chiaro e senza ombra di dubbio che ai programmatori spetta ora il compito di BLOCCARE sul nascere ogni possibile propagarsi di questo (chiamiamolo) bug. Ed evitiamo il dubbio che possa trattarsi di censura. Non lo è.
Muun.
Ritengo che certe affermazioni "leggere" come "we don't have enough fun!" siano fumo negli occhi.Situazione seria ok, è per stessa natura un settore dove il battito della farfalla brasiliana può...
Ma è stato lo stesso autore del "progetto" a uscirsene con "we don't have enough fun!". Perché come sappiamo la gente usa la moneta per divertimento (è ironico eh, spero sia chiaro).
A me pare quindi chiaro e senza ombra di dubbio che ai programmatori spetta ora il compito di BLOCCARE sul nascere ogni possibile propagarsi di questo (chiamiamolo) bug. Ed evitiamo il dubbio che possa trattarsi di censura. Non lo è.
Mai pensato fosse uno sprovveduto, e il riferimento al divertimento era a mio avviso chiaramente una provocazione. Ma anche un avvertimento. Cosa cerchi poi realmente questa persona solo lui lo sa.Ritengo che certe affermazioni "leggere" siano fumo negli occhi.
...
Quest'uomo sa quello che sta facendo, a mio avviso.
...
Decidere spetta alla collettività dei miners e degli operatori dei nodi, una volta dotati di tali strumenti.
Perchè se vogliamo decentralizzazione, neutralità e resistenza alla censura la responsabilità di un intervento deve essere collettiva e basata sul consenso. Spetta alla maggioranza decretare la legge, questo è il principio fondante di Bitcoin.
Altrimenti si tratterà di censura, per nobili che possano essere gli intenti.
Da quello che ho capito io, siamo parecchio lontaniSiamo sicuri che i computer quantistici siano ancora così lontani?
Gli americani sono avanti e di molto
La Cina presenta il suo primo computer quantistico commerciale, a opera di Origin Quantum Computing
Sia mai che diventino pure un'opportunità per il mondo crypto ...Da quello che ho capito io, siamo parecchio lontani
con 24 qbit ci fai il brodo, mi sembra, ammesso che si sappia come usarli
e cmq non mi pare che sta roba abbia utilizzi pratici non sperimentali
e quando li avrà (gradualmente) tutta la tecnologia si sarà già "adattata"
a me sembra più un improbabile motivo di ansia
o un "incubo" dopo una mangiata di melanzane alla parmigiana prima di andare a letto
tra l'altro sarebbe come se inventassero un treno che va a 1000 all'ora e noi avessimo paura che poi i treni attuali perdano importanza e utilità
Mai pensato fosse uno sprovveduto, e il riferimento al divertimento era a mio avviso chiaramente una provocazione. Ma anche un avvertimento. Cosa cerchi poi realmente questa persona solo lui lo sa.
Poi certo tocca alla comunità decidere, personalmente do anche per scontato che la sua mission sia preservare la sopravvivenza di Bitcoin. E intendo con questo anche difendere l'idea originaria che aveva ispirato il suo ideatore.
Potrà mutare nel tempo, ma se questo ne cambierà scopo e natura si dovrebbe chiamare in altro modo.
Chiudo con un esempio banale e probabilmente stupido: una persona ne può uccidere un'altra, ma il solo fatto di poterlo fare non lo rende anche giusto o permesso.
Spesso si pensa che i computer quantistici sia buoni solo a rompere bitcoin , ma non a rafforzarlo.Sia mai che diventino pure un'opportunità per il mondo crypto ...
Esatto ,.e perché mai debbano essere solo negative non me lo spiego ..Spesso si pensa che i computer quantistici sia buoni solo a rompere bitcoin , ma non a rafforzarlo.
In effetti, gli esiti di questa innovazione sono poco prevedibili, oggi.
Può essere che sia il front-man di qualche Big Boss, anche se non ho mai prestato orecchio al complottismo.o chi sta dietro di lui... chissà, magari la "dottrina Cossiga" (che la Destra sta applicando con "successo" in Italia in questi giorni) ha molti fan anche a livello globale
Può essere che sia il front-man di qualche Big Boss, anche se non ho mai prestato orecchio al complottismo.
Difficile da ideare e gestire (il durante e il dopo), anche in caso di successo.
Non trovo nemmeno sorprendente che qualche bravo programmatore voglia cercare punti deboli in ambienti sotto l'occhio del mondo.
La vanità è grande stimolatore.
La rapidità per trovare un soluzione è anche in questo caso essenziale, perché la cosa peggiore è il dubbio.
Non sono così addentro agli sviluppi della BTC Blockchain ma se per sviluppi intendi portare innovazioni che ne snaturino la sua idea originale (rispetto ad esempio ad una total-privacy come Monero) allora non si tratta di rifiuto di innovare ma di difendere le Scritture.Purtroppo quando sei abituato a rallentare e a bloccare qualsiasi tipo di sviluppo, viene difficile anche trovare delle soluzioni rapide ad attacchi diretti e indiretti.
Non sono così addentro agli sviluppi della BTC Blockchain ma se per sviluppi intendi portare innovazioni che ne snaturino la sua idea originale (rispetto ad esempio ad una total-privacy come Monero) allora non si tratta di rifiuto di innovare ma di difendere le Scritture.
Bitcoin è bitcoin perché è bitcoin: Bitcoin lava più bianco.
Non fa sparire i colori.