Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
Con rottura supporto ( ex R), candela "Fed" riassorbita. Al momento sull'orario siamo messi così. Fase discendente sul bordo superiore
Sono d'accordo... Quando I problemi si scoprono non è causa pentimento del truffatore, ma perché i conti/bilanci sono nella m... e questo difficilmente succede nelle fasi rialziste perché l'aumento di capitalizzazione va a nascondere/coprire i problemi... Semmai durante la bullrun i comportamenti truffaldini si creanoA mio parere semplicemente quando il mercato sale è difficile che saltino fuori problemi economici di questo tipo. Se BTC dovesse toccare nuovi minimi credo che qualche altra bancarotta la vedremmo sicuramente.
Sono d'accordo... Quando I problemi si scoprono non è causa pentimento del truffatore, ma perché i conti/bilanci sono nella m... e questo difficilmente succede nelle fasi rialziste perché l'aumento di capitalizzazione va a nascondere/coprire i problemi... Semmai durante la bullrun i comportamenti truffaldini si creano
Io mi metto tra quello che, interessato al prezzo, resto affascinato dalla tecnologia del BTC e da chi da questo forum mi aiuta a colmare le lacune.. In un 3d super preparato con argomenti di blockchain e similari molto interessanti. Ma io non ci capisco una fava. Mi limito a questo
Fonte?Il 'bello' e' FTX truffava short sul BTC, piu' il BTC scendeva e piu' ci gainava
Ma CZ non ha voluto che il giochino durasse piu' del necessario
Fonte?
Ok è fin lì. Ma quello non è avere una posizione short. È usare i depositi dei clienti come collaterale per andare in leva (e venire liquidati).Lo sanno tutti che FTX non teneva i BTC dei clienti
I BTC che riceveva li vendeva, i BTC che doveva far uscire li comprava all'occorrenza
Ti riferisci a FTX che non teneva i BTC reali ?Esatto, che direi essere invece una posizione ultra long.
È vabbè con il nuovo forum non so più quotare
Non so come fartelo capire. Ftx non vendeva "Btc finti". I clienti depositavano stables in cambio di Btc e alts, che esistevano eccome. Solo non venivano tenuti in cold wallet bensì utilizzati come collaterale per andare in margin long / margin short per le operazioni di trading che SBF e il suo team effettuavano. Il problema è che non erano tanto bravi a fare trading, venivano spesso liquidati, dunque perdevano i Btc (dei clienti) utilizzati come collaterale per ripagare la liquidazione. E così hanno eroso i depositi dei clienti. Da lì a dedurre quali posizioni avessero è complicato..Ti riferisci a FTX che non teneva i BTC reali ?
Al caso avete una strana visione di short e long
FTX vendendo finti BTC sul loro exchange, in cambio di soldi veri, vendendo i BTC reali che riceveva e comprava solo per farli uscire, e' chiaro che loro gainavano se il BTC scendeva, indi erano come short sul BTC
Non so come fartelo capire. Ftx non vendeva "Btc finti". I clienti depositavano stables in cambio di Btc e alts, che esistevano eccome. Solo non venivano tenuti in cold wallet bensì utilizzati come collaterale per andare in margin long / margin short per le operazioni di trading che SBF e il suo team effettuavano. Il problema è che non erano tanto bravi a fare trading, venivano spesso liquidati, dunque perdevano i Btc (dei clienti) utilizzati come collaterale per ripagare la liquidazione. E così hanno eroso i depositi dei clienti. Da lì a dedurre quali posizioni avessero è complicato..
Per dire io posso andare margin long su Btc usando i miei Btc stessi come collaterale ed essere ultralong, se vengo liquidato perdo quanto utilizzato come margine, ma non significa che sono short Btc.
Ma anche a leva long su qualche shitcoin esotica, o a leva short. Quello che è certo è che andavano in leva, se no non venivano liquidati.Che facessero tavanate sul trading con almeda non c'e' dubbio
ma sul fatto che usassero i btc (poi perche' non il resto?) per andare a leva long sul btc, non mi risulta
Fonte?Detto questo, credo sommessamente, per quel che vale, che le cose si stiano mettendo bene [gesto apotropaico]......
Fonte: una serie di segnali di Analisi tecnica.Fonte?