Personalmente credo che abbia poca importanza se questo in specifico sia vero o no.
Dovremmo ragionevolmente assumere che i regolatori abbiano in mano tutte le transazioni degli exchange via Signature, se non anche via Silvergate.
Qui, esattamente come altrove (es. Credit Suisse, Deutsche Bank), di stinchi di Santo non ce ne sono. Ergo un appiglio per enforcement più o meno solido lo avranno già in mano.
A mio parere quello che è in atto è un attacco concentrico, che muove via via dalla periferia verso il centro.
Prima si fa terra bruciata (de-banking), poi si instilla paura (sui media, occhio a WSJ e Reuters), infine si affonda il colpo.
Sinora Binance, Tether e la DeFi (DAI), Ethereum e Bitcoin sono stati solo marginalmente lambiti.
Secondo me solo perchè occorre indebolire la liquidità ed erodere la fiducia orima di aggredire il nocciolo.
Questione di tempo.
La SEC ha fatto le prove di dentizione con Ripple e le ha prese, la prossima mossa la farà con più determinazione.
Nel frattempo aspettiamoci che muovano per l'appunto CFTC, DoJ ed eventualmente FBI (come per MtGox).
Oltre a regolatori non USA (es. Europa), che muoveranno in modo concertato.
L'attacco deve essere concentrico per massimizzare l'effetto.
[/URL]
