Boccia del PD vuole portare la tassazione sulle plusvalenze( e inflazione) al 23%.

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Midatauro

Nuovo Utente
Sospeso dallo Staff
Registrato
20/6/09
Messaggi
27.787
Punti reazioni
347
Ma non riesce a capire che la tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo periodo applicata sul nominale , non tassa un guadagno reale , ma tassa un rialzo che almeno in parte corrisponde all' inflazione?

La tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo termine è già troppo alta al 20% e per i risparmiatori si somma anche al bollo allo 0,15% , piuttosto pesante con i tassi bassi ai livelli attuali.

E' semplicemente stupido paragonare la tassazione con stipendi incassati mensilmente con la tassazione su plusvalenze che potrebbero derivare da acquisti fatti anni prima.

L' odioso parlamentare del PD ha detto a Porta a Porta che il suo partito vuole alzare al 23% la tassazione sulle "rendite finanziarie".
 
Ma non riesce a capire che la tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo periodo applicata sul nominale , non tassa un guadagno reale , ma tassa un rialzo che almeno in parte corrisponde all' inflazione?

La tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo termine è già troppo alta al 20% e per i risparmiatori si somma anche al bollo allo 0,15% , piuttosto pesante con i tassi bassi ai livelli attuali.

E' semplicemente stupido paragonare la tassazione con stipendi incassati mensilmente con la tassazione su plusvalenze che potrebbero derivare da acquisti fatti anni prima.

L' odioso parlamentare del PD ha detto a Porta a Porta che il suo partito vuole alzare al 23% la tassazione sulle "rendite finanziarie".

infatti le tasse sulle pretese rendite finanziarie sono, nei casi a cui ti riferisci, forme di esosa patrimoniale occulta
 
i ladri non si accontentano mai
 
Boccia è indecente, di una demagogia scandalosa.
 
quando le avranno messe al 23% diranno che serve metterle al 30%.
Poi non dimentichiamo che quella è l'aliquota unica che andrà a stangare anche i miseri interessi da conto corrente.
E intanto magnano e si ingozzano.
 
Ma non riesce a capire che la tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo periodo applicata sul nominale , non tassa un guadagno reale , ma tassa un rialzo che almeno in parte corrisponde all' inflazione?

La tassazione sulle plusvalenze di medio/lungo termine è già troppo alta al 20% e per i risparmiatori si somma anche al bollo allo 0,15% , piuttosto pesante con i tassi bassi ai livelli attuali.

E' semplicemente stupido paragonare la tassazione con stipendi incassati mensilmente con la tassazione su plusvalenze che potrebbero derivare da acquisti fatti anni prima.

L' odioso parlamentare del PD ha detto a Porta a Porta che il suo partito vuole alzare al 23% la tassazione sulle "rendite finanziarie".

un link per verificare?
 
se potessero tasserebbero anche l'aria e non è da escludere che lo facciano :rolleyes:

rapinatori di stato.
 
il bello è che ha detto che alzandole al 23 % , i maggiori introiti possono risolvere tutti i problemi del paese
 
a boccia se gli tassano i neuroni va a credito
 
Indietro