Boccia : tassazione rendite 25,5%

[neuromante]

tenendo fermi 200 punti base sul decennale.....per 15 anni dal 96 al 2010..quindi bassi come dici tu......siamo stati partecipi di un unione "impari" dalla nascita che ci ha fatto pagare ben che vada 10mld in più all anno rispetto a francia e germania che nel frattempo hanno potuto raddoppiare il debito....

Da dove vengono quei 10 miliardi?

AL 120% non potevamo certo permetterci tassi al 20% e pensare di risolvere tutto con le svalutazioni competitive.
Quello che ci siamo mangiati con il risparmio dei tassi è stato mostruoso.

 

[lapato25]

Finalmente il PD mostra i numeri ; in questo momento a Radio 24 Boccia chiarisce le intenzioni del Partito Democratico:

Tassa sulle rendite finanziarie al 25,5%

Naturalmente oltre la patrimoniale.

Godete popolo

riascoltatelo in podcast e sentirete che non capisce minimamente un kaazzzzo di quello che dice e "pensa" di poter fare ;mi spiegasse allora xkè dovrebbe essere + alta della prima aliquota irpef(23%)

 

[Cucciafans]

Da dove vengono quei 10 miliardi?

.

è un conto a spanne...

se tu paghi il 2 % in più della germania sul decennale.....considerando che non tutti i rinnovi sono sul decennale e lo spread sui bot e cct è minore ...credo che il 200 punti base non si discostano molto dai 10mld che ho ipotizzato

 

[neuromante]

è un conto a spanne...

se tu paghi il 2 % in più della germania sul decennale.....considerando che non tutti i rinnovi sono sul decennale e lo spread sui bot e cct è minore ...credo che il 200 punti base non si discostano molto dai 10mld che ho ipotizzato

Vabbè, ma quando eri fuori ne pagavi 1000/1500 in più.

 

[SixSigmaBrazil]

riascoltatelo in podcast e sentirete che non capisce minimamente un kaazzzzo di quello che dice e "pensa" di poter fare ;mi spiegasse allora xkè dovrebbe essere + alta della prima aliquota irpef(23%)

portano al 25.5% anche la prima fascia di tassazione

 

[Miki63]

riascoltatelo in podcast e sentirete che non capisce minimamente un kaazzzzo di quello che dice e "pensa" di poter fare ;mi spiegasse allora xkè dovrebbe essere + alta della prima aliquota irpef(23%)

Nella sezione TOL ne ho parlato diverse volte durante le discussioni sulla Tobin Tax. Boccia ha sempre detto che il CG dovrebbe essere tassato "almeno" alla prima aliquota IRPEF (23%), ma ha sempre aggiunto che la media europea è il 25%.
Lo ripeto anche qua, il punto di arrivo, prima o poi, sarà l'equiparazione e cumulo con gli altri redditi e tassazione all'aliquota marginale IRPEF, come in alcuni stati del nord europa

portano al 25.5% anche la prima fascia di tassazione

 

[rainbowdandy]

Ha detto che la media europea è il 25,5% e quindiin Italia si deve raggiungere quel livello.

la tobin però non l'ha nessuno.

 

[averytrader]

Nella sezione TOL ne ho parlato diverse volte durante le discussioni sulla Tobin Tax. Boccia ha sempre detto che il CG dovrebbe essere tassato "almeno" alla prima aliquota IRPEF (23%), ma ha sempre aggiunto che la media europea è il 25%.
Lo ripeto anche qua, il punto di arrivo, prima o poi, sarà l'equiparazione e cumulo con gli altri redditi e tassazione all'aliquota marginale IRPEF, come in alcuni stati del nord europa

paragonare l' aliquota sul capital gain all' aliquota IRPEF significa non capire una mazza se non si tiene conto dell' inflazione per investimenti di medio/lungo termine.

Solo il guadagno al netto dell' inflazione è un guadagno reale e solo il guadagno reale dovrebbe essere tassato.

E' ovvio per una persona di intelligenza normale che non si può paragonare lo stipendio incassato mensilmente con la tassazione sul rialzo nominale di uno strumento acquistato 5 anni prima.

Ma il sig. Boccia ha mai distinto tra guadagno nominale e guadagno reale?
Ha mai considerato l' inflazione per gli investimenti di medio e lungo termine?

SE qualche altro stato deruba i risparmiatori tassando rialzi nominali in modo eccessivo senza tener conto dell' inflazione non è una buona ragione per imitarli.

Chi vota chi vuole varare leggi che rappresentano un furto è a sua volta un ladro.

 

[rainbowdandy]

Nella sezione TOL ne ho parlato diverse volte durante le discussioni sulla Tobin Tax. Boccia ha sempre detto che il CG dovrebbe essere tassato "almeno" alla prima aliquota IRPEF (23%), ma ha sempre aggiunto che la media europea è il 25%.
Lo ripeto anche qua, il punto di arrivo, prima o poi, sarà l'equiparazione e cumulo con gli altri redditi e tassazione all'aliquota marginale IRPEF, come in alcuni stati del nord europa

attendiamo sempre con trepidazione l'adeguamento a livello europeo dei loro stipendi.
Cmq in europa non c'e' nè tobin nè patrimoniale.
Qua si vogliono semplicemente estorcere i risparmi con mille scuse. L'investimento in borsa italiana non avrebbe più alcun senso.

 

[greg]

paragonare l' aliquota sul capital gain all' aliquota IRPEF significa non capire una mazza se non si tiene conto dell' inflazione per investimenti di medio/lungo termine.

Solo il guadagno al netto dell' inflazione è un guadagno reale e solo il guadagno reale dovrebbe essere tassato.

E' ovvio per una persona di intelligenza normale che non si può paragonare lo stipendio incassato mensilmente con la tassazione sul rialzo nominale di uno strumento acquistato 5 anni prima.

Ma il sig. Boccia ha mai distinto tra guadagno nominale e guadagno reale?
Ha mai considerato l' inflazione per gli investimenti di medio e lungo termine?

SE qualche altro stato deruba i risparmiatori tassando rialzi nominali in modo eccessivo senza tener conto dell' inflazione non è una buona ragione per imitarli.

Chi vota chi vuole varare leggi che rappresentano un furto è a sua volta un ladro.

Figurati se lo stato e i suoi degni rappresentanti come il Boccia hanno di questi assilli.
L'unica preoccupazione è incamerare il più possibile, in barba ad ogni logica ed equità.
Altre norme da ladri sono lì a dimostrarlo, anche se non ce ne sarebbe bisogno: la tassazione sui dividendi, che sono utili già tassati, la scadenza temporale delle minusvalenze o, in altri ambiti, l'applicazione dell'iva non solo sui consumi, ma pure sulle imposte relative... l'unica ratio di queste disposizioni è quella di rapinare il più possibile al cittadino servo.
E' chiaro, allora, che tentare di ragionare e spiegare a quella gente lì è inutile; bisogna solo eliminarli dalla scena politica.

 

[rikrob]

L'unica media che non riescono proprio a calcolare è quella degli stipendi dei parlamentari europei.

ma questo boccia si andasse a sc.... la de girolamo invece di rompere il ....
a noi

 

[Birbun]

Finalmente il PD mostra i numeri ; in questo momento a Radio 24 Boccia chiarisce le intenzioni del Partito Democratico:

Tassa sulle rendite finanziarie al 25,5%

Naturalmente oltre la patrimoniale.

Godete popolo

Sono comunisti,comunisti,comunisti!
Qualcuno ha ancora qualche dubbio ???

 

[zagor29]

paragonare l' aliquota sul capital gain all' aliquota IRPEF significa non capire una mazza se non si tiene conto dell' inflazione per investimenti di medio/lungo termine.

Solo il guadagno al netto dell' inflazione è un guadagno reale e solo il guadagno reale dovrebbe essere tassato.

E' ovvio per una persona di intelligenza normale che non si può paragonare lo stipendio incassato mensilmente con la tassazione sul rialzo nominale di uno strumento acquistato 5 anni prima.

Ma il sig. Boccia ha mai distinto tra guadagno nominale e guadagno reale?
Ha mai considerato l' inflazione per gli investimenti di medio e lungo termine?

SE qualche altro stato deruba i risparmiatori tassando rialzi nominali in modo eccessivo senza tener conto dell' inflazione non è una buona ragione per imitarli.

Chi vota chi vuole varare leggi che rappresentano un furto è a sua volta un ladro.

o un co.glione

 

[lupettoblu]

la tobin però non l'ha nessuno.

neanche noi

 

[lapato25]

Sono comunisti,comunisti,comunisti!
Qualcuno ha ancora qualche dubbio ???

si ma con i risparmi degli altri, loro hanno le banche mangiasoldi dei correntisti le assicurazioni fallite e le coop rosse che non pagano alcuna tassa

 

[ciroascarone]

Perchè proprio il 25,5 il 25% è troppo poco ?

 

[i.p.i.s]

paragonare l' aliquota sul capital gain all' aliquota IRPEF significa non capire una mazza se non si tiene conto dell' inflazione per investimenti di medio/lungo termine.

Solo il guadagno al netto dell' inflazione è un guadagno reale e solo il guadagno reale dovrebbe essere tassato.

E' ovvio per una persona di intelligenza normale che non si può paragonare lo stipendio incassato mensilmente con la tassazione sul rialzo nominale di uno strumento acquistato 5 anni prima.

Ma il sig. Boccia ha mai distinto tra guadagno nominale e guadagno reale?
Ha mai considerato l' inflazione per gli investimenti di medio e lungo termine?

SE qualche altro stato deruba i risparmiatori tassando rialzi nominali in modo eccessivo senza tener conto dell' inflazione non è una buona ragione per imitarli.

Chi vota chi vuole varare leggi che rappresentano un furto è a sua volta un ladro.

infatti non si tratta di tassa sul reddito o sulle rendite

ma di patrimoniale, e di una patrimoniale esosa

 

[uomo di destra]

si ma con i risparmi degli altri, loro hanno le banche mangiasoldi dei correntisti le assicurazioni fallite e le coop rosse che non pagano alcuna tassa

ricordo a tutti che il defunto PDS ha tuttora debiti con le banche Italiane per 80 milioni di €, a 'contenzioso'. chi mai li pagherà???

 

[lapato25]

infatti non si tratta di tassa sul reddito o sulle rendite

ma di patrimoniale, e di una patrimoniale esosa

infatti il sig. bocciato su tutta la linea nemmeno concepisce (come per i dividendi che sono solo quote di utili già tassati) che i risparmi nascono da redditi da lavoro e simili già pesantemente ultrastassati ;è proprio come dice il buon Oscar " STATO LADRO"

 

[lapato25]

ricordo a tutti che il defunto PDS ha tuttora debiti con le banche Italiane per 80 milioni di €, a 'contenzioso'. chi mai li pagherà???

di certo non il pd ma pantalonoe lo babbione ,che dio li fulmini