Bonaccini vuol riempire di pale eoliche l'adriatico

esattissimo. Un analfabeta dell’aritmetica elementare come sgarbi, che in un paese normale si sarebbe dato alla macchia da anni, qui ha influenzato milioni di babbei facendogli credere che mettere le pale eoliche sarebbe un delitto, sol perché a un bipolare conclamato come lui danno fastidio.

a me sinceramente le pale eoliche piacciono, le vedo come un monumento all'ecologia, al futuro e al rinnovabile. Sgarbi le vede come un orrore che rovina il paesaggio...
 
Leggo che alcuni pensano che eolico e solare siano alternativi, quando entrambi, insieme, sempre e ovunque, risolverebbero tutti i problemi in pochi anni.
 
E questo che c'entra con fare altre pale?

ma tu devi leggere tutto il discorso e a chi ha risposto prima di postare


cmq non so se questo eolico é così funzionale

a ulzio dove tira vento costante hanno installato solo 2 pale se fosse così conveniente penso ne avrebbero installate di più
 
ma tu devi leggere tutto il discorso e a chi ha risposto prima di postare


cmq non so se questo eolico é così funzionale

a ulzio dove tira vento costante hanno installato solo 2 pale se fosse così conveniente penso ne avrebbero installate di più

Non servono a niente,producono pochissimo.
 
Esatto.
Grande Bonaccini.

Invece mettendo le pale dove il vento non tira i soldi li usi bene :asd:

Grande Bonaccini, inizia benissimo. Speriamo prosegua così.
Del resto se la gente lo esalta per niente fa bene a spararle grosse.
 
Invece mettendo le pale dove il vento non tira i soldi li usi bene :asd:

Grande Bonaccini, inizia benissimo. Speriamo prosegua così.
Del resto se la gente lo esalta per niente fa bene a spararle grosse.

Non producono una mazza in Sardegna figurati in Adriatico :D
 
Le pale eoliche producono poco e ogni mese ci sono almeno 5-10 giorni di bonaccia dove non producono praticamente nulla.
Comunque è energia gratuita, senza scorie e conviene prenderla.
Ma senza centrali nucleari l'Italia non andrà lontano
 
sgarbi si occupi di arte,
in questa situazione
pale eoliche dobbiamo piazzarne il più possibile
ovviamente dove c'è vento

poi quando saranno obsolete
se avremo altre energie economiche
potremo buttarle e non sostituirle
ma ora non abbiamo scelta
 
Mah, ne abbiamo istallate centinaia, non producono granchè.

Solare, geotermico e idroelettrico, quella è la via. Bonaccini al solito come tutti i politici spara a casaccio. :D
 
Le pale eoliche producono poco e ogni mese ci sono almeno 5-10 giorni di bonaccia dove non producono praticamente nulla.
Comunque è energia gratuita, senza scorie e conviene prenderla.
Ma senza centrali nucleari l'Italia non andrà lontano

gratuita? non costa produrla e installarla?
 
Mah, ne abbiamo istallate centinaia, non producono granchè.

Solare, geotermico e idroelettrico, quella è la via. Bonaccini al solito come tutti i politici spara a casaccio. :D

qua dicono che nel 2020 abbiamo prodotto solo da eolico 18,5 TWh, pari al 6,1% del fabbisogno, il tutto con 7000 pale.
https://www.qualenergia.it/articoli... in,eolico sulla produzione elettrica interna.
immagino che nel frattempo si sia installata un altro po' di potenza e quindi saremo al 6,5%, non mi sembra un dato così trascurabile.
Rispetto al solare poi producono anche di notte, se c'è vento, e installandole in mare non occupi neanche terreno coltivabile o produttivo per altri usi.
 
in effetti si potrebbero mettere in sardegna peccato che anche li non le vogliano. tutti vogliono il gas e l'elettricità però non deve costare nulla e deve essere circondato da fiorellini. peccato che non funzioni così
 
in effetti si potrebbero mettere in sardegna peccato che anche li non le vogliano. tutti vogliono il gas e l'elettricità però non deve costare nulla e deve essere circondato da fiorellini. peccato che non funzioni così

ma i parchi eolici offshore che fastidio danno? sono appena visibili dalla costa.
 
sgarbi si occupi di arte,
in questa situazione
pale eoliche dobbiamo piazzarne il più possibile
ovviamente dove c'è vento

poi quando saranno obsolete
se avremo altre energie economiche
potremo buttarle e non sostituirle
ma ora non abbiamo scelta

buttarle, ma si tanto monnezza ne produciamo poca
 
ma i parchi eolici offshore che fastidio danno? sono appena visibili dalla costa.

sono inutili se non producono una mazza

bisogna investire su tecnologie che rendano nei momenti in cui i fondi son limitati ancor di piu
 
Le pale arrivano a 170 metri d'altezza, un po' di vento riescono a prenderlo anche se ce n'è poco.
E' pur sempre una zona di mare, dove ci sono anche le barchette a vela.
Ovviamente c'è maggior potenziale in altre zone, ma è giusto raccogliere un po' di energia anche a Ravenna.

mv1rid.jpg


114262869897_potenziale.gif

170 metri d'altezza? :mmmm:
 
qua dicono che nel 2020 abbiamo prodotto solo da eolico 18,5 TWh, pari al 6,1% del fabbisogno, il tutto con 7000 pale.
https://www.qualenergia.it/articoli... in,eolico sulla produzione elettrica interna.
immagino che nel frattempo si sia installata un altro po' di potenza e quindi saremo al 6,5%, non mi sembra un dato così trascurabile.
Rispetto al solare poi producono anche di notte, se c'è vento, e installandole in mare non occupi neanche terreno coltivabile o produttivo per altri usi.

Senza le smart grid sono inutili, e poi non ci puoi contare sempre, se c'è bonaccia devi utilizzare le centrali termiche per coprire il fabbisogno, ergo sei sempre impiccato al gas o al petrolio. Soldi buttati.
 
Le pale arrivano a 170 metri d'altezza, un po' di vento riescono a prenderlo anche se ce n'è poco.
E' pur sempre una zona di mare, dove ci sono anche le barchette a vela.
Ovviamente c'è maggior potenziale in altre zone, ma è giusto raccogliere un po' di energia anche a Ravenna.

mv1rid.jpg


114262869897_potenziale.gif

Onestamente sarebbe più razionale partire dalle zone con più vento, poi quando non ce ne sono più passi alle altre.

Le pale costano.
 
Indietro