Bonaccini vuol riempire di pale eoliche l'adriatico

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Le turbine sviluppano una potenza di 8MW in Romagna, 10 MW nelle Marche, 11 MW in Abruzzo.
Ogni turbina da 8MW di potenza produce almeno 16 GWh all'anno.
I progetti "adriatici" di Saipem prevedono 400 turbine, quindi produrranno almeno 6,4 TWh all'anno.

Riporto una tabella delle attuali produzioni eoliche in Italia per avere un termine di paragone.
Anno 2019:
Potenza eolica installata:10,4 GW
Energia eolica prodotta: 20,0 TWh.
Energia fotovoltaica prodotta: 24,3 TWh
Fabbisogno totale di energia elettrica: 318,6 TWh.

https://www.qualenergia.it/articoli...no-35_9-percento-domanda-elettrica-nazionale/

Quindi? Col geotermico puoi produrre 5800 Tw secondo uno studio di Enel green …

Con la differenza che si tratta di energia costante e non ad intermittenza come i pannelli o le pale…inoltre non ingrassi le ditte cinesi che ne producono i componenti…potremmo diventare il primo produttore mondiale di energia elettrica…
 
Condivido che è probabilmente / presuntamente per il mondo cooperativo e questo sarebbe "il nuovo pd che avanza" .. ma per favore.
 
Ma si mettiamo quanti , 100, 200,300 piloni eolici nell’Adriatico, fa figo ..

Ma che risolvi ? 1, 2% in più di produzione elettrica??

Mah…

tutti quelli descritti nell'articolo sono 4000 mw, mica bruscolini :o
l'unica cosa che non ho capito è come pensino di fare quei grattacieli galleggianti :mmmm:
 
Quindi? Col geotermico puoi produrre 5800 Tw secondo uno studio di Enel green …

Con la differenza che si tratta di energia costante e non ad intermittenza come i pannelli o le pale…inoltre non ingrassi le ditte cinesi che ne producono i componenti…potremmo diventare il primo produttore mondiale di energia elettrica…

5800 tw e nessuno che chieda di installare centrali? evidentemente nessuno al mondo lo sa :o
 
tutti quelli descritti nell'articolo sono 4000 mw, mica bruscolini :o
l'unica cosa che non ho capito è come pensino di fare quei grattacieli galleggianti :mmmm:

Ancora…solo pagliativi…quando non c’è vento hai bisogno di una centrale a gas come tampone..ma come fate a non capire? Vi piace dipendere dai russi, algerini , francesi??
Con tutto quello che sta accadendo ancora non lo avete capito???

Mah…
 
A me uno che si esprime in questo modo:

Il problema del Pd non sta nel nome o nel simbolo, ma nella capacità di rappresentare le persone e costruire un progetto coerente e credibile per gli obiettivi per cui è nato: dare diritti a chi ne ha di meno, realizzare una transizione ecologica che tenga insieme le ragioni


https://twitter.com/sbonaccini/status/1576545059339583489

francamente me lo assomigliare moltissimo a Letta, quindi ben venga Bonaccini affinché il declino del PD continui inesorabilmente. OK!

Si, suona come una supercazzola.
Ma governa bene.
E dall'altra parte c'e' chi dice che vorrebbe "una centrale nucleare in centro a Milano".
Scommetti che le pale eoliche di Bonaccini arriveranno, mentre la "centrale nucleare di quarta generazione" (che non esiste) di Salvini no?
 
Ancora…solo pagliativi…quando non c’è vento hai bisogno di una centrale a gas come tampone..ma come fate a non capire? Vi piace dipendere dai russi, algerini , francesi??
Con tutto quello che sta accadendo ancora non lo avete capito???

Mah…

Finché ne hai poche son palliativi.
Quanto al vento, se non c'è in Adriatico settentrionale, c'è nel Tirreno o in Adriatico meridionale o c'è il sole.
Ben venga la geotermia ma se non se ne fanno in Italia quale sarebbe il motivo? Un complotto?
 
Forse perché dietro il gas ci sono interessi colossali ??

Chiedo per un amico….:o

pure dietro all'eolico, al fv e al carbone?

o forse perché il geotermico ha una resa talmente bassa che sono pochissimi i punti sfruttabili
 
Il Bonaccini non è molto istruito ma coltiva una immagine di tamarro e bifolco in camicia nera sempre aperta che gli ha fatto vincere le elezioni per essere percepito molto più a destra della Lega.
 
pure dietro all'eolico, al fv e al carbone?

o forse perché il geotermico ha una resa talmente bassa che sono pochissimi i punti sfruttabili

Be siamo il paese più vulcanico d'europa dopo l'Islanda, dove il geotermico è sfruttato da lustri su vasta scala tanto che il 95% degli edifici residenziali islandesi hanno un riscaldamento geotermico. Forse da noi non si raggiungerebbero queste percentuali, ma andrebbe di molto implementato, per questioni evidenti.

Secondo me, come ho già scritto, un mix di fv, eolico,idroelettrico e geotermico, oltre anche ai termovalorizzatori, andrebbe fatto subito, da domani, ma su larga scala per renderci indipendenti finalmente. Ma bisogna rompere la lobby dei fossili, che è ancora molto presente in Italia, come nel resto d'Europa. E i risultati di queste politiche fallimentari pesano in bolletta, e molto.
 
Be siamo il paese più vulcanico d'europa dopo l'Islanda, dove il geotermico è sfruttato da lustri su vasta scala tanto che il 95% degli edifici residenziali islandesi hanno un riscaldamento geotermico. Forse da noi non si raggiungerebbero queste percentuali, ma andrebbe di molto implementato, per questioni evidenti.

Secondo me, come ho già scritto, un mix di fv, eolico,idroelettrico e geotermico, oltre anche ai termovalorizzatori, andrebbe fatto subito, da domani, ma su larga scala per renderci indipendenti finalmente. Ma bisogna rompere la lobby dei fossili, che è ancora molto presente in Italia, come nel resto d'Europa. E i risultati di queste politiche fallimentari pesano in bolletta, e molto.

concordo, non esiste nel breve una fonte che può coprire tutto, bisogna lavorare su tutte le fonti, FV, geotermico, eolico, idroelettrico, e aggiungo anche l'efficienza dell'attuale rete di trasporto.
 
io che sono un piccolo trader aspetto che i pezzi grossi rompano una resistenza prima di entrare, mi guardo bene dal partecipare alla rottura comperando prima, a meno che non sia ragionevolmente certo che ci sarà :o

anni fa, quando il governo cominciava a sperperare scrivevo che il fv era una cag ata, e ne sono ancora convinto. ai prezzi di allora era una cag ata, adesso invece è conveniente

Ma come piccolo trader fai sicuramente bene eh.

Il problema è che in contesti macro non puoi levare il mercato italiano (e il suo impatto sull'indotto) dall'equazione. L'UE non può fare una strategia rinnovabile senza l'Italia che è una delle sue maggiori economie.

Non è un tema affatto banale.
 
Il geotermico in Italia risolverebbe molti problemi…non lo si fa su scala nazionale probabilmente per la presenza di lobbies molto importanti, non ultimo l’Eni…ma è il futuro. Dopo l’Islanda siamo il paese più vulcanico d’Europa, se non lo facciamo noi allora chi ???

Ancora con ste lobbies. Diventano la risposta a ogni domanda.

Come mai praticamente ovunque (credo solo l'Islanda abbia discrete %, ma non arriva al 30%) il geotermico è relegato a ruoli minimali?
Ovunque nel mondo c'è qualche lobby che lo blocca?

Inoltre faccio presente che le lobbies non sono entità astratte del maligno bensì amano fare soldi. Se c'è convenienza sta ben certo che magari non Eni, ma Enel ti mette tutti i GW che vuoi.
Se non lo fa è perché non ha ritorno o ce l'ha molto basso.
 
Il Bonaccini non è molto istruito ma coltiva una immagine di tamarro e bifolco in camicia nera sempre aperta che gli ha fatto vincere le elezioni per essere percepito molto più a destra della Lega.

Ah non perché hanno candidato una che manco conosceva la geografia della regione dove sarebbe stata eletta?
 
Be siamo il paese più vulcanico d'europa dopo l'Islanda, dove il geotermico è sfruttato da lustri su vasta scala tanto che il 95% degli edifici residenziali islandesi hanno un riscaldamento geotermico. Forse da noi non si raggiungerebbero queste percentuali, ma andrebbe di molto implementato, per questioni evidenti.

Islanda che ha 300k abitanti e una produzione industriale trascurabile, non la prenderei ad esempio.
 
Indietro