Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
tu sei obiettivo e gli altri no, tu hai il vessillo della verità e gli altri no
Non c'è nessuna sperimentazione, è un progetto industriale che produrrà molta energia a prezzi bassi.
I soldi li mette Saipem, non noi.
Il contributo del PNRR è di poche decine di milioni, quindi è un piccolissimo incentivo. Niente di paragonabile alla truffa edilizia del 110%, che provocherà un ammanco fiscale per molti anni.
Si vengono devastati i territori lo stesso impedendo l uso agricolo
https://www.avellinotoday.it/attual...ia-interrogazione-ciampi-14-gennaio-2022.html
perché dove installi una centrale a carbone o a metano ci coltivi le patate attorno secondo te?
no perché l'alternativa è quella.
è anche una percezione personale
per me una pala eolica non è nemmeno brutta
esteticamente è molto peggio un traliccio dell'alta tensione, ne abbiamo migliaia e migliaia sparsi per il territorio, ma non c'è una battaglia ideologica come invece c'è sulle pale eoliche
i misteri della vita
perché dove installi una centrale a carbone o a metano ci coltivi le patate attorno secondo te?
no perché l'alternativa è quella.
boh, io ci sono stato sotto e non mi sembrava facesse tutto questo gran rumore. però mi ha impressionato la vibrazione del pilastro di ferro che la sostiene
Quelli li avevi già per fare fronte al fabbisogno,questi sono in aggiunta proprio perché spegni quelli...
Ma come piccolo trader fai sicuramente bene eh.
Il problema è che in contesti macro non puoi levare il mercato italiano (e il suo impatto sull'indotto) dall'equazione. L'UE non può fare una strategia rinnovabile senza l'Italia che è una delle sue maggiori economie.
Non è un tema affatto banale.
Quindi recuperi terreno smantellando le vecchie centrali a carbone.
ogni tanto qualcuna impazzisce pure...
Le pale sono solo un business per chi le produce,installa e ci fa manutenzione.
I comuni prendono qualche royalties che comunque non trasferiscono ai cittadini, i quali pagano sempre la stessa bolletta.
E' la solita pagliacciata in salsa italica dove l'utente finale a fronte di sacrifici non riceve nemmeno un beneficio in bolletta, insomma la stessa truffa della raccolta differenziata dove dobbiamo selezionare noi i rifiuti quando prima buttavamo tutto in un unico sacco.
eh beh incidenti in centrali a gas, a carbone o nucleari invece non ne capitano mai
a parte che le pale eoliche avrebbero senso dove c'è il VENTO quello vero (mare del nord, meltemi isole greche, valle Rodano ecc).
Ne ho viste alcune in Corsica, sul "dito", nord di Bastia, senza un vento costante girano talmente poco che immagino che gran produzione...in zone come quelle meglio un bel parco FV che invece di compromettere il paesaggio si può installare in zone meno in vista.
se ti piacciono tanto trasferisciti ad Andretta che ti aspettano
a parte che le pale eoliche avrebbero senso dove c'è il VENTO quello vero (mare del nord, meltemi isole greche, valle Rodano ecc).
Ne ho viste alcune in Corsica, sul "dito", nord di Bastia, senza un vento costante girano talmente poco che immagino che gran produzione...in zone come quelle meglio un bel parco FV che invece di compromettere il paesaggio si può installare in zone meno in vista.
non è che mi piacciono. il paesaggio senza è ovviamente migliore, ma l'alternativa non sono colline verdi e prati in fiore, ma centrali di diverso tipo, anche più brutte e molto più inquinanti.
e tranquillo che se potessi scegliere preferirei nettamente avere le pale eoliche al posto di una qualsiasi di queste cosette qui che ho nel raggio di 20 km da casa:
1) a 0,8 km centro di trattamento rifiuti organici (con relative zaffate di odore nelle serate estive in cui il vento tira verso casa mia)
2) a 1,3 km autostrada PA-VE
3) a 2,7 km raccordo autostradale PD EST - PD SUD
4) a 5,6 km inceneritore di Padova
5) a 19,5 km petrolchimico Enichem e centrale a carbone ENEL