si non riceveremo più i contributi ma ci prenderemo un business che vale molto di più, il problema è quanto arriverà in Italia?
Brexit, Scenario futuro vol. II
- Creatore Discussione The Beast
- Data di inizio
-
Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINK
si non riceveremo più i contributi ma ci prenderemo un business che vale molto di più, il problema è quanto arriverà in Italia?
kannon
Nuovo Utente
- Registrato
- 24/9/08
- Messaggi
- 7.468
- Punti reazioni
- 802
A parte il fatto che 12 miliardi per il PIL dell'UE sono una cifra a dir poco ridicola.
Stiamo parlando di un'area economica di 14000 miliardi.
Poi l'UK dovrà pagare per accedere al mercato europeo. Stai tranquillo che la cifra che chiederanno sarà simile all'ex contributo del'UK.
Mi sa che ti sfugge il valore dei soldi. Ti faccio una lezione gratis ne hai bisogno. L'Italia ha cercato di non fare la manovrina che vale 3miliardi..poi ha dovuto cedere. Se gli stati dovranno mettere i 12 miliardi CHe UK non metterà l'Italia dovrà metterne circa 2....cioè un'altra manovrina...mi vien da ridere...o piangere
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 817
Quindi i servizi finanziari non si producono?
Capisci che le tue obiezioni sono fuori bersaglio? E che non ho affatto detto quello che dici in questo messaggio?
TUTTE le attività produttive si spostano, le difficoltà nel farlo sono varie e diverse, certo.
Ed anche le fabbriche di auto si spostano, sebbene con tempi un po' più lunghi, per la cronaca.
Il punto è che la facilità di spostamento NON rende un'attività non produttiva.
Ed attenzione, comunque, a non sottovalutare le peculiarità di chi è centro finanziario internazionale da secoli.
i servizi finanziari si forniscono puoi anche usare la parola "produrre" se vuoi, ma forse è questo il punto
lo spostamento da Londra alla UE sta già avvenendo mentre scriviamo
certo uno può sempre negare la realtà...
Antoniano2
Algo-trader
- Registrato
- 7/9/16
- Messaggi
- 21.942
- Punti reazioni
- 470
The Beast
Nerd power
- Registrato
- 15/1/08
- Messaggi
- 18.801
- Punti reazioni
- 2.620
Miguelangel
Nuovo Utente
- Registrato
- 17/2/00
- Messaggi
- 3.602
- Punti reazioni
- 94
Piccola apparizione dopo mesi.
Io personalmente non vedo catastrofi.
Certo ci saranno un paio d'anni di difficoltà, dovute a probabili ritorsioni europee, ma vedremo se la toppa sarà peggio dello strappo.
Spostare un distretto che abbia le stesse condizioni la vedo dura. A meno che non si vogliano fare diversi centri finanziari.
Come dire frammentiamo il distretto conciario da Arzignano e Santa Croce , tra Torino, Bari, Matera e Pesaro , O quello bresciano del metallo in altre 5 o 6 città italiane.
Io personalmente non vedo catastrofi.
Certo ci saranno un paio d'anni di difficoltà, dovute a probabili ritorsioni europee, ma vedremo se la toppa sarà peggio dello strappo.
Spostare un distretto che abbia le stesse condizioni la vedo dura. A meno che non si vogliano fare diversi centri finanziari.
Come dire frammentiamo il distretto conciario da Arzignano e Santa Croce , tra Torino, Bari, Matera e Pesaro , O quello bresciano del metallo in altre 5 o 6 città italiane.
vonkrosigk
Nuovo Utente
- Registrato
- 19/9/16
- Messaggi
- 154
- Punti reazioni
- 2
hai centrato il punto...
se l'UK smette di partecipare al bilancio UE e con la sterlina svalutata importano meno sono guai più per FRA-GER-ITA che per UK.. è ovvio che quei 12mld(non quanti siano mi fido dei tuoi numeri) dovranno compensarli soprattutto i "primi 3"... a meno che non si voglia ridurre i fondi all'est europa ma geopoliticamente sarebbe un casino...
Antoniano2
Algo-trader
- Registrato
- 7/9/16
- Messaggi
- 21.942
- Punti reazioni
- 470
12 miliardi su 12000. Ce ne faremo una ragione
Antoniano2
Algo-trader
- Registrato
- 7/9/16
- Messaggi
- 21.942
- Punti reazioni
- 470
Piccola apparizione dopo mesi.
Io personalmente non vedo catastrofi.
Certo ci saranno un paio d'anni di difficoltà, dovute a probabili ritorsioni europee, ma vedremo se la toppa sarà peggio dello strappo.
Spostare un distretto che abbia le stesse condizioni la vedo dura. A meno che non si vogliano fare diversi centri finanziari.
Come dire frammentiamo il distretto conciario da Arzignano e Santa Croce , tra Torino, Bari, Matera e Pesaro , O quello bresciano del metallo in altre 5 o 6 città italiane.
Se il sindaco di santa croce esilia i proprietari delle concerie ovviamente queste si spostano
Jerome Kerviel
Nuovo Utente
- Registrato
- 25/1/08
- Messaggi
- 20.361
- Punti reazioni
- 386
Con la tecnologia internet i servizi li sposti dove vuoi in men che non si dica.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 817
Io non nego lo spostamento.
Nego che lo spostamento sia:
-inevitabile
-la cosa migliore che accada.
Sarebbe, in grandissima parte, evitabile, SE la UE accettasse una (quasi) libera fornitura di servizi con UK
E continuo a pensare che, in una logica di scambio internazionale, è meglio che le cose vengano fatte da chi le sa fare meglio, nelle location più indicate.
Detto questo, è possibilissimo che tutto quanto venga preso e spostato dentro la UE.
Così come, aggiungo, è possibilissimo che la Apple produca tutto negli Usa, con grande gioia degli americani che ottengono il business della produzione casalinga.
Non vedo la differenza tra l'operaio Usa contento perchè costruisce lui un'auto invece del messicano, e l'operatore finanziario a Milano o Francoforte contento perchè lavora lui e non il suo amico a Londra.
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 817
Sì e no, altrimenti non sarebbero così concentrati in poche piazze finanziarie, ma sparpagliati ovunque.
Io non nego lo spostamento.
Nego che lo spostamento sia:
-inevitabile
-la cosa migliore che accada.
Sarebbe, in grandissima parte, evitabile, SE la UE accettasse una (quasi) libera fornitura di servizi con UK
E continuo a pensare che, in una logica di scambio internazionale, è meglio che le cose vengano fatte da chi le sa fare meglio, nelle location più indicate.
Detto questo, è possibilissimo che tutto quanto venga preso e spostato dentro la UE.
Così come, aggiungo, è possibilissimo che la Apple produca tutto negli Usa, con grande gioia degli americani che ottengono il business della produzione casalinga.
Non vedo la differenza tra l'operaio Usa contento perchè costruisce lui un'auto invece del messicano, e l'operatore finanziario a Milano o Francoforte contento perchè lavora lui e non il suo amico a Londra.
è conveniente, quindi inevitabile
secondo me poco cambierà per gli utilizzatori dei servizi finanziari, in moltissimi casi le stesse persone si sposteranno da Londra a Francoforte ecc.
per i clienti cambieranno quindi i numeri di telefono
Hai citato tu la apple che paga già le tasse dove gli conviene di più e quel posto non è Londra ma bensi la UE...
ma infatti anche pre brexit stavamo assistendo proprio a quello:
The real reason UBS is threatening to move jobs from London - eFinancialCareers
kasparek
Frangar, non flectar
- Registrato
- 1/10/08
- Messaggi
- 31.638
- Punti reazioni
- 817
La convenienza dipenderà dagli accordi che verranno presi, da quanto rimarrà in termini di libero scambio e regolamentazione comune.
(non parlo delle agenzie pubbliche chiaramente, su questo la questione è ovvia per lo spostamento)
Se ci sarà uno spostamento indipendente da tali accordi, allora la questione sarà indipendente dalla Brexit.
Altrimenti dipenderà tutto dagli accordi.
Diciamo che anche solo l'incertezza che ne deriva, che rischia di trascinarsi ancora per anni, rende Londra comunque meno appetibile, sì.
Antoniano2
Algo-trader
- Registrato
- 7/9/16
- Messaggi
- 21.942
- Punti reazioni
- 470
A Bruxelles non ascoltano Kasparek
Ultima modifica: