Questa obbligazione prevede il pagamento di tre cedole fisse, corrisposte su base semestrale, ad un tasso annuo lordo del 3,25% e il rimborso del 100% del Valore Nominale a scadenza.
Durante la sua vita, il valore di mercato dell’obbligazione può essere diverso dal Valore Nominale. L’investitore potrà quindi acquistare l’obbligazione a prezzi inferiori o superiori al Valore Nominale; il rimborso del Valore Nominale è garantito esclusivamente a scadenza.
Per continuare a leggere visita il link
Messo in ignora anch'io immediatamente . La funzione del nuovo forum funziona benissimoMa che è...la sagra delle emoticon?
Sarai mica un infiltrato proveniente dalla squadra di Zelig?
EWWiWa la casalinga di Voghera!!
Leggendo questo articolo non c'è da stare tranquilli: livello di spread a 275 punti e 70mld di bond in piu da piazzare sul mercato (perché la bce acquisterà di meno con il QT) sono assorbibili ma il mercato è probabile chieda un premio. Un aumento dei rendimenti è ancora probabile.
Io andrei sul btp 35 green.. cedola 4% ..se ritraccia un paio di punti lo prendi a meno di 100..e è relativamente corto ....ha buone prospettive di apprezzarsi ..se le cose si mettono bene in fatto di inflazione ..e la cedola è buona ...Ciao a tutti, mi consigliate un btp da cassetto per 8-10 anni? Pensavo al ap28 3,4 ma è salito troppo, in alternativa ge26 3,5% però sta a 101.
grazie
Visto che Crosetto è dalle tue parti sarebbe opportuno che si desse una mossa come da tradizione Sabauda, con tutto il resto della compagine di governo imho parlamentari a seguito. Se questi entro la fine dell’anno non riescono a varare la legge di bilancio si va in esercizio provvisorio e il mercato (sopratutto investitori esteri) si potrebbe innervosire con il rialzo dello spriz.
Un analista tecnico ti rispondrebbe perchè ha "sentito" la mm 200...
Perfetto grazie mille come immaginavo
Ma... non usciva un dato importante (credo in USA) alle 14.30?... magari è dovuto a quello, perchè mi sembra troppo netto il crollo dopo le 14:30....
Usciva il solito dato del giovedì dei sussidi di disoccupazione ma è uscito il linea con le previsioni...Ma... non usciva un dato importante (credo in USA) alle 14.30?... magari è dovuto a quello, perchè mi sembra troppo netto il crollo dopo le 14:30....
Con un'inflazione più alta degli Usa aspettarsi toni da colomba è da folli.
Ma alla fine ha senso tutto ciò?
Ragioniamole a fondo, allora. Perché la sciocchezza che la Russia non possa usare il nucleare tattico in quanto danneggerebbe se stessa circola (anche presso illustri commentatori di riviste militari). In allegato, simulazione di detonazione aerea di un ordigno da "soli" 3 kt (ottenuta con l'eccellente Nukemap di Wallerstein). La zona che ho scelto a titolo di esempio è fuori Kharkiv. La ricaduta radioattiva sarebbe trascurabile e locale, ma forze militari ipoteticamente presenti nell'area sarebbero spazzata via dagli effetti termico-meccanici (a questo serve il nucleare tattico). Eppure, l'utilizzo di una simile arma avrebbe un effetto devastante sotto il profilo politico, psicologico e, penso, anche finanziario, per la destabilizzazione che ne conseguirebbe, almeno nell'immediato (ecco, così non siamo neppure del tutto OT).Non penso proprio! Vanno a nuclearizzare, rendere radioattive, le province che hanno già annesso o i dintorni?
E che son scemi?
Complimenti , ottima politica direi! Una curiosità per i Btp ne prendi quanti e con quale ventaglio di scadenze ?
....ci sono canali appositi per approfondire discorso guerra molto ben preparati. Aggiungo solo che se la russia passa al nucleare tattico, sano già come risponderà la Nato, Tra superpotenze son cose che si dicono tra di loro, proprio per evitare escalation.
Grazie
