❤️ BTP TF 2072/2067/2051/2045... News, A.T, View, Trading & Cassetto - Vol. 16+1 ❤️

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Perché mancano i chip, destinati ad altre cose e ad oggi sottoprodotti. E le macchine nuove sono piene di chip. A Taiwan battono la fiacca così come in Texas, perché non basta investire, serve tempo (e materia prima), e io non oso guardare a quanto stanno le azioni di STM, che a suo tempo avevo in abbondanza.

Ora però questa cosa la puoi collegare con l'inflazione, con la recessione, con la disorganizzazione, con l'imprevedibilità della domanda e delle nuove tecnologie e pure con le ponzivalute, è un discorso molto ampio.

Anche il "perché siamo scesi oggi?", Non c'è un perché. Esattamente come non c'era per la salita record. Ci si può provare ma i ragionamenti, tanto più quando sono presi alla larga, portano a poco.

Per esempio, il procedimento è sempre post-deduttivo, succede una cosa e noi ci sbattiamo a cercare le cause, nella speranza che al ripetersi della situazione, si potrà anticipare l'andamento. Ma posto che l'idea sia giusta, laddove praticata da tutti (perché gli altri mica sono scemi) è facile che il ripetersi della situazione produca l'esatto opposto della volta precedente. Sicché il ragionamento pre-induttivo è quasi sempre come il famoso orologio fermo, ci prende, un paio di volte al giorno, per caso.
Battono la fiacca?

Mancano i chip?

Così improvvisamente?

Che è successo per determinare questa mancanza?

Se vuoi chiedi...se non sai rispondere
 
Battono la fiacca?

Mancano i chip?

Così improvvisamente?

Che è successo per determinare questa mancanza?

Se vuoi chiedi...se non sai rispondere

Te l'ho scritto, come non so rispondere :). È aumentata la domanda. L'offerta non regge. Causa investimenti che hanno necessità di tempo per andare a regime e carenze di materie prime.
Come per le batterie, del resto.
 
@ankou per favore chiedi...
e facciamola finita anche stasera...🙄🙄🙄
😂😂😂
Se vuoi rispondimi tu...

Mica ho problemi.

Se volete capire qualcosa in più ma evidentemente non volete assolutamente approfittare di nulla..

È veramente a volte inutile veramente inutile cercare di approfondire
 
Se vuoi rispondimi tu...

Mica ho problemi.

Se volete capire qualcosa in più ma evidentemente non volete assolutamente approfittare di nulla..

È veramente a volte inutile veramente inutile cercare di approfondire
Ma se l'ho appena pregato di chiederti?😳
Faccio io:
Saverio, per favore, saresti così gentile da spiegarci approfonditamente le dinamiche alla base della carenza di chip?
 
Te l'ho scritto, come non so rispondere :). È aumentata la domanda. L'offerta non regge. Causa investimenti che hanno necessità di tempo per andare a regime e carenze di materie prime.
Come per le batterie, del resto.
Ah quella era la tua risposta.

Siamo molto lontani.

Aumentata la domanda? Di auto? L'offerta non regge?

Scusami.ma dove la vedi tutta questa domanda?

Fosse così avremo una inflazione differente....

Ti dico la.mia così ci confrontiamo dai.

Partiamo dal 2019. Vedevi un problema di mancanza di chip?

Direi di no.

Poi è successo che siamo andati in lock e con noi soprattutto la Cina che ha riaperto da qualche mese.

Nel.mentre poi che questo accadeva siamo sprofondati nella famigerata transizione green del ***** determinanti ed iniziando a parlare di scadenze temporali per i passaggi al green.

Da quel.momento si è innescato un procedimento che è l'opposto della globalizzazione ha un termine preciso ti lascio cercarlo...

A seguito di questi eventi la Cina in particolare non ha, come moltissime altre nazioni, incrementato ed incentivato gli investimenti in ricerca e produzione di materie prime fondamentali come per esempio i chip. Primo perché si sono fermati durante i lock e secondo perché essendoci incertezza sul dove si andava nel futuro la produzione et stata orientata più al protezionismo interno che alla esternalizzazione.

Questo atteggiamento ha avuto, ben prima dei casini della guerra, come ritorsione atteggiamenti simili da parte di tutte le nazioni che avevano ed hanno tecnologia e materie prime.

Tutto questo ha innescato la spirale dei prezzi delle materie prime indotte e non provocate da alcun aumento smisurato della domanda.

Per il.momento basta così vah
 
Ultima modifica:

OT: Vabbè, ma considera che il mio corso di laurea non era in materie economiche. Correvano gli anni 90 e economia e diritto erano due esami complementari. Ho pure dovuto insistere per metterli tutti e due nel piano di studi perchè di norma se poteva scegliere uno solo dei due. Per dire, alla fine sono sono riuscito a mettere economia politica al posto di comunicazioni elettriche.

IT: Io non sono d'accordo che l'attuale inflazione sia solo da materie prime. Magari la maggior parte, ma una buona fetta è dovuta anche ad altri fattori, quali forte rimbalzo della domanda dopo i vari look down e eccesso di stimolo fiscale (PNNR IN EU, 110 % in ITA, adesso anche IRA in USA) e da eccesso di stimolo monetario (es. QE)
 
Nel.mentre poi che questo accadeva siamo sprofondati nella famigerata transizione green del ***** determinanti ed iniziando a parlare di scadenze temporali per i passaggi al green.

Da quel.momento si è innescato un procedimento che è l'opposto della globalizzazione ha un termine preciso ti lascio cercarlo...
La transizione green è a vera rovina del futuro, insieme al transumanesimo...

Contrario di globalizzazione? Direi localismo
 
OT: Vabbè, ma considera che il mio corso di laurea non era in materie economiche. Correvano gli anni 90 e economia e diritto erano due esami complementari. Ho pure dovuto insistere per metterli tutti e due nel piano di studi perchè di norma se poteva scegliere uno solo dei due. Per dire, alla fine sono sono riuscito a mettere economia politica al posto di comunicazioni elettriche.

IT: Io non sono d'accordo che l'attuale inflazione sia solo da materie prime. Magari la maggior parte, ma una buona fetta è dovuta anche ad altri fattori, quali forte rimbalzo della domanda dopo i vari look down e eccesso di stimolo fiscale (PNNR IN EU, 110 % in ITA, adesso anche IRA in USA) e da eccesso di stimolo monetario (es. QE)
Ma io scherzo dai...

Pnnr è successivo alla crescita della inflazione. Il 110 si è già sgonfiato eppure l'inflazione è sempre lì...ora usa avviene quando inflazione era già al 8%...

Sono tutti elementi successivi all'inflazione
 
Ah quella era la tua risposta.

Siamo molto lontani.

Aumentata la domanda? Di auto? L'offerta non regge?

Scusami.ma dove la vedi tutta questa domanda?

Fosse così avremo una inflazione differente....

Ti dico la.mia così ci confrontiamo dai.

Partiamo dal 2019. Vedevi un problema di mancanza di chip?

Direi di no.

Poi è successo che siamo andati in lock e con noi soprattutto la Cina che ha riaperto da qualche mese.

Nel.mentre poi che questo accadeva siamo sprofondati nella famigerata transizione green del ***** determinanti ed iniziando a parlare di scadenze temporali per i passaggi al green.

Da quel.momento si è innescato un procedimento che è l'opposto della globalizzazione ha un termine preciso ti lascio cercarlo...

A seguito di questi eventi la Cina in particolare non ha, come moltissime altre nazioni, incrementato ed incentivato gli investimenti in ricerca e produzione di materie prime fondamentali come per esempio i chip. Primo perché si sono fermati durante i lock e secondo perché essendoci incertezza sul dove si andava nel futuro la produzione et stata orientata più al protezionismo interno che alla esternalizzazione.

Questo atteggiamento ha avuto, ben prima dei casini della guerra, come ritorsione atteggiamenti simili da parte di tutte le nazioni che avevano ed hanno tecnologia e materie prime.

Tutto questo ha innescato la spirale dei prezzi delle materie prime indotte e non provocate da alcun aumento smisurato della domanda.

Per il.momento basta così vah

La domanda è smisurata perché non si lega a un solo settore (automobile). Le comunicazioni, le armi e altri settori strategici necessitano di chip. E le grandi potenze possono pure farti girare con un diesel del 74, altro che green, ma non rinunciano a comunicazioni e armi.

Se vuoi, chiedimi perché c'è quasi aria di guerra tra Cina e Usa per un'isoletta disgraziata che risponde al nome di Taiwan.
 
La domanda è smisurata perché non si lega a un solo settore (automobile). Le comunicazioni, le armi e altri settori strategici necessitano di chip. E le grandi potenze possono pure farti girare con un diesel del 74, altro che green, ma non rinunciano a comunicazioni e armi.

Se vuoi, chiedimi perché c'è quasi aria di guerra tra Cina e Usa per un'isoletta disgraziata che risponde al nome di Taiwan.
La domanda smisurata insieme alle guerre c'erano anche nel 2019.

Psa se c'è tutta questa domanda stm dovrebbe quotare 200 euro ed invece

Doppio PS dimmi la tua su Taiwan ma non sbagliare :D che poi ti correggo:D:clap:
 
Perché mancano i chip, destinati ad altre cose e ad oggi sottoprodotti. E le macchine nuove sono piene di chip. A Taiwan battono la fiacca così come in Texas, perché non basta investire, serve tempo (e materia prima), e io non oso guardare a quanto stanno le azioni di STM, che a suo tempo avevo in abbondanza.

Ora però questa cosa la puoi collegare con l'inflazione, con la recessione, con la disorganizzazione, con l'imprevedibilità della domanda e delle nuove tecnologie e pure con le ponzivalute, è un discorso molto ampio.

Anche il "perché siamo scesi oggi?", Non c'è un perché. Esattamente come non c'era per la salita record. Ci si può provare ma i ragionamenti, tanto più quando sono presi alla larga, portano a poco.

Per esempio, il procedimento è sempre post-deduttivo, succede una cosa e noi ci sbattiamo a cercare le cause, nella speranza che al ripetersi della situazione, si potrà anticipare l'andamento. Ma posto che l'idea sia giusta, laddove praticata da tutti (perché gli altri mica sono scemi) è facile che il ripetersi della situazione produca l'esatto opposto della volta precedente. Sicché il ragionamento pre-induttivo è quasi sempre come il famoso orologio fermo, ci prende, un paio di volte al giorno, per caso.
A dire il vero il motivo per cui si e' scesi ieri ed oggi a me e' piuttosto chiaro e logico, e l'ho anche argomentato.
Era illogico salire festeggiando che arriveranno altri rialzi dei tassi.

Adesso serpeggia l'idea che la Fed farà di nuovo rialzi Jumbo da 0,50% giustamente perché non si vede ombra di recessione.
Così i mercati solo ora si svegliano...magari Madame Lagarde ridiventa pure Falco a tradimento mettendoci il carico, di sicuro faranno di tutto per anticipare le nostre idee, anzi lo hanno già fatto.
 
A dire il vero il motivo per cui si e' scesi ieri ed oggi a me e' piuttosto chiaro e logico, e l'ho anche argomentato.
Era illogico salire festeggiando che arriveranno altri rialzi dei tassi.

Adesso serpeggia l'idea che la Fed farà di nuovo rialzi Jumbo da 0,50% giustamente perché non si vede ombra di recessione.
Così i mercati solo ora si svegliano...magari Madame Lagarde ridiventa pure Falco a tradimento.
La Fed è fortemente orientato politicamente e orientato al mercato.

Difficile quel 0,50

Se continua la crescita e non cadiamo in recessione potrebbero anche convivere con inflazione relativamente stabilmente alta ma con crescita.

Vediamo

Ps questo sino a maggio. Quando abbiamo nuovamente il problema gas in europa
 
A dire il vero il motivo per cui si e' scesi ieri ed oggi a me e' piuttosto chiaro e logico, e l'ho anche argomentato.
Era illogico salire festeggiando che arriveranno altri rialzi dei tassi.

Su questo sono d'accordo. Quindi diciamo che è un movimento rettificativo di un precedente movimento illogico.
Ora, siccome di realmente illogico non c'è nulla, ma c'è gente che si fa un sacco di soldi sterzando tra short e long, i due andamenti fanno parte dello stesso movimento. Certo, il secondo riporta i tassi verso il buon senso, ma nulla garantisce che il percorso sia lineare (invece sulla meta finale penso che un mezzo punto di approdo lo possiamo immaginare, almeno 4,5, forse più).
 
Comunque marzio vedi ste caz....ze di candele domani esce una candela bella verde? Un candelone? :D
 
La domanda smisurata insieme alle guerre c'erano anche nel 2019.

Psa se c'è tutta questa domanda stm dovrebbe quotare 200 euro ed invece

Doppio PS dimmi la tua su Taiwan ma non sbagliare :D che poi ti correggo:D:clap:

Correggimi direttamente, che è quasi mezzanotte.
 
Se riusciamo a tornare seri, mi piacerebbe sapere da chi fa bene AT come @axelinus quali supporti importanti ha il futures del t-bond.

Ammesso che li abbia, ci siamo vicini, lontani o lontanissimi?

C'è chi ha visto dove ha chiuso e chi mente :D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro