❤️ BTP TF 2072/2067/2051/2045... News, A.T, View, Trading & Cassetto - Vol. 16 ❤️

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Su riferiscono al tasso deposito
Ok chiedo venia :)
Così a naso per dare un pochino di paura ai mercati la Lagarde dovrà fare intendere che ci saranno altri rialzi da 0,50% per altre riunioni "al plurale" lasciando intendere che la volontà e' quella di riportare l'inflaizone al target prima possibile
 
Pmc 60
Sono in gain sul malloppo x ka quarta salita da settembre..
Ora mi si apre il dilemma dell investitore (soprattutto pre babbiona)..
Vediamo..
Cmq.. occhio che oggi con lo short ci si può fare male
 
Ok chiedo venia :)
Così a naso per dare un pochino di paura ai mercati la Lagarde dovrà fare intendere che ci saranno altri rialzi da 0,50% per altre riunioni "al plurale" lasciando intendere che la volontà e' quella di riportare l'inflaizone al target prima possibile
Domanda: ma secondo te nn sono possibilità che il mkt ha in conto da settimane?
 
Guarda che il fatto che la russia sia in vantaggio è un bene, perche forse nessuno si rende conto (o non vuole rendersene) che se il russo si sente in trappola poi passa al piano B e non è bello per nessuno.
la russia non la faranno mai vincere perchè ridicolizzerebbe l'intera nato rendendola una cosa inutile disminuendola agli occhi del mondo intero ,l'america non vorrà mai inchinarsi al potere russo .. capito dove sta il problema quando ci sono in gioco superpotenze ! si deve trovare un accordo che vada bene a tutti ,ma viste le posizioni opposte la vedo dura...
 
come scritto ieri sera, sono entrato sull'euforia sul future btp short a 114.7x adesso

vediamo l'amica di way che combina oggi

Nonostante tutto ancora non c'è nessun super-eccesso (sempre il solito discorso macro).
 
la russia non la faranno mai vincere perchè ridicolizzerebbe l'intera nato rendendola una cosa inutile disminuendola agli occhi del mondo intero ,l'america non vorrà mai inchinarsi al potere russo .. capito dove sta il problema quando ci sono in gioco superpotenze ! si deve trovare un accordo che vada bene a tutti ,ma viste le posizioni opposte la vedo dura...
Ci vorranno anni allora....e la ricostruzione toccherà a noi..il bello
 
buongiorno a tutti o 90 k da investire per ottenere rendita e che pertanto non ho necessità di liquidare nel.periodo medio lungo.
consigliate di prendere qualcosa o attendere.
grazie

Se non li devi usare per i prossimi 10 anni, "prendere" anche oggi.
Più è corta la scadenza, meno il portafoglio è volatile.
 
la russia non la faranno mai vincere perchè ridicolizzerebbe l'intera nato rendendola una cosa inutile disminuendola agli occhi del mondo intero ,l'america non vorrà mai inchinarsi al potere russo .. capito dove sta il problema quando ci sono in gioco superpotenze ! si deve trovare un accordo che vada bene a tutti ,ma viste le posizioni opposte la vedo dura...
Ma non è questione di vincere, il russo se lo metti all'angolo pensi che possa accettare la sconfitta possedendo il piu grande arsenale nucleare al mondo?
Se volesse raderebbe al suolo l'ucraina e l'europa in una notte, forse non è chiaro.
 
Spegni il PC riaprilo verso le 13:30 prima della decisione dei tassi poi vedremo le news che seguono le riunione BcE delle 14:45
Vero, ma intanto siamo a +2 sul 51.
Vedo difficile un -2 sulle parole della Lagarde.
Secondo me i minimi del 30/12 non li vediamo più.
 
il mkt ha in conto da settimane?

Nessun dubbio in merito, al massimo ci potrebbe essere l'effetto sorpresa se sorpresa sarà.
Per ora (dal 30/12 più o meno) il mercato ha deciso che un 10Y Bund è meno rischioso di BCE a una settimana (zona eccesso).
Poi, ripeto, non siamo in zona eccesso né in valore assoluto, né per quanto riguarda la quantità di tempo che abbiamo passato ad oggi in zona eccesso (tassi bund sotto tasso BCE).
 
In che senso Peppuccio? Io parlavo solo dei toni della Lagarde se volesse appunto confermarsi falco dovrebbe rincarare la dose
che è scontato che dica ste cose.. ma alla fine parlano i numeri ed i grafici-- e l'inflazione è in discesa... ed i bond hanno durata temporale molto più lunga di quella prevista di durata dei tassi alti..
adesso: sto ragionamento lo faccio io che sono l'ultimo tra gli ultimi degli investitori razionali... vuoi che non lo facciano gli investitori ed i fondi istituzionali che cercano rendimenti annui nel lungo termine garantiti dallo stato italiano?
 
Nessun dubbio in merito, al massimo ci potrebbe essere l'effetto sorpresa se sorpresa sarà.
Per ora (dal 30/12 più o meno) il mercato ha deciso che un 10Y Bund è meno rischioso di BCE a una settimana (zona eccesso).
Poi, ripeto, non siamo in zona eccesso né in valore assoluto, né per quanto riguarda la quantità di tempo che abbiamo passato ad oggi in zona eccesso (tassi bund sotto tasso BCE).
vedi altro post di poco fa
 
Ma non è questione di vincere, il russo se lo metti all'angolo pensi che possa accettare la sconfitta possedendo il piu grande arsenale nucleare al mondo?
Se volesse raderebbe al suolo l'ucraina e l'europa in una notte, forse non è chiaro.
vieni nella sezione guerra ucraina a discuterne ,ti spiegherò come stanno le cose ;)
fine OT
 
La Banca centrale europea alzerà molto probabilmente i tassi di nuovo al meeting odierno e preparerà il terreno per altri ritocchi del costo del denaro nei prossimi mesi, con un solo interrogativo: a quanto ammonteranno questi rialzi. Il ritocco di oggi dovrebbe valere 50 punti base e porterebbe i tassi di deposito al 2,5%, al massimo da novembre 2008, in linea con quanto detto in dicembre.

La presidente Christine Lagarde dovrà sicuramente affrontare le domande su rialzi di importo più contenuto a partire dal mese prossimo, dopo che ieri sera la Federal Reserve ha rallentato il ritmo della stretta e dopo che alcuni indicatori macro lasciano intravedere prospettive più fosche per l'economia della zona euro.

La Fed ha detto che saranno necessari ulteriori rialzi dei tassi riconoscendo però anche che la lotta contro l'inflazione è giunta a un punto di svolta e che il processo di disinflazione è iniziato. Finora invece Lagarde ha respinto le idee che la Bce fosse alle prese con un rallentamento della stretta monetaria e gli investitori si aspettano che ribadisca anche oggi questo concetto, una prospettiva che ha spinto l'euro in rialzo.

"Pensiamo che la Bce ribadirà il suo messaggio 'hawkish' alla luce delle incertezze sulle pressioni dell'inflazione sottostante e dato che un cambio di retorica metterebbe a repentaglio la credibilità della Bce", sostiene Annalisa Piazza,analista di Mfs Investment Management. A dicembre, la Bce ha detto che i tassi sarebbero aumentati a "un ritmo costante" fino a quando l'istituto non fosse soddisfatto del percorso discendente dell'inflazione verso il target del 2%. Ma questo aspetto si sta rivelando fonte di animata discussione in seno al consiglio dato che l'inflazione è in forte calo mentre la crescita dei prezzi 'core' sta ancora salendo.

La cordata dei falchi, storicamente a favore di tassi più alti e di cui fanno parte tra gli altri il banchiere olandese Klaas Knot, lo slovacco Peter Kazimir e lo sloveno Bostjan Vasle, si è espressa chiaramente a favore di un ulteriore ritocco verso l'alto da 50 punti base sia oggi che in marzo. Sul fronte opposto le colombe, come il greco Yannis Stournaras e Fabio Panetta, sono invece inclini a ritocchi più contenuti o almeno a un impegno da parte della Bce a non legarsi le mani in vista del meeting di marzo.

Secondo gli analisti, queste tensioni contrapposte potrebbero portare a un compromesso nel wording della Bce come accaduto in dicembre con Francoforte che lega l'ampiezza del prossimo rialzo all'andamento dei dati macro. "Confortata dalla tenuta dell'economia della zona euro, la Bce probabilmente guarderà al di là del calo dell'inflazione legato all'energia e si concentrerà sulle pressioni inflazionistiche sottostanti", ha detto UniCredit, che prevede un rialzo da 50 punti base anche in marzo.

Bnp Paribas ritiene invece che la Bce potrebbe eliminare il riferimento a un "ritmo costante" di rialzi dei tassi o aggiustarlo in modo che un aumento da 50 punti base sia "non predeterminato (ma) ancora un risultato possibile". Francoforte inoltre dovrebbe spiegare nel dettaglio come intende ridurre il suo bilancio. Gli analisti di Barclays ritengono che i titoli in scadenza che la Bce non rinnoverà tra marzo e giugno, per un valore di 60 miliardi di euro, saranno suddivisi grosso modo tra titoli di Stato e altro debito

PS: a 115.2x ho raddoppiato lo short, lagaffe non deludermi
 
Forse è per questo che sale tutto e bene anche ... ha già scontato lo 0,5 di oggi è festeggiano per eventuale 0,25 di marzo
Sarà importante cogliere le sfumature nelle parole della Lagarde, io non credo che userà gli stessi toni uditi a metà dicembre nell’ultima riunione, un po’ perchè i dati usciti nel frattempo sono migliorati anche se non abbastanza o perlomeno non quanto desiderato dall’EuroTower però la tendenza decrescente dell’inflazione sembrerebbe non casuale ma qualcosa di più robusto. QT + futuri aumenti tassi + effetto base da marzo dovrebbero essere un buon mix per intravvedere qualche schiarita all’orizzonte. :sperem:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro