Cacciari:"Napolitano sta facendo pressione perchè Monti non si candidi"

[catilina61]

"Non vuole danneggiare soprattutto il PD."

Cacciari, La7, ora

 

[catilina61]

" Monti ha fallito praticamente tutte le riforme, dalle province alla legge elettorale".

 

[Gapak]

LO vedo fiacco il Massimo...

 

[catilina61]

LO vedo fiacco il Massimo...

il Massimo fiacco vale 100 Bersani x Casini x Berlusconi dopati

 

[catilina61]

in ogni caso il treddo non è su il Massimo...

ma sul minimo.

 

[catilina61]

.

 

[rainbowdandy]

Napo aveva messo tutti i suoi soldatini per portare al governo Bersani. La prima volta di un ex comunista eletto presidente del consiglio (d'alema non fu eletto).
E ora Monti vuole scompaginare i piani di rinco-napolitano.

 

[Phanander]

"Non vuole danneggiare soprattutto il PD."

Cacciari, La7, ora

non credo!
io ho la massima fiducia nel presidente napolitano...il presidente di noi tutti cittadini italiani uniti dalla grande carta costituzionale ecc ecc ecc

 

[BlackMetal]

"Non vuole danneggiare soprattutto il PD."

Cacciari, La7, ora

Tralasciando il fatto che Napolitano sia o meno di parte, il rischio vero è che una lista Monti tolga voti al PD facendo vincere il cdx al Senato e il csx alla Camera e rendendo il nuovo Parlamento ingovernabile.

 

[Uedro]

I senatori a vita per prassi costituzionale non si candidano...

 

[i.p.i.s]

I senatori a vita per prassi costituzionale non si candidano...

questa è una mera formalità

come dire che per prassi costituzionale non è mai stato eletto presidente una donna né un valdostano

 

[rainbowdandy]

Tralasciando il fatto che Napolitano sia o meno di parte, il rischio vero è che una lista Monti tolga voti al PD facendo vincere il cdx al Senato e il csx alla Camera e rendendo il nuovo Parlamento ingovernabile.

quindi che facciamo?
Non ci devono essere avversari per Bersandola?

 

[Uedro]

questa è una mera formalità

come dire che per prassi costituzionale non è mai stato eletto presidente una donna né un valdostano

Non è una mera formalità... I senatori a vita (dai lavori della costituente) hanno in parlamento una specifica funzione, di guida ed indirizzo, politico e morale... non è previsto che si candidino alle elezioni... non è esplicitamente vietato... ma sarebbe una forzatura dello spirito della stessa.. Nulla lo vieta formalmente... su ciò hai ragione... ma i costituenti si rigirerebbero nella tomba... già che oggi si parla un po' tutti di costituzione... ci sono le norme formali e c'è lo spirito con cui vennero fatte e per cui vennero fatte... un senatore a vita può essere premier... ma non dovrebbe candidarsi con alcuno schieramento... questione di buon senso e rispetto delle istituzioni... merce rara... lo so...

 

[indurain]

quindi che facciamo?
Non ci devono essere avversari per Bersandola?

..........eh possibilmente.............

 

[Patcel]

I senatori a vita per prassi costituzionale non si candidano...

non si candida monti

forma una lista , un movimento

che nelle consultazioni proporrà il nome del senatore monti forte dei voti che riuscirà a raggruppare nel paese,


andreotti senatore a vita nel 91 fu presidente del consiglio fino al 92


....

 

[BlackMetal]

quindi che facciamo?
Non ci devono essere avversari per Bersandola?

Non ho detto questo e non intendevo dare giustificazioni: riflettevo solo sul fatto che la cosa potrebbe essere legata alla preoccupazione, che Napolitano potrebbe avere, di rendere governabile il Paese dopo le prossime elezioni. tutto qui.

 

[i.p.i.s]

Non è una mera formalità... I senatori a vita (dai lavori della costituente) hanno in parlamento una specifica funzione, di guida ed indirizzo, politico e morale... non è previsto che si candidino alle elezioni... non è esplicitamente vietato... ma sarebbe una forzatura dello spirito della stessa.. Nulla lo vieta formalmente... su ciò hai ragione... ma i costituenti si rigirerebbero nella tomba... già che oggi si parla un po' tutti di costituzione... ci sono le norme formali e c'è lo spirito con cui vennero fatte e per cui vennero fatte... un senatore a vita può essere premier... ma non dovrebbe candidarsi con alcuno schieramento... questione di buon senso e rispetto delle istituzioni... merce rara... lo so...

vedi, a me per esempio, l'istituto dei senatori a vita sembra semplicemente un'indecenza

non hanno senso alcuno; e non hanno avuto mai utilità alcuna

ma la questione specifica, è al massimo una questione di rapporti personali tra monti e napolitano, cioè il signore che assegnerà il prossimo incarico

fuori di quei rapporti personali il priblema non esiste

MOnti può essere benissimo candidato alla presidenza del consiglio (come si dice impropriamente, perché la legge calderoli non prevede affatto questo) senza candidarsi al parlamento, dove si trova già; basta che le liste che lo appoggiano lo indichino come capocoalizione

forse non sarebbe elegante, ma comunque del tutto legittimo
può candidarsi al paralemento senza dimettersi, e optare dopo

insomma, può fare tutto; e sono se mai gli interventi di napolitano che rappresentano interferenze improprie e censurabili

 

[Sequoia]

Tralasciando il fatto che Napolitano sia o meno di parte, il rischio vero è che una lista Monti tolga voti al PD facendo vincere il cdx al Senato e il csx alla Camera e rendendo il nuovo Parlamento ingovernabile.

Se Monti si presenta alle elezioni e dovesse esserci il prevedibile stallo, chiameranno un altro tecnico a governarci, magari Passera...

Io mi sbaglierò, ma vedo solo rischi per Monti nel presentarsi candidato.

 

[rainbowdandy]

Non ho detto questo e non intendevo dare giustificazioni: riflettevo solo sul fatto che la cosa potrebbe essere legata alla preoccupazione, che Napolitano potrebbe avere, di rendere governabile il Paese dopo le prossime elezioni. tutto qui.

quindi il paese è governabile se va in mano a Bersani con Vendola al suo fianco. No fammi capire che da solo non ci arrivo...

 

[Sequoia]

vedi, a me per esempio, l'istituto dei senatori a vita sembra semplicemente un'indecenza

non hanno senso alcuno; e non hanno avuto mai utilità alcuna

ma la questione specifica, è al massimo una questione di rapporti personali tra monti e napolitano, cioè il signore che assegnerà il prossimo incarico

fuori di quei rapporti personali il priblema non esiste

MOnti può essere benissimo candidato alla presidenza del consiglio (come si dice impropriamente, perché la legge calderoli non prevede affatto questo) senza candidarsi al parlamento, dove si trova già; basta che le liste che lo appoggiano lo indichino come capocoalizione

forse non sarebbe elegante, ma comunque del tutto legittimo
può candidarsi al paralemento senza dimettersi, e optare dopo

insomma, può fare tutto; e sono se mai gli interventi di napolitano che rappresentano interferenze improprie e censurabili

Secondo me, invece, un senatore a vita assume un'aura istituzionale che trascende la lotta politica. Infatti i senatori a vita, di prassi votano a favore della fiducia al governo in carica.