Cacciari:"Napolitano sta facendo pressione perchè Monti non si candidi"

quindi il paese è governabile se va in mano a Bersani con Vendola al suo fianco. No fammi capire che da solo non ci arrivo...

Tranquillo, è un concetto molto semplice e puoi arrivarci anche tu: il Paese è governabile se vi è la stessa maggioranza sia alla Camera che al Senato (indipendentemente dal colore politico), cosa messa a rischio dal fatto che il premio di maggioranza è su base nazionale alla Camera e su base regionale al Senato, grazie al "Porcellum".
La campagna elettorale di Berlusconi è mirata proprio a vincere in alcune regioni (ed è per questo che insiste nell'avere in coalizione la Lega nord) in modo tale da ottenere quanto meno un pareggio in Senato (visto che i sondaggisti, per ora, attribuiscono la vittoria alla Camera al csx) in modo tale da poter condizionare il prossimo esecutivo, proprio come accadde nel 2006 (del resto la legge elettorale fu pensata proprio per sfruttare l'appeal che la Lega aveva nelle regioni del nord, in modo da evitare una vittoria netta del csx alle politiche di quell'anno...non per nulla Calderoli la definì una "porcata").
E' più chiaro ora?
 
Tranquillo, è un concetto molto semplice e puoi arrivarci anche tu: il Paese è governabile se vi è la stessa maggioranza sia alla Camera che al Senato (indipendentemente dal colore politico), cosa messa a rischio dal fatto che il premio di maggioranza è su base nazionale alla Camera e su base regionale al Senato, grazie al "Porcellum".
La campagna elettorale di Berlusconi è mirata proprio a vincere in alcune regioni (ed è per questo che insiste nell'avere in coalizione la Lega nord) in modo tale da ottenere quanto meno un pareggio in Senato (visto che i sondaggisti, per ora, attribuiscono la vittoria alla Camera al csx) in modo tale da poter condizionare il prossimo esecutivo, proprio come accadde nel 2006 (del resto la legge elettorale fu pensata proprio per sfruttare l'appeal che la Lega aveva nelle regioni del nord, in modo da evitare una vittoria netta del csx alle politiche di quell'anno...non per nulla Calderoli la definì una "porcata").
E' più chiaro ora?

dovresti dare un'occhiata alla successione dei fatti e delle varie versioni che portarono alla legge calderoli, detta porcellum

perché i fatti si svolsero al contrario di come li ricostruisci tu
 
Tranquillo, è un concetto molto semplice e puoi arrivarci anche tu: il Paese è governabile se vi è la stessa maggioranza sia alla Camera che al Senato (indipendentemente dal colore politico), cosa messa a rischio dal fatto che il premio di maggioranza è su base nazionale alla Camera e su base regionale al Senato, grazie al "Porcellum".
La campagna elettorale di Berlusconi è mirata proprio a vincere in alcune regioni (ed è per questo che insiste nell'avere in coalizione la Lega nord) in modo tale da ottenere quanto meno un pareggio in Senato (visto che i sondaggisti, per ora, attribuiscono la vittoria alla Camera al csx) in modo tale da poter condizionare il prossimo esecutivo, proprio come accadde nel 2006 (del resto la legge elettorale fu pensata proprio per sfruttare l'appeal che la Lega aveva nelle regioni del nord, in modo da evitare una vittoria netta del csx alle politiche di quell'anno...non per nulla Calderoli la definì una "porcata").
E' più chiaro ora?


Quindi Napolitano cerca di far vincere la sinistra dappertutto?
 
dovresti dare un'occhiata alla successione dei fatti e delle varie versioni che portarono alla legge calderoli, detta porcellum

perché i fatti si svolsero al contrario di come li ricostruisci tu

ammesso che tu abbia ragione (e puoi benissimo averla, per carità...) il dato è che la legge elettorale non garantisce maggioranze dello stesso colore politico in entrambe le Camere...io dicevo semplicemente questo ed è un dato oggettivo.
 
rigore è

quando arbitro fischia


napolitano-arbitro-182952.jpg
 
ammesso che tu abbia ragione (e puoi benissimo averla, per carità...) il dato è che la legge elettorale non garantisce maggioranze dello stesso colore politico in entrambe le Camere...io dicevo semplicemente questo ed è un dato oggettivo.

sì, ma il premio regionale fu chiesto, con toni ultimativi, e con l'argomento che altrimenti ciampi non avrebbe in alcun modo potuto firmare, dai costituzionalisti che si davano ogni giorno il cambio su repubblica

che, a parlamentarismo perfetto, questo sia un problema è vero
 
Quindi Napolitano cerca di far vincere la sinistra dappertutto?

Se è vero che si oppone alla candidatura di Monti, penso di sì. Se poi lo faccia perchè è di parte, e dunque vuol far vincere la sinistra, o proprio perchè è super partes, e dunque si preoccupa della governabilità del Paese indipendentemente dal colore politico della coalizione vincitrice, non lo so.

Cerco solo di essere obiettivo: non sono un fan di Napolitano ne' ho mai votato per il PD. Anzi, come ho più volte precisato, sono un liberale molto deluso dal PdL, per cui ho votato fino al 2006, e dal Cdx in generale.
 
sì, ma il premio regionale fu chiesto, con toni ultimativi, e con l'argomento che altrimenti ciampi non avrebbe in alcun modo potuto firmare, dai costituzionalisti che si davano ogni giorno il cambio su repubblica

che, a parlamentarismo perfetto, questo sia un problema è vero

Bene...allora vedi che, indipendentemente dalla mia ricostruzione degli eventi, siamo d'accordo?
 
Se è vero che si oppone alla candidatura di Monti, penso di sì. Se poi lo faccia perchè è di parte, e dunque vuol far vincere la sinistra, o proprio perchè è super partes, e dunque si preoccupa della governabilità del Paese indipendentemente dal colore politico della coalizione vincitrice, non lo so.

Cerco solo di essere obiettivo: non sono un fan di Napolitano ne' ho mai votato per il PD. Anzi, come ho più volte precisato, sono un liberale molto deluso dal PdL, per cui ho votato fino al 2006, e dal Cdx in generale.

non lo può fare , qualsiasi sia la sua intenzione che francamente non ci riguarda nè ci interessa : NON lo può fare
 
non lo può fare , qualsiasi sia la sua intenzione che francamente non ci riguarda nè ci interessa : NON lo può fare

E io avrei detto il contrario? Non mi pare. Ho solo dato una mia chiave di lettura dei fatti, senza voler giustificare nessuno...punto e basta.
 
Ultima modifica:
Indietro