Calcio fuori dal "mondo"?




Continua l'endorsement di GdS per "sensibilizzare" noi e tutto il mondo calciofilo che venire incontro alle società di calcio sia cosa buona e giusta perché loro, poveri, hanno avuto il covid "devastante".

Gli altri no?
Cioè ma l'operaio da 1267€ al mese che in CIG si è visto decurtato il 20% non ha avuto problemi? Magari si è dovuto pagare 10 tamponi a 150€ per la famiglia solo per tornare ad una vita normale?? Al dipendente l'IRPEF e le addizionali gliele hanno rateizzate?

Loro voglio la rateizzazione. A "costo zero" naturalmente, perché manco un TAEg da 0,7% vogliono pagare.

Ora vediamo il governo di #altoprofilo se cede o se fa il "duro" anche con questi.
 
Be ', non è proprio così, comunque lasciamo perdere.
Vedo che nel merito non risponde nessuno:doh:
Cosa vuoi che ti si risponda, è sempre la solita minestra.
Sbaglio o la richiesta alla fine porterebbe solo a non pagare l' aggravio sulla rateizzazione?
 
Vi faccio presente che in America gli attori PAGANO, INVESTONO sul film che vanno a recitare.
Quando sentite dire che hanno proposto una parte ad un attore in un film e lui rinuncia non è
perchè non gli piaccia, ma perchè si deve credere in quello che si fa, pagare ed eventualmente incassare.
Nello sport questo non succede, il calciatore può anche far schifo e comunque incassa tutto senza penali.
Un Ranocchia con questo sistema non sarebbe quel multimilionario immeritevole grazie al calcio che di fatto è.
 



Continua l'endorsement di GdS per "sensibilizzare" noi e tutto il mondo calciofilo che venire incontro alle società di calcio sia cosa buona e giusta perché loro, poveri, hanno avuto il covid "devastante".

Gli altri no?
Cioè ma l'operaio da 1267€ al mese che in CIG si è visto decurtato il 20% non ha avuto problemi? Magari si è dovuto pagare 10 tamponi a 150€ per la famiglia solo per tornare ad una vita normale?? Al dipendente l'IRPEF e le addizionali gliele hanno rateizzate?

Loro voglio la rateizzazione. A "costo zero" naturalmente, perché manco un TAEg da 0,7% vogliono pagare.

Ora vediamo il governo di #altoprofilo se cede o se fa il "duro" anche con questi.
Spero che la Meloni gli dia una smutandata epica.
 
cercano di far passare un emendamento al dl aiuti quater per rateizzare, senza pagare sanzioni, e con lo scudo penale, i debiti per ritenute irpef delle società di calcio.
Ne godrebbero i club che hanno postergato tutti i versamenti del 2022, lazio e toro in testa a tutti.
Non si tratta di benaltrismo, come ho scritto in altri post, i reati societari compiuti dai dirigenti juve sono conclamati e che i conti fossero fuori controllo era evidente da tempo (scrissi anche questo 2 anni fa) ma qui il problema è più sostanziale: si tratta onorare gli impegni assunti o non farlo
 
Non passerà mai
c'è la firma di gruppi che rappresentano l'80 per cento del parlamento, tutti escluso il terzo polo (i 5 stelle, non si capisce, perchè hanno prima firmato l'emendamento e poi ritirato la firma, la solita "manina" a causa della quale al mattino dicono una cosa ed al pomeriggio il contrario)
 
cercano di far passare un emendamento al dl aiuti quater per rateizzare, senza pagare sanzioni, e con lo scudo penale, i debiti per ritenute irpef delle società di calcio.
Ne godrebbero i club che hanno postergato tutti i versamenti del 2022, lazio e toro in testa a tutti.
Non si tratta di benaltrismo, come ho scritto in altri post, i reati societari compiuti dai dirigenti juve sono conclamati e che i conti fossero fuori controllo era evidente da tempo (scrissi anche questo 2 anni fa) ma qui il problema è più sostanziale: si tratta onorare gli impegni assunti o non farlo
bello schifo, bella mer.d.a, e lo dico da Laziale.

pagassero con sanzioni come il resto del mondo.
 
cercano di far passare un emendamento al dl aiuti quater per rateizzare, senza pagare sanzioni, e con lo scudo penale, i debiti per ritenute irpef delle società di calcio.
Ne godrebbero i club che hanno postergato tutti i versamenti del 2022, lazio e toro in testa a tutti.
Non si tratta di benaltrismo, come ho scritto in altri post, i reati societari compiuti dai dirigenti juve sono conclamati e che i conti fossero fuori controllo era evidente da tempo (scrissi anche questo 2 anni fa) ma qui il problema è più sostanziale: si tratta onorare gli impegni assunti o non farlo
ah, aggiungo una specifica che qua la gran parte non sa o fa finta di non sapere.

La Lazio quando ha rateizzato i debiti (con interessi) con il fisco si è avvalsa di una norma di legge esistente, se poi Berlusconi (solito ciarlatano) ha detto che doveva farlo per evitare scontri in piazza stava solo millantando una cosa che non ha fatto per cercare di passare come il salvatore della patria.

Invece in questo caso ci sarebbe una norma ad hoc, cosa che non ci fu nel caso precedente nonostante le ca.g.ate che scrivono certi giornalacci ignoranti o in mala fede.
 
c'è la firma di gruppi che rappresentano l'80 per cento del parlamento, tutti escluso il terzo polo (i 5 stelle, non si capisce, perchè hanno prima firmato l'emendamento e poi ritirato la firma, la solita "manina" a causa della quale al mattino dicono una cosa ed al pomeriggio il contrario)
Una volta che ne fanno una giusta lasciagliela... :asd:
 
ah, aggiungo una specifica che qua la gran parte non sa o fa finta di non sapere.

La Lazio quando ha rateizzato i debiti (con interessi) con il fisco si è avvalsa di una norma di legge esistente, se poi Berlusconi (solito ciarlatano) ha detto che doveva farlo per evitare scontri in piazza stava solo millantando una cosa che non ha fatto per cercare di passare come il salvatore della patria.

Invece in questo caso ci sarebbe una norma ad hoc, cosa che non ci fu nel caso precedente nonostante le ca.g.ate che scrivono certi giornalacci ignoranti o in mala fede.
l'ho spiegato più volte che quella non fu una una legge ad personam ma che le società calcistiche sfruttaro, legittimamente, le previsioni del condono 2002. Hai centrato il bersaglio: in questo caso si tratta di una vera e propria norma ad personam.
L'unico precedente di legge ad personam per il calcio fu quella che consentì di rateizzare le minusvalenza da svalutazione del valore dei cartellini
 
l'ho spiegato più volte che quella non fu una una legge ad personam ma che le società calcistiche sfruttaro, legittimamente, le previsioni del condono 2002. Hai centrato il bersaglio: in questo caso si tratta di una vera e propria norma ad personam.
L'unico precedente di legge ad personam per il calcio fu quella che consentì di rateizzare le minusvalenza da svalutazione del valore dei cartellini
sei da sempre uno dei più preparati e onesti intellettualmente qua dentro con cui è sempre un piacere confrontarsi.
 
:no:Dall’Inter al Napoli, i club di Serie A più indebitati col fisco
  • nter – 50 milioni di euro
  • Lazio – 40 milioni di euro
  • Roma – 38 milioni di euro
  • Juventus – 30 milioni di euro
  • Napoli – 25 milioni di euro
  • Fiorentina – 15 milioni di euro
  • Milan – 10 milioni di euro

  • :no::no:

toro beneficia meno di voi.:yes:
Non vedo la fonte (il disclaimer del forum prevede che vengano citate le fonti) ma comunque è piuttosto ovvio che che chi ha un monte stipendi 10 volte (dico dieci per dire, non ho controllato la classifica dei monte ingaggio) superiore abbia debiti per ritenute superiori ma negli alrticoli che ho letto (sotto ne posto uno di matrice viola che non è certamente pro juve) si fa riferimento al toro e non alla juve, probabilmente perchè l'elemento dirimente sono il numero di scadenze procrastinateb e non il valore assoluto del debito che deve essere letto in relazione alle entrate.
LOTITO, Rateizzazione tasse e diritti tv: le proposte
 
......".....E alla fine il favore del Governo Meloni ai presidenti di Serie A e al sodale Claudio Lotito non è arrivato. Decisivo è l’alt del ministero del Tesoro allo scudo per i debiti delle società sportive: il dicastero del leghista Giancarlo Giorgetti è contrario all’emendamento al dl aiuti quater che avrebbe salvato il calcio dal dover pagare i versamenti sospesi per il covid. Si tratta di contributi in scadenza il 22 dicembre e che consentono inoltre la sospensione di sanzioni amministrative, penali e sportive. Un aiuto difficile da giustificare in un momento in cui la vera emergenza sono le famiglie in difficoltà, si ragiona nei palazzi del governo. Tra le modifiche a cui il governo e la maggioranza stanno lavorando, invece, sembra in discesa la strada per l’estensione dei diritti tv: il ministro dello sport Abodi è favorevole all’estensione da tre a cinque anni dei contratti (ma non per quelli in essere) legati ai diritti tv e ne sta parlando con i colleghi dell’Economia e della Giustizia. In arrivo infine anche una stretta contro la pirateria digitale degli eventi sportivi in diretta......".....



Riprendo da "il Fatto Quotidiano".


Pare non arrivi nessun aiuto al Calcio, vero il SI invece l'estensione dei diritti TV.
 
......".....E alla fine il favore del Governo Meloni ai presidenti di Serie A e al sodale Claudio Lotito non è arrivato. Decisivo è l’alt del ministero del Tesoro allo scudo per i debiti delle società sportive: il dicastero del leghista Giancarlo Giorgetti è contrario all’emendamento al dl aiuti quater che avrebbe salvato il calcio dal dover pagare i versamenti sospesi per il covid. Si tratta di contributi in scadenza il 22 dicembre e che consentono inoltre la sospensione di sanzioni amministrative, penali e sportive. Un aiuto difficile da giustificare in un momento in cui la vera emergenza sono le famiglie in difficoltà, si ragiona nei palazzi del governo. Tra le modifiche a cui il governo e la maggioranza stanno lavorando, invece, sembra in discesa la strada per l’estensione dei diritti tv: il ministro dello sport Abodi è favorevole all’estensione da tre a cinque anni dei contratti (ma non per quelli in essere) legati ai diritti tv e ne sta parlando con i colleghi dell’Economia e della Giustizia. In arrivo infine anche una stretta contro la pirateria digitale degli eventi sportivi in diretta......".....



Riprendo da "il Fatto Quotidiano".


Pare non arrivi nessun aiuto al Calcio, vero il SI invece l'estensione dei diritti TV.
Bravo Giancarlo, non hai tradito.
Bravo.
 
Indietro