Mi riferivo in modo "traslato" al fatto che sarebbe il caso di non pagarlo più sto canone...e quindi venderla risanata a uno che ha minimo 10 volte gli impieghi.
è questo il problema ... il mala con il controllo impedirebbe o renderebbe assai piu difficile qualunque cessione/fusione/operazione straordinaria, pretendendo il premio per il controllo (che dovrebbe essere riconosciuto anche a tutti gli altri)
esempio
assumi che la banca risanata valga 1.000
se il mala ha il 28%, per aderire ad un'offerta pretende sia valutata 1.200 (a premio) x 28%
se il consorzio ha il 40%, e fosse lui a cedere un pacchetto, necessariamente > del 28%, lui potrebbe salire senza problemi (essendo sopra soglia opa) - se necessario - per bloccare l'assemblea straordinaria ie la fusione ... quindi lui fa il prezzo comunque (tra l'altro con il 28% potrebbe bloccarla anche senza salire)
chi compra è obbligato a lanciare l'opa allo stesso prezzo e quindi pagare 1.200 (semplifico, aderiscono tutti)
se il mala ha il 17% e la bce non lo fa salire, il consorzio vende il 24,99% - si tiene il 15% impegnandosi a votare in assemblea, sindacandosi con l'acquirente, e passa il controllo
l'acquirente paga 250mil (perche il consorzio di accontenta più facilmente del mala, valutando senza premio, pur di uscire e riprendersi i denari ... intanto ha le fees come profitto) ... cioè meno di un quarto di quanto gli costerebbe se il mala salisse ... poi fonde e paga gli altri in carta (compreso il consorzio, che poi venderà il pacchetto della banca grossa molto più facilmente)
e la banca grossa, acquirente, si prende - con la fusione - comunque tutte le pregresse
sono due scenari completamente diversi (esborso caso 1 = 1.200 ... nel caso 2 = 250)
per questo si sta incartando tutto
la mossa del mala - ie la richiesta di salire - sta impedendo il buon fine di tutta l'operazione
il suo egoismo potrebbe far saltare il banco ... è già successo una volta, non mi soprende affatto riaccada