Casa abbandonata? O la ristrutturi o il Comune te la porta via

  • Societe Generale quota sul segmento EuroMOT di Borsa Italiana un’obbligazione a tasso fisso di durata 18 mesi.

    Questa obbligazione prevede il pagamento di tre cedole fisse, corrisposte su base semestrale, ad un tasso annuo lordo del 3,25% e il rimborso del 100% del Valore Nominale a scadenza. Durante la sua vita, il valore di mercato dell’obbligazione può essere diverso dal Valore Nominale. L’investitore potrà quindi acquistare l’obbligazione a prezzi inferiori o superiori al Valore Nominale; il rimborso del Valore Nominale è garantito esclusivamente a scadenza.
    Per continuare a leggere visita il link

vivaslan

Nuovo Utente
Registrato
15/9/08
Messaggi
3.143
Punti reazioni
243
Cosi, con 100 euro, ti portano via la casa - Il Tempo

E' destinato a far discutere il ddl sull'autorecupero urbano depositato qualche giorno fa in Senato dal Movimento Cinque Stelle. Il provvedimento prevede che in caso di immobili abbandonati, il Comune possa richiedere al proprietario di adeguarsi al piano di ristrutturazione o, in alternativa, possa togliergli la disponibilità del bene in cambio di un rimborso mensile.

Nel caso in cui il municipio decide di avviare un piano di recupero edilizio di zone abbandonate si troverà davanti a una doppia strada. Può chiedere al proprietario di pagare, ovviamente di tasca propria, la ristrutturazione dell'immobile, o può di fatto togliergli l'usufrutto del bene a fronte di un rimborso mensile di 100 euro per unità abitativa.

L'ente locale cederebbe l'immobile così ottenuto in comodato d'uso a un gruppo di cittadini per il recupero. Una volta ristrutturato la casa sarebbe affittato a canone agevolato a quei cittadini che non hannno la disponibilità economica per comprarsi una casa o locare una casa a prezzi di mercato. Passati 18 anni il comodato si conclude e l'inquilino può richiede l'acquisto della casa a prezzi di mercato.

Che succede se il proprietario non vuole cedere l'immobile per il suo recupero? Secondo quanto spiegato al quotidiano il Tempo dai depositari del dl, il proprietario ha il diritto di opporsi. Ma in questo caso, il Comune avrebbe la possibilità di imporre delle sanzioni.
 

catilina61

Nuovo Utente
Registrato
10/11/03
Messaggi
28.460
Punti reazioni
1.061
e il logico passo successivo all'attribuzione di tasse non sostenibili da redditi sempre più risicati sulle seconde case...

ci stanno distruggendo con metodo e con il ns consenso.

chi non vede questo sempre più evidente disegno o è orbo o è in malafede.
 

Don Evabè

Basta menzogne!
Registrato
8/7/13
Messaggi
22.877
Punti reazioni
908
Case abbandonate, per le quali nessuno paga tasse e che deturpano l'ambiente.
Ottima proposta.
Io ho sempre pensato che si dovesse fare qualcosa contro quelli che lasciano andare in sfacelo i vecchi edifici.
Se non hanno i soldi per ristrutturare che allora vendano.
ma non si può permettere questo sconcio:

DSCI0226.jpg

7550302.jpg
 

Charlie

InSuperMarioWeTrust
Registrato
11/2/00
Messaggi
91.880
Punti reazioni
1.818
ennesima proposta grillokomunista per espropriare la proprietà privata

il passo successivo sarà: se non vai nella seconda casa al mare almeno 6 mesi l'anno la espropriamo per darla ai "poveri" che non ne hanno nemmeno una (cioè alla propria clientela di nullafacenti nullatenenti che chiedono il rdc)

Infatti nella proposta di RDC è inserito anche il diritto all'abitazione per i percettori del sussidio :eek: :eek:

ma non è una proposta komunista, eh, non sono grillokomunisti, no eh :rolleyes:
 

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
42.749
Punti reazioni
797
Sai quante sono, io vado al mare a Silvi Marina, ci sono due case lungomare che fanno schifo:wall:
 

ennio1963

Mai PD
Registrato
18/6/06
Messaggi
42.749
Punti reazioni
797
ennesima proposta grillokomunista per espropriare la proprietà privata

il passo successivo sarà: se non vai nella seconda casa al mare almeno 6 mesi l'anno la espropriamo per darla ai "poveri" che non ne hanno nemmeno una (cioè alla propria clientela di nullafacenti nullatenenti che chiedono il rdc)

Infatti nella proposta di RDC è inserito anche il diritto all'abitazione per i percettori del sussidio :eek: :eek:

ma non è una proposta komunista, eh, non sono grillokomunisti, no eh :rolleyes:

Te lho detto che sei da bannare a vita, perché dice delle stronzate grosse, sei nel panico totale:D
 

EnricoR

Nuovo Utente
Registrato
6/1/15
Messaggi
35.172
Punti reazioni
485
follia pura che può trasformarsi in vero e proprio esproprio proletario (requisiti molto soggettivi ed onerosi a chi ti sta sulle balls etc etc)...la proprietà privata è sacra, cari comunisti

al massimo metti in sicurezza e demolisci se cade a pezzi...ma se uno vuol tenerla sfitta a vita sono hazzi suoi

follia da deriva autoritaria
 

zio prepu

Nuovo Utente
Registrato
13/3/09
Messaggi
11.434
Punti reazioni
224
a lasciarle degradare se non si hanno soldi per sistemarle si rischia pure che cadano a pz facendo danni...
 

Charlie

InSuperMarioWeTrust
Registrato
11/2/00
Messaggi
91.880
Punti reazioni
1.818
Te lho detto che sei da bannare a vita, perché dice delle stronzate grosse, sei nel panico totale:D

Tutto vero

è forse falso che la proposta di legge grillokomunista sul rdc preveda anche il diritto all'abitazione? l'hai mai letta? o parli a vanvera?

in quanto all'oggetto del thread, beh, leggi anche questa no? l'hanno presentata i grillokomunisti o no?

che c'è, ti vergogni di loro?
 

vento77x

Nuovo Utente
Registrato
11/6/13
Messaggi
5.139
Punti reazioni
101
che proposta del kaiser
voterei contro
se fossi parlamentare

liberismo dove sei? liberi di fare cosa?
 

*Bushido*

Nuovo Utente
Registrato
23/6/12
Messaggi
17.996
Punti reazioni
1.059
l'apice dell'orgasmo PiddoCingustalli sarebbe che ti obbligano a ristrutturare a tue spese e poi danno l'alloggio ai migranti....
 

vento77x

Nuovo Utente
Registrato
11/6/13
Messaggi
5.139
Punti reazioni
101
Case abbandonate, per le quali nessuno paga tasse e che deturpano l'ambiente.
Ottima proposta.
Io ho sempre pensato che si dovesse fare qualcosa contro quelli che lasciano andare in sfacelo i vecchi edifici.
Se non hanno i soldi per ristrutturare che allora vendano.
ma non si può permettere questo sconcio:

Vedi l'allegato 2326003

Vedi l'allegato 2326004

NON VEDO NESSUNO SCONCIO!
Case vecchie da ristrutturare

Cosa fai ristrutturi tutto?
E chi compra che nessuno ha più una lira,
e chi compra in certi paesi desertificati economicamente,
e chi compra case in classe energetica G
 

EnricoR

Nuovo Utente
Registrato
6/1/15
Messaggi
35.172
Punti reazioni
485
immagino le reazioni nel caso fossero stati i piddini a proporla
"maledetti, ci vogliono espropriare gli immobili"
"esproprieranno quelli dei grillini che mettono i bastoni tra le ruote111"


(invece se hai una casacca diversa cambia tutto...già...accecati dalla fede)
 

oneone

Nuovo Utente
Registrato
7/11/09
Messaggi
57.950
Punti reazioni
1.619
L'imu va messa anche sui ruderi, è tutta lì la questione, tassi anche i ruderi anno su anno, se il proprietario non paga va espropriata
 

Don Evabè

Basta menzogne!
Registrato
8/7/13
Messaggi
22.877
Punti reazioni
908
che proposta del kaiser
voterei contro
se fossi parlamentare

liberismo dove sei? liberi di fare cosa?

Tu non puoi essere libero di deturpare la città.
Tu non puoi essere libero di svalorizzare la casa a fianco che invece è stata tenuta dignitosamente.
se volete fare i rom andatevene con gli zingari.
Chi non è in grado di mantenersi la casa, la macchina o l'amante, non può gravare su tutti quelli che gli stanno intorno.
E comunque è inaccettabile che, per non pagare l'imu o le tasse, si murino le finestre o si tolga il tetto.
No tax no representation.

Ti do cinque anni di tempo per rimetterla a posto e ricominciare a pagare le tasse come tutti i cristiani, dopodichè te la confisco, la butto giù e ci faccio un giardinetto per i bambini.
 

oneone

Nuovo Utente
Registrato
7/11/09
Messaggi
57.950
Punti reazioni
1.619
Tu non puoi essere libero di deturpare la città.
Tu non puoi essere libero di svalorizzare la casa a fianco che invece è stata tenuta dignitosamente.
se volete fare i rom andatevene con gli zingari.
Chi non è in grado di mantenersi la casa, la macchina o l'amante, non può gravare su tutti quelli che gli stanno intorno.
E comunque è inaccettabile che, per non pagare l'imu o le tasse, si murino le finestre o si tolga il tetto.
No tax no representation.

Ti do cinque anni di tempo per rimetterla a posto e ricominciare a pagare le tasse come tutti i cristiani, dopodichè te la confisco, la butto giù e ci faccio un giardinetto per i bambini.

Formulata come esproprio proletario è sbagliata, è sufficiente eliminare i metodi di elusione dell'imu
 

BlackM

Rock and Roll
Registrato
30/3/00
Messaggi
172.544
Punti reazioni
3.628
Requisire la proprietà privata è da dementi...ma come mai in Alto Adige non vedo case messe così da schifo? Anzi, vedo pure i vasi di fiori nelle stalle? Evidentemente...si può ...
 

Tezi

Ashin Wirathu
Registrato
2/6/12
Messaggi
4.730
Punti reazioni
144
Tu non puoi essere libero di deturpare la città.
Tu non puoi essere libero di svalorizzare la casa a fianco che invece è stata tenuta dignitosamente.
se volete fare i rom andatevene con gli zingari.
Chi non è in grado di mantenersi la casa, la macchina o l'amante, non può gravare su tutti quelli che gli stanno intorno.
E comunque è inaccettabile che, per non pagare l'imu o le tasse, si murino le finestre o si tolga il tetto.
No tax no representation.

Ti do cinque anni di tempo per rimetterla a posto e ricominciare a pagare le tasse come tutti i cristiani, dopodichè te la confisco, la butto giù e ci faccio un giardinetto per i bambini.


Soviet Grillino in arrivo......

meglio votare Si
 

Apache71

scùlta un balòss...
Registrato
26/2/03
Messaggi
12.460
Punti reazioni
400
Tu non puoi essere libero di deturpare la città.
Tu non puoi essere libero di svalorizzare la casa a fianco che invece è stata tenuta dignitosamente.
se volete fare i rom andatevene con gli zingari.
Chi non è in grado di mantenersi la casa, la macchina o l'amante, non può gravare su tutti quelli che gli stanno intorno.
E comunque è inaccettabile che, per non pagare l'imu o le tasse, si murino le finestre o si tolga il tetto.
No tax no representation.

Ti do cinque anni di tempo per rimetterla a posto e ricominciare a pagare le tasse come tutti i cristiani, dopodichè te la confisco, la butto giù e ci faccio un giardinetto per i bambini.

E se è di qualcuno che l'ha ereditata e non ha soldi per ristrutturarla e magari vive in affitto? Non scherziamo...
 

Don Evabè

Basta menzogne!
Registrato
8/7/13
Messaggi
22.877
Punti reazioni
908
Formulata come esproprio proletario è sbagliata, è sufficiente eliminare i metodi di elusione dell'imu

E comunque non è solo una questione di tasse.
E' una questione di decoro.
prova ad andare in Germania o in Svizzera e costruire una casa senza finire l'intonaco esterno, come accade qui da noi. Ti fanno un **** come una capanna.
il problema è che noi non abbiamo senso civico e si blatera di "libbertà, libbertà" senza neppure capire che la libertà finisce dove inizia quella dell'altro.