Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

casini + bersani + berlusconi = monti

catilina61

catilina61

Nuovo Utente
Registrato
10/11/03
Messaggi
28.516
Punti reazioni
1.097
vi dispiace se di tanto in tanto lo ricordo??
 
Da chi è stato sostenuto in Parlamento ? :)

Chi ne ricerca l'appoggio politico??:):)

Monti per risanare ha colpito i cittadini o la casta e le lobby che i tre in vario modo rappresentano?? :)

Monti è la faccia presentabile della politica che ha distrutto il Paese :yes:
 
catilina61 ha scritto:
Da chi è stato sostenuto in Parlamento ? :)

Chi ne ricerca l'appoggio politico??:):)

Monti per risanare ha colpito i cittadini o la casta e le lobby che i tre in vario modo rappresentano?? :)

Monti è la faccia presentabile della politica che ha distrutto il Paese :yes:
Clicca per espandere...

Monti è l'unico a cui di vincere in nome della competizione gliene frega poco.
E' anche l'unico che in bene o in male, le cose riesce a farle senza perdersi in inutili chiacchiere o apparizioni nei talk show dove si blatera tanto e si conclude poco.
E' anche uno tra i pochi che avendo interesse ai non rovesciamenti di campo, preferisce una coalizione di larghe intese perché un cdx o csx solo al governo per il 2013, durerebbe pochi mesi con le riforme che si ritroverebbe ancora da fare e quelle da completare.

Non bastano solo i numeri per vincere poi bisogna anche governare, promulgare le leggi e per farlo ci deve essere coesione interna alle coalizioni su ciò che necessita fare e questa al momento dentro agli schieramenti, non c'è.
 
catilina61 ha scritto:
Da chi è stato sostenuto in Parlamento ? :)

Chi ne ricerca l'appoggio politico??:):)

Monti per risanare ha colpito i cittadini o la casta e le lobby che i tre in vario modo rappresentano?? :)

Monti è la faccia presentabile della politica che ha distrutto il Paese :yes:
Clicca per espandere...

beh parti nel dire che monti è stato sfiduciato dal pdl quindi dire berlusconi + X = monti gia mi fa impressione
 
ceck78 ha scritto:
Monti è l'unico a cui di vincere in nome della competizione gliene frega poco.
E' anche l'unico che in bene o in male, le cose riesce a farle senza perdersi in inutili chiacchiere o apparizioni nei talk show dove si blatera tanto e si conclude poco.
E' anche uno tra i pochi che avendo interesse ai non rovesciamenti di campo, preferisce una coalizione di larghe intese perché un cdx o csx solo al governo per il 2013, durerebbe pochi mesi con le riforme che si ritroverebbe ancora da fare e quelle da completare.

Non bastano solo i numeri per vincere poi bisogna anche governare, promulgare le leggi e per farlo ci deve essere coesione interna alle coalizioni su ciò che necessita fare e questa al momento dentro agli schieramenti, non c'è.
Clicca per espandere...

a Monti interessa sostenere gli interessi propri di ceto e casta , esattamente come i tre che l'hanno sostenuto e lo sostengono.

Ha governato a colpi di tasse nell'interesse di casta e lobby, questa è la verità.:yes:
 
in genere l'associazione di diverse sostanze tossiche aumenta la tossicità generale , per questo mi basta vedere Monti per avere un conato di vomito :D
 
catilina61 ha scritto:
a Monti interessa sostenere gli interessi propri di ceto e casta , esattamente come i tre che l'hanno sostenuto e lo sostengono.

Ha governato a colpi di tasse nell'interesse di casta e lobby, questa è la verità.:yes:
Clicca per espandere...

Perché si è arrivati in questo paese al punto di nominarlo, con la conseguenza poi di subire quanto dal suo governo fatto?
 
catilina61 ha scritto:
vi dispiace se di tanto in tanto lo ricordo??
Clicca per espandere...

E' tanto vero quanto semplice da vedere.

Purtroppo in Italia è pieno di gente che si lamenta ma li rivoterà

Einstain diceva che follia è fare la medesima cosa attendendosi un risultato diverso.

Chi voterà A o B o C, a meno che non sia un rentier di BTP è masochista.
 
ceck78 ha scritto:
Perché si è arrivati in questo paese al punto di nominarlo, con la conseguenza poi di subire quanto dal suo governo fatto?
Clicca per espandere...

Nominarlo...in questo Paese?.....chi è il soggetto? Perchè Monti non è arrivato da consultazioni tra le parti politiche come avvenuto per gli altri (e purtroppo numerosi) anni di governo tecnico in Italia.

Per la prima volta nella storia, il "tennico" di turno è stato fortemente "suggerito" al Parlamento...chi dice dal Presidente Nap. che pero' evidentemente non ha fatto tutto da solo, ma è stato "spintameamente" portato sulla posizione da consultazioni extraparlamentari.

Per il resto uomo di lunga navigazione per carità, personaggio importante della prima repubblica dal 1981, uomo di governo del debito e della spesa negli anni della loro esplosione '89-'92, etc, etc
Non stiamo certo parlando dell'Homo Novus :-D
 
ceck78 ha scritto:
Perché si è arrivati in questo paese al punto di nominarlo, con la conseguenza poi di subire quanto dal suo governo fatto?
Clicca per espandere...

perchè gli italiani hanno sostenuto governi che hanno malgovernato per 20anni.

governi composti dai medesimi partiti e uomini che adesso sostengono il monti che nulla o punto ha fatto tranne che ritassare gli italiani stessi.:)
 
Logan ha scritto:
Nominarlo...in questo Paese?.....chi è il soggetto? Perchè Monti non è arrivato da consultazioni tra le parti politiche come avvenuto per gli altri (e purtroppo numerosi) anni di governo tecnico in Italia.

Per la prima volta nella storia, il "tennico" di turno è stato fortemente "suggerito" al Parlamento...chi dice dal Presidente Nap. che pero' evidentemente non ha fatto tutto da solo, ma è stato "spintameamente" portato sulla posizione da consultazioni extraparlamentari.

Per il resto uomo di lunga navigazione per carità, personaggio importante della prima repubblica dal 1981, uomo di governo del debito e della spesa negli anni della loro esplosione '89-'92, etc, etc
Non stiamo certo parlando dell'Homo Novus :-D
Clicca per espandere...

Non sarebbe dove si trova se la politica avesse saputo governare a dovere.
Non mi risulta che allo stato attuale, tranne l'Italia appunto, altri paesi europei abbiano in carica governi tecnici.

Siamo gli unici.Un motivo c'è ed è l'inefficienza della nostra classe politica, di cui al di fuori, e non solo dei confini nazionali, non gode di particolare stima né credibilità.Poi si può votare chi si vuole, ma almeno di questo ne va tenuto conto.Io chi ha portato il paese al punto tale da necessitare di una sostituzione "tecnica" non mi rendo complice di riaffidargli il paese per cui i politici di professione, non li voto.
 
ceck78 ha scritto:
Non sarebbe dove si trova se la politica avesse saputo governare a dovere.
Non mi risulta che allo stato attuale, tranne l'Italia appunto, altri paesi europei abbiano in carica governi tecnici.

Siamo gli unici.Un motivo c'è ed è l'inefficienza della nostra classe politica, di cui al di fuori, e non solo dei confini nazionali, non gode di particolare stima né credibilità.Poi si può votare chi si vuole, ma almeno di questo ne va tenuto conto.Io chi ha portato il paese al punto tale da necessitare di una sostituzione "tecnica" non mi rendo complice di riaffidargli il paese per cui i politici di professione, non li voto.
Clicca per espandere...

Scusa ceck ma il governo Monti non è stato un governo tecnico, è stato un governo squisitamente politico.:)

Non è un caso che questo venga riproposto dai tre papponi che hanno distrutto in solido il Paese: è stato un governo che ha scelto con cinismo e precisione chi colpire e chi no. :)
 
catilina61 ha scritto:
Scusa ceck ma il governo Monti non è stato un governo tecnico, è stato un governo squisitamente politico.:)

Non è un caso che questo venga riproposto dai tre papponi che hanno distrutto in solido il Paese: è stato un governo che ha scelto con cinismo e precisione chi colpire e chi no. :)
Clicca per espandere...

E' stato chiamato in diversi modi: tecnico, di emergenza, di transizione, politico, di unità nazionale...

Meglio se politico perché allora il raffronto con la politica è ancora più impietoso.Io lo ritengo improprio però come termine perché la politica gode di consenso elettorale, questo governo invece non è stato eletto.

E' politico relativamente alle cose fatte che non sono state fatte negli anni precedenti perché a ben guardare le misure e le riforme attuate sono compito della politica. Non è che leggi possono fermarsi al divieto di fumo nei locali pubblici perché fa figo e le riforme strutturali essere compito di qualcun altro che verrà dopo per timore di bruciarsi l'elettorato.E' un'anomalia tutta nostra.
 
Monti = vecchia D.C.

quindi procedendo

Casini + Bersani + Berlusconi = D.C.

bene, siamo ritornati a casa.:yes:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro