Casino Guichard Perpetual EUR FR0010154385

Oh mi raccomando non spingete per postare news:


Qui una "Velina" di agenzia:

Casino: conciliation procedure opens 08:41 26/05/2023


(CercleFinance.com) - Casino announces that it has received the agreement from its bank and bond creditors to request the appointment of conciliators, without this step being considered as a default or an event of default.

In this context, on 25 May the President of the Paris Commercial Court decided to open a conciliation procedure for the benefit of the company and certain subsidiaries, for an initial period of four months, which may be extended by one month.

This procedure, which only concerns the financial debt of Casino and some of its subsidiaries, is intended to enable the food retailer to enter into discussions with its financial creditors within a legally secure framework.

Copyright (c) 2023 CercleFinance.com. All rights reserved.


Qui invece i link a 2 "PRESS RELEASE" ufficiali del gruppo (A spanne sembrano una più importante dell'altra...):

Groupement Les Mousquetaires and Casino group sign a protocol to extend the scope of their partnerships and optimize their respective networks

Initiation of conciliation procedure
 
Lette al volo entrambe, che dire "Sulla botta"...

Initiation of conciliation procedure
"for an initial period of four months, which may be extended by one month,"
4+1 mesi sulle montagne russe, in cui avverrà poco o niente
"will have no impact on the group's relations with its operational partners (in particular its suppliers) and its employees."
Strizzano un occhio alla continuità aziendale e non vogliono far irritare la politica
Pare che adesso non toccano le PERP.: o non gli interessano perché di lunghissima scadenza (come dice anche @shark2007) o perché sanno già che le tirano giù con una fionda alla bisogna. INVECE hanno attacco da subito le "INATTACCABILI" SECURED... Non trovo inoltre "ATTACCO" alle emissioni "Under EMTN Programme" scadenza 24-25-26. Ovviamente chi legge meglio la notizia mi corregga!


Groupement Les Mousquetaires and Casino group sign a protocol to extend the scope of their partnerships and optimize their respective networks
Questa forse va letta più attentamente ed in prospettiva. Sembra come se si stiano vendendo pezzo pezzo l'argenteria di famiglia (Altro che "Mossa del Cavallo" di GOOD e BAD Company!). Ma se adesso fanno fatica a pagare i debiti con tutti i negozi operativi, se ne vendono un po' faranno ancora più fatica perché fanno meno utile (e il "CASH" della vendita se lo fanno in una tirata di sigaretta!) e diventano più piccoli sul mercato (Con meno potere contrattuale sui fornitori - forse bilanciato dall'alleanza strategica). Speravo più in una fusione con ristrutturazione del debito.


E comunque... Passerà LUGLIO e noi cedoleremo allegramente (per ora...)

Rimango, tra moderatamente ed abbastanza, fiducioso che non ci sarà un fallimento HARD, con i libri in tribunale e liquidazione a "Spezzatino" (Non conviene proprio a nessuno, tranne a chi se la ricomprerebbe per due spiccioli ovviamente), ma solo un complessivo Haircut (Pesante quanto non so - complessivo per dire che saranno intraprese un pluralità di azioni: taglio del debito, allungamento delle scadenze, parziale conversione forzosa in azioni, ecc.) ed una inevitabile ricapitalizzazione (Che ovviamente si rivolge agli AZ, presenti e futuri - e magari alle nostre OBB.: con le magie del bilancio, da debito a credito con una sola scrittura contabile in partita doppia!).
 
Ultima modifica:
Oh mi raccomando non spingete per postare news:


Qui una "Velina" di agenzia:

Casino: conciliation procedure opens 08:41 26/05/2023


(CercleFinance.com) - Casino announces that it has received the agreement from its bank and bond creditors to request the appointment of conciliators, without this step being considered as a default or an event of default.

In this context, on 25 May the President of the Paris Commercial Court decided to open a conciliation procedure for the benefit of the company and certain subsidiaries, for an initial period of four months, which may be extended by one month.

This procedure, which only concerns the financial debt of Casino and some of its subsidiaries, is intended to enable the food retailer to enter into discussions with its financial creditors within a legally secure framework.

Copyright (c) 2023 CercleFinance.com. All rights reserved.


Qui invece i link a 2 "PRESS RELEASE" ufficiali del gruppo (A spanne sembrano una più importante dell'altra...):

Groupement Les Mousquetaires and Casino group sign a protocol to extend the scope of their partnerships and optimize their respective networks

Initiation of conciliation procedure
La volontà di trovare news c'è... eccome se c'è...?! Ma non è affatto facile... Probabilmente bisogna essere navigatori esperti del web.
 
La volontà di trovare news c'è... eccome se c'è...?! Ma non è affatto facile... Probabilmente bisogna essere navigatori esperti del web.
non ci sono grandi news, a parte quelle gia' pubblicate. La procedura di conciliazione e' appena partita e ci vorra' del tempo per conciliare le esigenze di tutti visto che ci sono molti interessi contrastanti in gioco.
 
Lette al volo entrambe, che dire "Sulla botta"...

Initiation of conciliation procedure
"for an initial period of four months, which may be extended by one month,"
4+1 mesi sulle montagne russe, in cui avverrà poco o niente
"will have no impact on the group's relations with its operational partners (in particular its suppliers) and its employees."
Strizzano un occhio alla continuità aziendale e non vogliono far irritare la politica
Pare che adesso non toccano le PERP.: o non gli interessano perché di lunghissima scadenza (come dice anche @shark2007) o perché sanno già che le tirano giù con una fionda alla bisogna. INVECE hanno attacco da subito le "INATTACCABILI" SECURED... Non trovo inoltre "ATTACCO" alle emissioni "Under EMTN Programme" scadenza 24-25-26. Ovviamente chi legge meglio la notizia mi corregga!


...
Allungamento al 2028 delle scadenze brevi con proposta su base volontaria... e si tira avanti per altri 4-5 anni.
E comunque... Passerà LUGLIO e noi cedoleremo allegramente (per ora...)

Rimango, tra moderatamente ed abbastanza, fiducioso che non ci sarà un fallimento HARD, con i libri in tribunale e liquidazione a "Spezzatino" (Non conviene proprio a nessuno, tranne a chi se la ricomprerebbe per due spiccioli ovviamente), ma solo un complessivo Haircut (Pesante quanto non so - complessivo per dire che saranno intraprese un pluralità di azioni: taglio del debito, allungamento delle scadenze, parziale conversione forzosa in azioni, ecc.) ed una inevitabile ricapitalizzazione (Che ovviamente si rivolge agli azionisti, presenti e futuri - e magari alle nostre OBB.: con le magie del bilancio, da debito a credito con una sola scrittura contabile in partita doppia!).
Infatti, leggendo le news sui tempi della "conciliazione" ho pensato proprio alla possibilità di incassare almeno la cedola ghiotta di luglio 2023...! Speriamo che divenga realtà.
Sarebbe un regalo graditissimo per ridurre il capitale iniziale della scommessa sul bond perpetual... :cool:
 
Lette al volo entrambe, che dire "Sulla botta"...

Groupement Les Mousquetaires and Casino group sign a protocol to extend the scope of their partnerships and optimize their respective networks
Questa forse va letta più attentamente ed in prospettiva. Sembra come se si stiano vendendo pezzo pezzo l'argenteria di famiglia (Altro che "Mossa del Cavallo" di GOOD e BAD Company!). Ma se adesso fanno fatica a pagare i debiti con tutti i negozi operativi, se ne vendono un po' faranno ancora più fatica perché fanno meno utile (e il "CASH" della vendita se lo fanno in una tirata di sigaretta!) e diventano più piccoli sul mercato (Con meno potere contrattuale sui fornitori - forse bilanciato dall'alleanza strategica). Speravo più in una fusione con ristrutturazione del debito.
Se riducono il perimetro aziendale (vendita asset) aumentano la riserva di liquidità con la quale possono far fronte alle scadenze del debito obbligazionario... ossia, rimborsi e cedole.
 
Se riducono il perimetro aziendale (vendita asset) aumentano la riserva di liquidità con la quale possono far fronte alle scadenze del debito obbligazionario... ossia, rimborsi e cedole.

Si l'ho vista ovviamente anche io così, ma con l'ammontare di debito ed interessi che hanno, dalla vendita ci pagano giusto un "Giro di cedole" massimo 2, esageriamo 1 anno intero.
E poi ? Quando una famiglia inizia a vendersi l'oro poi lo finisce e può solo passare a vendere... qualcos'altro! Per le società è diverso: quando vendi asset, che comunque producono reddito, (se sei sano!) investi la somma ricavata per dirottarla/acquistare altri asseti che pensi producano più reddito, ma se lo usi per ripagare debiti che già hai sei destinato a fallire (e pure a breve tipo 2-5 anni).
 
La place de Paris l'attendait depuis plusieurs jours. Casino est officiellement passé jeudi sous le régime de la conciliation . Le Tribunal de commerce de Paris a nommé deux conciliateurs, Thévenot Partners (Maître Aurélia Perdereau) et BTSG (Maître Marc Sénéchal).

Marc Sénéchal a forgé sa réputation d'excellence dans les dossiers Veolia - Suez et Orpea. La dimension de l'affaire vaut ce déploiement de force. Casino entame la restructuration de 3,4 milliards de dette - un volume hors norme en France - représentant la part de l'endettement qui n'est pas garantie par des actions du groupe.

La procédure s'assimile à une médiation, au contraire de ce qui se passe lors d'une sauvegarde. La conciliation ne gèle pas les échéances. Elle dure cinq mois au maximum, sauf si un accord avec les créanciers intervient auparavant. Les détenteurs de dette sont répartis en plusieurs classes, selon leur statut - banques ou porteurs d'obligations-, et le montant de leurs créances. Un proche du dossier estime le nombre des acteurs qui comptent à environ 25. Pour valider la négociation, il faudra que les conciliateurs obtiennent l'accord des deux tiers d'entre eux.

« Réduction très substantielle »

Obtenir un accord est stratégique car il pourrait ouvrir la porte à une recapitalisation du groupe. Daniel Kretinsky a ainsi proposé une augmentation de capital de 1,1 milliard mais a posé comme condition préalable la « réduction très substantielle de la dette brute non sécurisée par voie de rachat en numéraire et de conversion en capital ». L'équation à résoudre est posée.
Lire aussi :

Renégociations à tous les étages de la dette du château de cartes Rallye Casino

« Chacun défendra ses intérêts, à coups de cris et de pleurs », prédit un proche du dossier. Casino garde la main lors de ces négociations. « Lors d'une conciliation, c'est la société qui propose un plan aux créanciers », explique un avocat. L'inverse ne vaut qu'en cas de redressement judiciaire. Le propriétaire de Monoprix n'en est pas là. Si la conciliation échoue, le Tribunal passera à l'étape sauvegarde. Seule une cessation de paiement déclencherait un redressement.

Le temps presse néanmoins. Casino a en effet brûlé 673 millions d'euros de cash au premier trimestre et tiré sur sa ligne de crédit de 2 milliards. Il reste de la réserve. Mais peu. Les créanciers le savent. S'ils rechignent, le risque d'une perte sèche augmentera. Le Tribunal de commerce appuiera le travail des médiateurs, comme le gouvernement via le Comité interministériel de restructuration (le Ciri). Le dossier est majeur pour l'Etat dans la mesure où Casino emploie 55.000 personnes en France. Urssaf, TVA, taxes diverses : en cas de défaillance, l'Etat se transformerait lui aussi en créancier.

Raconter une histoire

Reste que la négociation suppose un projet. Un créancier qui convertit sa créance en actions adhère à un modèle économique, à la promesse que la réduction de la dette écrasera les frais financiers et augmentera le résultat du groupe, lequel pourra ensuite faire face aux échéances qui subsistent. Au final, la part en actions conservée est censée valoir quelque chose.

Jean-Charles Naouri pousse à la convergence des offres de Daniel Kretinsky (associé à Fimalac) et celle de Teract (In Vivo, Zouari, Pigasse, Niel). Cela devient une nécessité avec la conciliation qui exige que le PDG et propriétaire de Casino présente un plan crédible de redressement aux prêteurs. « Notre offre n'est pas contradictoire avec le projet porté par Matthieu (Pigasse Ndlr), Xavier (Niel) et Moez (Zouari) », a affirmé Daniel Kretinsky au « Point ». Moez-Alexandre Zouari a déclaré qu'il ne s'opposait pas à ce que le milliardaire tchèque prenne le contrôle de Casino. Avec ses alliés, il ne s'intéresse qu'à la France.
Lire aussi :

Intermarché signe avec Casino et lâche Teract


Problème : Thierry Blandinières, le directeur général d'In Vivo premier actionnaire de Teract, a critiqué dans « L'Opinion » l'offre de Kretinsky : « Nous considérons qu'il s'agit d'une offre qui peut être concurrente dans la mesure où nous souhaitons avoir le contrôle, et lui aussi », expliquait le patron de la grande coopérative céréalière.
Dose d'hostilité entre Kretinsky et Teract

« Il ne peut pas y avoir deux personnes qui prennent le contrôle » commente un observateur. Le scénario d'une offre de reprise combinée pourrait se heurter à la désunion du quatuor Teract. La parole de Thierry Blandinières porte. Il détient en effet la majorité de Teract. Pour l'heure, c'est lui qui tient le chéquier. Encore plus depuis que Intermarché qui à un moment était lié à Teract a conclu seul, de son côté, un accord de rachat de magasins détenus par le groupe Casino.

Matthieu Pigasse et Xavier Niel mettront-ils la main à la poche pour amadouer leur partenaire et faire patienter ses ambitions ? Jean-Charles Naouri oeuvrera au rapprochement des positions. La persistance d'une certaine dose d'hostilité entre Daniel Kretinsky et Teract servira cependant ses intérêts. Elle le mettrait dans la position d'un arbitre et lui conserverait ainsi un rôle éminent.
 
E che sono Italiani che spostano il problema avanti (E pure di poco!) ? Non concordo.

Si l'ho vista ovviamente anche io così, ma con l'ammontare di debito ed interessi che hanno, dalla vendita ci pagano giusto un "Giro di cedole" massimo 2, esageriamo 1 anno intero.
E poi ? Quando una famiglia inizia a vendersi l'oro poi lo finisce e può solo passare a vendere... qualcos'altro! Per le società è diverso: quando vendi asset, che comunque producono reddito, (se sei sano!) investi la somma ricavata per dirottarla/acquistare altri asseti che pensi producano più reddito, ma se lo usi per ripagare debiti che già hai sei destinato a fallire (e pure a breve tipo 2-5 anni).
Vedila anche in un altro modo... ossia, Casino G.P. risolve i problemi urgenti ed il mercato si tranquillizza un poco, le quotazioni risalgono ... magari triplicano dai valori attuali fino a 10-15 (evento possibile)... e si liquida tutto con profitto.
Conclusione positiva della scommessa.
 
Vedila anche in un altro modo... ossia, Casino G.P. risolve i problemi urgenti ed il mercato si tranquillizza un poco, le quotazioni risalgono ... magari triplicano dai valori attuali fino a 10-15 (evento possibile)... e si liquida tutto con profitto.
Conclusione positiva della scommessa.

Ci sta.. Ma una cosa che frega tutti adesso sono... i tassi! Prima con quasi lo zero degli emittenti affidabili quando davi un 4% avevi la fila fuori. Recentemente ENI si è finanziata al 4,3% sul 2028 con la fila fuori (e parliamo di ENI...). Casino che deve dare il 20% annuo allora se torna sul mercato a battere cassa ?
 
Ci sta.. Ma una cosa che frega tutti adesso sono... i tassi! Prima con quasi lo zero degli emittenti affidabili quando davi un 4% avevi la fila fuori. Recentemente ENI si è finanziata al 4,3% sul 2028 con la fila fuori (e parliamo di ENI...). Casino che deve dare il 20% annuo allora se torna sul mercato a battere cassa ?
Il ritorno a breve di Casino sul mercato dei capitali (salvo ristrutturazione lagrime e sangue) l'avevo implicitamente escluso.
Nello scenario di cui al post n. 510 ipotizzavo un semplice rimbalzo delle quotazioni del perpetual... fino a 10-15... Pochi maledetti e subito.
 
Il ritorno a breve di Casino sul mercato dei capitali (salvo ristrutturazione lagrime e sangue) l'avevo implicitamente escluso.
Nello scenario di cui al post n. 510 ipotizzavo un semplice rimbalzo delle quotazioni del perpetual... fino a 10-15... Pochi maledetti e subito.

Se non fanno un fallimento HARD (con libri in tribunale), ma diciamo SOFT (Un fallimento di fatto ma non di diritto) sarebbe un ottima "Exit strategy" per tutti (Tranne per chi ha PMC "Alto"). Anche in area 25-30 la vedo possibile, magari 50 cash subito e 50 a chiacchiere (Azioni).
 
Ci sta.. Ma una cosa che frega tutti adesso sono... i tassi! Prima con quasi lo zero degli emittenti affidabili quando davi un 4% avevi la fila fuori. Recentemente ENI si è finanziata al 4,3% sul 2028 con la fila fuori (e parliamo di ENI...). Casino che deve dare il 20% annuo allora se torna sul mercato a battere cassa ?
Ci tornerà eccome. Kretinsky pensi che metta 1 mld di euro, pronti via? rimetteranno in sesto Casino e la indebiteranno di nuovo per rientrare dal finanziamento. E' una giostra che gira così... da sempre... fino alla prossima inkulata
 
Se non fanno un fallimento HARD (con libri in tribunale), ma diciamo SOFT (Un fallimento di fatto ma non di diritto) sarebbe un ottima "Exit strategy" per tutti (Tranne per chi ha PMC "Alto"). Anche in area 25-30 la vedo possibile, magari 50 cash subito e 50 a chiacchiere (Azioni).
GM fece più o meno così
 
GM fece più o meno così

Si, io c'ero: comprate a 4 (più rateo da paura, tipo 8) proprio pochi giorni prima dello stop all'acquisto (In Italia) e rivendute OTC a circa 28-29 prima della ristrutturazione (credo che sia finita con GOOD e BAD COMPANY). Poi non ho piu' seguito come è finita, ma non devono essere usciti male male quelli con PMC basso come il mio.
 
Riflettevo una cosa... Se titoli e OBB. stamani hanno ri-aperto le contrattazioni e non sono andati a zero (non contiamo lo "Spike" a 3 delle PERP.) vuol dire che il mercato non ha percepito un imminente FALLIMENTO con i BOTTI tipo scudetto del Napoli, solo che preferiscono meno rendimenti e meno rischi (E poi alcuni fondi per regolamento sicuramente hanno dovuto scaricare - per il RATING).
 
Perché avevano sospeso le PERP ?
Lo chiedo per capire se fosse una misura di protezione della quotazione ( ... che, alla riapertura si è invece inabissata ).
 
Perché avevano sospeso le PERP ?
Lo chiedo per capire se fosse una misura di protezione della quotazione ( ... che, alla riapertura si è invece inabissata ).
Avevano sospeso soltanto i titoli azionari.
I bonds sono stati sempre negoziati.
Il bond perpetual ha chiuso ieri a 4,85 eur con volumi di circa 450.000 nominale.
 
Non si illuda il perfido "Stregatto col cravatto striatto di scarlatto"... :cool:
Infatti, anche la scommessa in Casino G.P. sara' un successo. OK!

P.S.
I pavidi cronici come il "felino col cravattino & Co" sono dei perdenti coatti. :yes:
 
Ultima modifica:
Indietro