Catasto la riforma Draghi non si farà

[mander]

Catasto, la riforma (ideata da Draghi) non ci sarà: ecco perché le tasse sulle case non cambieranno

 

[fever7]

Catasto, la riforma (ideata da Draghi) non ci sarà: ecco perché le tasse sulle case non cambieranno

Quindi nel 2023 ci teniamo ancora un catasto che conta i vani anziché guardare i mq???

 

[wizardgsz]

Stanno smontando tutto cio' fatto da Draghi (che aveva il 99% del consenso in Parlamento), quindi: Draghi non era il #migliore oppure dobbiamo preoccuparci di #altoprofilo?

 

[Rummelsnuff]

Perché ci deve essere una tassa sulla casa?
Quale è il senso dell' IMU?
Ma perché gli statalesi pretendono di essere mantenuti tassando qualcun altro?

 

[wizardgsz]

Perché ci deve essere una tassa sulla casa?
Quale è il senso dell' IMU?
Ma perché gli statalesi pretendono di essere mantenuti tassando qualcun altro?

Statali? Allora chiudi i comuni perché IMU è una loro entrata:

Il soggetto attivo dell’imposta è il comune con riferimento agli immobili la cui superficie insiste, interamente o prevalentemente, sul territorio del comune stesso. L’imposta non si applica agli immobili di cui il comune è proprietario ovvero titolare di altro diritto reale di godimento quando la loro superficie insiste interamente o prevalentemente sul suo territorio. In caso di variazioni delle circoscrizioni territoriali dei comuni, si considera soggetto attivo il comune nell’ambito del cui territorio risultano ubicati gli immobili al 1° gennaio dell’anno cui l’imposta si riferisce.

Se ricordo bene ci sono comuni che praticano esenzioni su alcuni terreni
Per gli immobili ad uso produttivo il gettito va in larga parte allo Stato
Inoltre gli stessi comuni alimentano il Fondo di solidarietà comunale per garantire assenza di oneri allo Stato

 

[JacksonT]

Ma il mago che piange sempre non sosteneva che la Meloni fosse la figlioccia di Draghi e che quindi non fosse cambiato nulla?
Adesso scrive che stanno togliendoi l 99% delle riforme di draghi..e piange comunque, dopo averne dette di ogni a Draghi.
Ahhhh i sx italiani...

 

[wizardgsz]

Ma il mago che piange sempre non sosteneva che la Meloni fosse la figlioccia di Draghi e che quindi non fosse cambiato nulla?
Adesso scrive che stanno togliendoi l 99% delle riforme di draghi..e piange comunque, dopo averne dette di ogni a Draghi.
Ahhhh i sx italiani...

Oltre ad essere stalker ed hater di professione, hai serissimi problemi di comprensione dei testi, ed è per questo che non ci prendi mai una fava

Cito: (che aveva il 99% del consenso in Parlamento)

E lui, l'hater stalker seriale, traduce in:

che stanno togliendoi l 99% delle riforme di draghi

Cambia mestiere, vai a fare altro invece che hater stalker seriale che ci fai figuracce mostruose

 

[Rummelsnuff]

Statali? Allora chiudi i comuni perché IMU è una loro entrata:

non importa quale sia il clan
quale è il razionale che giustifica la tangente? perché la proprietà di un bene autorizza una qualsiasi entità a richiedere un pagamento in denaro che decide lui?
L'unica differenza che vedo con un rapinatore di strada è che lo statalese pretende anche di convincermi che lo fà per il mio bene e non per mantenere il suo clientelismo

 

[wizardgsz]

non importa quale sia il clan
quale è il razionale che giustifica la tangente? perché la proprietà di un bene autorizza una qualsiasi entità a richiedere un pagamento in denaro che decide lui?
L'unica differenza che vedo con un rapinatore di strada è che lo statalese pretende anche di convincermi che lo fà per il mio bene
e non per mantenere il suo clientelismo

Ogni Comune spende quei soldi come meglio crede e deve rendere conto ai propri concittadini: elezioni e voto il momento del giudizio tuo, mio, di noi tutti

Il senso del Legislatore potrebbe essere: abbiamo i Comuni, come li manteniamo? Diamo loro le entrate dell'IMU che riscuotono a loro spese ecc. (non a caso c'è il Fondo dicevo)

Ovviamente... http://www.interno.gov.it/it/notizi...rocedura-riequilibrio-finanziario-pluriennale

Dall'analisi emerge che attualmente sono 120 i comuni e le province in dissesto finanziario, in quanto non ancora trascorsi i 5 anni decorrenti dall’anno del bilancio stabilmente riequilibrato. I dati elaborati dal Viminale confermano una concentrazione delle dichiarazioni di dissesto nelle regioni meridionali del Paese, in particolare, 30 enti nella regione Sicilia, 37 in Calabria, 26 in Campania. Gli altri casi si riscontrano in Abruzzo (3 casi), in Basilicata (3 casi), nel Lazio (9 casi), 1 caso in Liguria, nelle Marche, in Piemonte, in Molise, in Piemonte, in Toscana ed in Umbria, in Lombardia (3 casi), in Puglia (3 casi).

Sono 191 organi straordinari della liquidazione che continuano l’attività di gestione delle passività anche in enti in dissesto per i quali sono, ad oggi, decorsi i 5 anni dall’anno del bilancio stabilmente riequilibrato.

Gli enti locali attualmente in procedura di riequilibrio finanziario pluriennale sono 266.

 

[Rummelsnuff]

Ogni Comune spende quei soldi come meglio crede e deve rendere conto ai propri concittadini: elezioni e voto il momento del giudizio tuo, mio, di noi tutti

In un paese dove il 70% è mantenuto dallo stato questa maggioranza ha il potere di fare quello che vuole, il rimanente 30% è il suo bancomat e vittima, elettoralmente vale zero
I parassiti dovrebbero capire che moriranno qualche ora dopo la loro vittima, sviluppare una minima intelligenza: l'INVIM ha una razionalità, l'IMU è una tangente a livello bovino
Tutti i comuni devono tornare agli organici 1980, max 1 per 1000 residenti

 

[Galerkin]

Nooo! Mannaggia, che peccato!

 

[wizardgsz]

In un paese dove il 70% è mantenuto dallo stato questa maggioranza ha il potere di fare quello che vuole, il rimanente 30% è il suo bancomat e vittima, elettoralmente vale zero
I parassiti dovrebbero capire che moriranno qualche ora dopo la loro vittima, sviluppare una minima intelligenza: l'INVIM ha una razionalità, l'IMU è una tangente a livello bovino
Tutti i comuni devono tornare agli organici 1980, max 1 per 1000 residenti

70%? Così tanto? Allora perché siamo tutti poveracci

 

[karl1]

Oltre ad essere stalker ed hater di professione, hai serissimi problemi di comprensione dei testi, ed è per questo che non ci prendi mai una fava

Cito: (che aveva il 99% del consenso in Parlamento)

E lui, l'hater stalker seriale, traduce in:


Cambia mestiere, vai a fare altro invece che hater stalker seriale che ci fai figuracce mostruose

Nel messaggio c'era scritto :

Stanno smontando tutto cio' fatto da Draghi

quindi JacksonT effettivamente ha sbagliando parlando del 99% che si riferiva al consenso e non al programma; per quanto riguarda il programma doveva scrivere 100% che rappresenta il tutto.

 

[Rummelsnuff]

70%? Così tanto? Allora perché siamo tutti poveracci

spesa pvbblica / numero redditi = circa 22000 euro anno
ben pochi sono sopra la media e questi pochi beati non ce la fanno a mantenere gli altri, quindi si ricorre al debito pvbblico
va ridotta la spesa pvbblica per farli scendere al 20%, non aumentare insensate tasse sulla proprietà

 

[Aargh!]

Catasto, la riforma (ideata da Draghi) non ci sarà: ecco perché le tasse sulle case non cambieranno

uhmm... interessante. Niente riforma -quindi- niente cambio sulle tasse.
Interessante perché ricordo che Draghi sosteneva che la riforma del catasto non avrebbe comportato cambiamenti nella tassazione.

Resta solo da capire chi mentiva tra Draghi e il Corriere.

 

[rainbowdandy]

Catasto, la riforma (ideata da Draghi) non ci sarà: ecco perché le tasse sulle case non cambieranno

Mi pare un grave errore. Catasto attuale è una schifezza immonda.

 

[JacksonT]

Nel messaggio c'era scritto :

Stanno smontando tutto cio' fatto da Draghi

quindi JacksonT effettivamente ha sbagliando parlando del 99% che si riferiva al consenso e non al programma; per quanto riguarda il programma doveva scrivere 100% che rappresenta il tutto.

Chiedo scudo

 

[JacksonT]

uhmm... interessante. Niente riforma -quindi- niente cambio sulle tasse.
Interessante perché ricordo che Draghi sosteneva che la riforma del catasto non avrebbe comportato cambiamenti nella tassazione.

Resta solo da capire chi mentiva tra Draghi e il Corriere.

Chissà

 

[rainbowdandy]

uhmm... interessante. Niente riforma -quindi- niente cambio sulle tasse.
Interessante perché ricordo che Draghi sosteneva che la riforma del catasto non avrebbe comportato cambiamenti nella tassazione.

Resta solo da capire chi mentiva tra Draghi e il Corriere.

La riforma del catasto non c’entra nulla con cambio tassazione. Quella la puoi fare anche con questo catasto sballato. Ma è tassazione complessiva che non deve cambiare. Chi ha immobili di gran pregio che sono a catasto a valori bassi e‘ giusto paghi di più. Altri che paghino meno.

 

[Dav. c. G.]

Perché ci deve essere una tassa sulla casa?
Quale è il senso dell' IMU?
Ma perché gli statalesi pretendono di essere mantenuti tassando qualcun altro?

Le tasse sulla casa già ci sono.
E' che sarebbe meglio che vi fosse maggiore equità a parità di gettito.

Purtroppo la destra non ha mai apprezzato la parola equità.