Che senso ha parteggiare per Zelensky o Putin e nessuno per la pace?

[BlackM]

secondo Luttwak per conquistare tutta l'Ucraina ci vogliono almeno 1,5 milioni di soldati
io non credo che Putin prepari 2 milioni di soldati per occupare l'Ucraina ma per difendere la Russia
da una possibile guerra diretta con la NATO

Beh quello va bene. Li prepari pure, ci sta.

 

[vinkor]

Penso che si stia preparando qualcosa di grosso per il primo anniversario dell' invasione russa

 

[Lupak]

Penso che si stia preparando qualcosa di grosso per il primo anniversario dell' invasione russa

Lo fa sempre per la pace, sia chiaro.

 

[gaglioffo]

Penso che si stia preparando qualcosa di grosso per il primo anniversario dell' invasione russa

Eh non ci dormiremo la notte.

Cosa preparerà mai? la dichiarazione di guerra all'Ucraina?
Qualche wunderwaffe per risolvere il conflitto?

 

[vinkor]

Eh non ci dormiremo la notte.

Cosa preparerà mai? la dichiarazione di guerra all'Ucraina?
Qualche wunderwaffe per risolvere il conflitto?

Un forte contrattacco per riprendersi i territori perduti, usando i nuovi coscritti che da mesi si stan preparando e attendono anche che il fango ghiacci per muoversi meglio

 

[vinkor]

Invece Zelensky pare che voglia presentare all' ONU i suoi dieci punti per la pace che includeranno la pretesa del ritiro dei russi da tutti i territori occupati, assurdo, se non si decide alla rinuncia, la guerra e la distruzione del suo paese proseguono

 

[dandytrader]

Invece Zelensky pare che voglia presentare all' ONU i suoi dieci punti per la pace che includeranno la pretesa del ritiro dei russi da tutti i territori occupati, assurdo, se non si decide alla rinuncia, la guerra e la distruzione del suo paese proseguono

quindi se uno ben armato ti entra in casa può prendersi quel che vuole e, se non rinunci, fracassarti di botte? Corretto? E'più forte, se ti opponi rischi pure di più, quindi arrendersi e far accomodare l'energumeno è la scelta migliore

 

[gaglioffo]

Invece Zelensky pare che voglia presentare all' ONU i suoi dieci punti per la pace che includeranno la pretesa del ritiro dei russi da tutti i territori occupati, assurdo, se non si decide alla rinuncia, la guerra e la distruzione del suo paese proseguono

è proprio assurdo pretendere di difendere l'integrità e la libertà del proprio paese.

Ma pensa sto Zelensky che manigoldo...

Gli Ucraini venderanno cara la pelle Putin e i filoputinisti se ne dovranno fare una ragione: nello sforzo di piegare l'eroica resistenza ucraina la Russia finirà economicamente, demograficamente e tecnologicamente a terra.
A quel punto Putin potrà "brindare" alla vittoria e vedremo come sarà ricordato sui libri di storia... anche russi.

 

[jurassic88]

quindi se uno ben armato ti entra in casa può prendersi quel che vuole e, se non rinunci, fracassarti di botte? Corretto? E'più forte, se ti opponi rischi pure di più, quindi arrendersi e far accomodare l'energumeno è la scelta migliore

Tu hai fatto l esempio, tu rispondi.
In una situazione del genere, con la pistola puntata alla tempia, cosa fai?

 

[M1chelasso]

Tu hai fatto l esempio, tu rispondi.
In una situazione del genere, con la pistola puntata alla tempia, cosa fai?

Se ho capito bene dirà al ladro che lo minaccia per farsi aprire la cassaforte che non ci sarà nessuna trattativa se prima non molla l'orologio che ha preso dal tavolo.

 

[jurassic88]

Se ho capito bene dirà al ladro che lo minaccia per farsi aprire la cassaforte che non ci sarà nessuna trattativa se prima non molla l'orologio che ha preso dal tavolo.

Si esatto. Oppure, prima esci di casa e ti inginocchi con le mani dietro la schiena, e poi trattiamo.
E se non lo fai faccio ammazzare me e tutta la mia famiglia , capito cattivone?

 

[texasranger]

"Triste che il popolo pacifista abbia paura di parlare". Chomsky, Sachs, i giovani attivisti, le ong: l’internazionale pacifista ora c’è - Il Fatto Quotidiano

Nonostante la violentissima guerra combattuta contro i pacifisti, e contro Dio,
qualche voce ha ancora il coraggio di farsi sentire

 

[vinkor]

è proprio assurdo pretendere di difendere l'integrità e la libertà del proprio paese.

Ma pensa sto Zelensky che manigoldo...

Gli Ucraini venderanno cara la pelle Putin e i filoputinisti se ne dovranno fare una ragione: nello sforzo di piegare l'eroica resistenza ucraina la Russia finirà economicamente, demograficamente e tecnologicamente a terra.
A quel punto Putin potrà "brindare" alla vittoria e vedremo come sarà ricordato sui libri di storia... anche russi.

Hai scoperto l' acqua calda, ossia motivi piu' logici di questa guerra: distruggere la Russia, anzi spaccarla in tanti staterelli per rubar loro tutte le ricche materie prime di cui si vogliono impossessare le fameliche multinazionali americane che in patria oramai stan raschiando il fondo del barile,

ma poi c' e' la guerra che fa guadagnare la potente industria bellica americanea che scatena una guerra ogni 5-6 anni, mettere in difficolta' l'industria europea con il rialzo dei costi energetici e infine mandare un potente avviso alla Cina e farle capire cosa potrebbe capitare se osa attaccare Taiwan,

Poi ci sono gli ingenui che vedono solo l' attacco russo all' Ucraina considerandolo un sopruso da respingere con tutte le forze, costi quel che costi, anche la terza guerra mondiale nucleare, dimenticando quello che ha fatto la NATO negli ultimi trenta anni e che la Russia doveva fingere di non vedere anche se veniva messa a repentaglio la sua sicurezza in modo determinante

 

[manx]

Poi ci sono gli ingenui che vedono solo l' attacco russo all' Ucraina considerandolo un sopruso da respingere con tutte le forze, costi quel che costi, anche la terza guerra mondiale nucleare, dimenticando quello che ha fatto la NATO negli ultimi trenta anni e che la Russia doveva fingere di non vedere anche se veniva messa a repentaglio la sua sicurezza in modo determinante

Difendere la Russia che aggredisce e continuare a dare la colpa alla Nato ( ha aggredito qualche stato ? ), accusare l'occidente di spingere per la guerra nucleare mentre è la Russia che continua a minacciarla . A repentaglio la sicurezza della Russia ?
Sovversione della realtà ; e poi continuare a proporsi ridicolmente come equidistante e per la pace , quando non fai che difendere l'aggressione russa e accusare paesi che stanno sulla difensiva.
Ma ci credi davvero a quello che dici ? ti rendi conto che sai solo giustificare l'aggressore russo ? dici cose del livello di Lavrov.
Certe persone le capirei solo se fossero pagate dal Cremlino , una giustificazione l'avrebbero : i soldi . Altrimenti sarebbe un disastro della ragione

 

[Barry]

Bravo c'è poco altro da aggiungere.

 

[Triplet]

la pace non produce PIL

mentre la guerra produce tanto PIL

chiedere agli USA quanto PIL fanno con la vendita di armi....

 

[tutmosi]

Poi ci sono gli ingenui che vedono solo l' attacco russo all' Ucraina considerandolo un sopruso da respingere con tutte le forze, costi quel che costi, anche la terza guerra mondiale nucleare, dimenticando quello che ha fatto la NATO negli ultimi trenta anni e che la Russia doveva fingere di non vedere anche se veniva messa a repentaglio la sua sicurezza in modo determinante

Documentarsi costa fatica.

FOMENTA E DOMINA - Limes

Ucraina, la profezia di Giulietto Chiesa sulla terza guerra mondiale: il giornalista aveva previsto tutto

Oliver Stone e il "vero responsabile" della guerra in Ucraina

La voce Delle Voci - “COME L’OCCIDENTE HA PROVOCATO LA GUERRA IN UCRAINA” / UN BEST SELLER LO SPIEGA

 

[vinkor]

Difendere la Russia che aggredisce e continuare a dare la colpa alla Nato ( ha aggredito qualche stato ? ), accusare l'occidente di spingere per la guerra nucleare mentre è la Russia che continua a minacciarla . A repentaglio la sicurezza della Russia ?
Sovversione della realtà ; e poi continuare a proporsi ridicolmente come equidistante e per la pace , quando non fai che difendere l'aggressione russa e accusare paesi che stanno sulla difensiva.
Ma ci credi davvero a quello che dici ? ti rendi conto che sai solo giustificare l'aggressore russo ? dici cose del livello di Lavrov.
Certe persone le capirei solo se fossero pagate dal Cremlino , una giustificazione l'avrebbero : i soldi . Altrimenti sarebbe un disastro della ragione

non riesci a capire, io sostengo che gli ucraini abbiano tutto il diritto di difendersi, ma anche i russi!
come si fa a non capire che con l'Ucraina nella NATO i carri armati occidentali potevano arrivare a Mosca in poche ore ed i missili in pochi minuti?
il presidente russo, responsabile della difesa del suo paese, doveva chiudere gli occhi e far finta di niente? ha protestato per quasi venti anni quando la NATO aveva già cominciato ad espandersi in una dozzina di paesi ex Patto di Varsavia dopo il consenso russo alla riunificazione tedesca che aveva come condizione il non allargamento della NATO ad est

aveva trovato un modo per evitare l'annessione dell'Ucraina alla NATO: aiutare gli insorti delle provincie di Lugansk e Donesk nel Donbass a proclamare l'autonomia in quanto un articolo della NATO proibisce l'ingresso se il paese ha conflitti interni, a un certo punto questo sembrava non bastare perchè gli americani insistevano, avevano ordinato a Zelensky di riprendere a bombardare massicciamente il Donbass proprio pochi giorni prima dell'invasione, una provocazione che tendeva a spingere i russi a invadere perchè era quello che voleva Biden e che affermava da settimane, voleva la guerra già preparata a tavolino per i suoi giochi; vendere armi, far cadere Putin, smembrare la Russia e impadronirsi delle sue enormi ricchezze, indebolire l'industria europea con l'aumento dei costi energetici, sostituirsi alla Russia come fornitore di gas, mandare un forte segnale alla Cina nel caso si azzardasse a invadere Taiwan

come fanno tanti ad essere ciechi e a non vedere tutto ciò?
il brutto e cattivo dittatore russo una notte impazzisce e ordina di invadere la povera Ucraina e tutti pronti a soccorrerla senza porsi una domanda semplice semplice; perchè Putin ha preso questa decisione pesante? le risposte sono qui sopra
se invece credete che lo abbia fatto perchè voglia arrivare presto a Lisbona o perchè ha paura di trovarsi una democratica Ucraina ai suoi confini e che ciò possa portare i russi a ribellarsi alla sua dittatura, son balle spaziali che gli americani han fatto credere con la loro falsa propaganda

 

[BlackM]

non riesci a capire, io sostengo che gli ucraini abbiano tutto il diritto di difendersi, ma anche i russi!
come si fa a non capire che con l'Ucraina nella NATO i carri armati occidentali potevano arrivare a Mosca in poche ore ed i missili in pochi minuti?
il presidente russo, responsabile della difesa del suo paese, doveva chiudere gli occhi e far finta di niente? ha protestato per quasi venti anni quando la NATO aveva già cominciato ad espandersi in una dozzina di paesi ex Patto di Varsavia dopo il consenso russo alla riunificazione tedesca che aveva come condizione il non allargamento della NATO ad est

aveva trovato un modo per evitare l'annessione dell'Ucraina alla NATO: aiutare gli insorti delle provincie di Lugansk e Donesk nel Donbass a proclamare l'autonomia in quanto un articolo della NATO proibisce l'ingresso se il paese ha conflitti interni, a un certo punto questo sembrava non bastare perchè gli americani insistevano, avevano ordinato a Zelensky di riprendere a bombardare massicciamente il Donbass proprio pochi giorni prima dell'invasione, una provocazione che tendeva a spingere i russi a invadere perchè era quello che voleva Biden e che affermava da settimane, voleva la guerra già preparata a tavolino per i suoi giochi; vendere armi, far cadere Putin, smembrare la Russia e impadronirsi delle sue enormi ricchezze, indebolire l'industria europea con l'aumento dei costi energetici, sostituirsi alla Russia come fornitore di gas, mandare un forte segnale alla Cina nel caso si azzardasse a invadere Taiwan

come fanno tanti ad essere ciechi e a non vedere tutto ciò?
il brutto e cattivo dittatore russo una notte impazzisce e ordina di invadere la povera Ucraina e tutti pronti a soccorrerla senza porsi una domanda semplice semplice; perchè Putin ha preso questa decisione pesante? le risposte sono qui sopra
se invece credete che lo abbia fatto perchè voglia arrivare presto a Lisbona o perchè ha paura di trovarsi una democratica Ucraina ai suoi confini e che ciò possa portare i russi a ribellarsi alla sua dittatura, son balle spaziali che gli americani han fatto credere con la loro falsa propaganda

I missili possono arrivare già dai paesi baltici. Solo che non ce ne sono. A Kaliningrad invece?
Lo svantaggio è nostro. L'Ucraina nella NATO sarebbe ancora poco. Dovremmo anche piazzarci i missili come Putin li ha piazzati in **** a noi. Allora sì che saremmo in equilibrio. Per ora è in vantaggio la Russia, che può colpire noi, ma noi non possiamo colpire lei.

 

[vinkor]

la pace non produce PIL

mentre la guerra produce tanto PIL

chiedere agli USA quanto PIL fanno con la vendita di armi....

40 anni fa feci un esame all'Università di Trieste che verteva sull'industria americana, allora il 30% era bellica e dava guadagni strepitosi, ogni 100 dollari investiti davano 40 dollari di utili, ecco perchè gli americani iniziano o fanno iniziare una guerra ogni 5-6 anni, tutti i presidenti americani son tenuti a organizzarla, anche Obama premio Nobel per la pace, altrimenti non ricevono i soldi per la loro campagna elettorale
solo Trump non lo fece perchè si sovvenzionava da solo ed è per questo che lo han fatto fuori e faran di tutto perchè non torni alla Casa Bianca, del resto lui ha proclamato che se fosse presidente farebbe finire la guerra in un paio di giorni e con ciò si è giocato la sua rielezione