Chi ha sabotato i gasdotti?

[Paolo1956]

Ma dai ragazzi, siamo stati noi...

 

[curupiri]

Se avessero trovato prove contro la Russia lo saprebbe già il mondo intero.
Mi sa che invece gli indizi portano dalle parti di Zelensky e Downing Street. Per questo hanno messo tutto a tacere?

Vale sempre il "cui prodest".
Magari Gb , acerrimi nemici della Russia, ma non penso che a Washington non ne sapessero nulla.

 

[torre1]

In un video Caracciolo a precisa domanda su chi può essere stato a sabotare ha risposto"non si saprà mai,ma ragionando col criterio cui prodest sono gli Usa ,principalmente per ottenere lo scopo di interrompere l'interdipendenza Russia Germania e piu in generale Russia e Europa:C'è chi sostiene siano stati i russi ma non mi convince. "

Piano, l'ho ascoltata anch'io quella risposta: ha iniziato col criterio "cui prodest", ma in base a quel criterio nella vita di tutti i giorni uno sarebbe automaticamente condannato per un delitto non commesso solo in quanto ne avrebbe ricavato un vantaggio, un assurdo giuridico più volte sconfessato addirittura a livello di justice crime televisivo americano
Ma Caracciolo poi ha proseguito, affermando che non limitandosi solo a quello (le parole esatte non le ricordo, ma credo di aver inserito quel link su domande e risposte nella solita discussione dei contenuti, e credo l'abbia fatto anche tu) ma usando altri criteri le risposte potrebbero anche essere altre

 

[tutmosi]

Piano, l'ho ascoltata anch'io quella risposta: ha iniziato col criterio "cui prodest", ma in base a quel criterio nella vita di tutti i giorni uno sarebbe automaticamente condannato per un delitto non commesso solo in quanto ne avrebbe ricavato un vantaggio, un assurdo giuridico più volte sconfessato addirittura a livello di justice crime televisivo americano
Ma Caracciolo poi ha proseguito, affermando che non limitandosi solo a quello (le parole esatte non le ricordo, ma credo di aver inserito quel link su domande e risposte nella solita discussione dei contenuti, e credo l'abbia fatto anche tu) ma usando altri criteri le risposte potrebbero anche essere altre

"Ad es .c'è chi sostiene siano stati i russi ma non mi convince." chi l'ha scritto?Io.

 

[torre1]

"Ad es .c'è chi sostiene siano stati i russi ma non mi convince." chi l'ha scritto?Io.

No, lo ha detto caracciolo, ma solo dopo aver precisato che quello che gli hai attribuito, una parte del discorso, era solo uno dei criteri di valutazione, perché su altri le risposte potevano essere anche altre. E solo dopo aver detto che le prove non le avremo probabilmente mai (salvo che parli qualcuno, ma questo lo dico io)

Quello che contesto nel tuo post è citare solo quello che fa comodo alle tue convinzioni. Quando ho aperto la nota discussione, l'ho fatto per raccogliere le convinzioni COMPLETE e il più possibili "OGGETTIVE" di entrambe le parti. La verità si dice tutta, dirne una parte (lo abbiamo imparato dai tempi di PerryMason) NOBBUONO

 

[tutmosi]

No, lo ha detto caracciolo, ma solo dopo aver precisato che quello che gli hai attribuito, una parte del discorso, era solo uno dei criteri di valutazione, perché su altri le risposte potevano essere anche altre. E solo dopo aver detto che le prove non le avremo probabilmente mai (salvo che parli qualcuno, ma questo lo dico io)

Quello che contesto nel tuo post è citare solo quello che fa comodo alle tue convinzioni. Quando ho aperto la nota discussione, l'ho fatto per raccogliere le convinzioni COMPLETE e il più possibili "OGGETTIVE" di entrambe le parti. La verità si dice tutta, dirne una parte (lo abbiamo imparato dai tempi di PerryMason) NOBBUONO

Perchè io sono sintetico,come altri pareri pensavo ,al contrario del prolisso Torre,fosse sufficiente riportare quell vs i russi....

Vabbè,intanto con te non riesco a inkazzarmi.

 

[havokiano]

ma dopo 110pagine, siete riusciti ad avere un verdetto? secondo me se americani ne russi sanno chi è stato. Magari è qualcuno di insospettabile tipo la svizzera

 

[jurassic88]

E'stato il pangolino

 

[torre1]

Perchè io sono sintetico,come altri pareri pensavo ,al contrario del prolisso Torre,fosse sufficiente riportare quell vs i russi....

Vabbè,intanto con te non riesco a inkazzarmi.

 

[cammello]

video sottomarino di NS2
https://t.me/DeepStateEN/502

C

 

[FogOnLine]

video sottomarino di NS2
https://t.me/DeepStateEN/502

C

Ho qualche dubbio sull'attribuzione del video al pipe NS2 (con lo smartphone non posso controllare neanche i metadati).

Mentre gli Svedesi hanno concesso l'accesso alla zona dei danneggiamenti di NS1 nella loro ZEE dopo le investigazioni, i Danesi non mi risulta abbiano autorizzato accessi nella loro ZEE dove è avvenuto il danneggiamento di NS2.

Potrei però non esserne informata, verifico meglio in giornata.

Edit. Si tratta di uno dei video girati da Blueye Robotics che avevo postato alla pagina precedente , si riferiscono ai danneggiamenti su NS1 nella ZEE svedese filmati il 27 Ottobre scorso (c'è molta confusione tra NS1 e NS2, aumentata dal fatto che vengono postati video rimuovendo i watermarks ).

https://mobile.twitter.com/KallergisK/status/1594653051029184517

 

[Infinity76]

Guardate a che livello di comicità sta arrivando la propaganda occidentale.

Qua dicono:
"L’Italia è in prima linea contro nuovi sabotaggi ai gasdotti che portano il combustibile dalla Russia all’Europa e sulle rotte delle pipeline sparse negli abissi del Mediterraneo.
L’obiettivo è evitare qualcosa di simile alle due grandi esplosioni del 26 settembre (sono in molti a pensare che ci sia stato il cinico zampino di Mosca)..."
https://www.quotidiano.net/esteri/ucraina-gasdotti-sottomarini-1.8329599

Cioè dobbiamo salvare il gas che arriva dalla Russia, dai sabotaggi della Russia stessa, che può semplicemente premere un bottone per interrompere i flussi...

Ma ci prendono per scemi?

 

[Balabiott78]

https://www.lantidiplomatico.it/det...la_germania_espellere_truppe_usa/45289_48041/

 

[franz.old]

Guardate a che livello di comicità sta arrivando la propaganda occidentale.

Qua dicono:
"L’Italia è in prima linea contro nuovi sabotaggi ai gasdotti che portano il combustibile dalla Russia all’Europa e sulle rotte delle pipeline sparse negli abissi del Mediterraneo.
L’obiettivo è evitare qualcosa di simile alle due grandi esplosioni del 26 settembre (sono in molti a pensare che ci sia stato il cinico zampino di Mosca)..."
https://www.quotidiano.net/esteri/ucraina-gasdotti-sottomarini-1.8329599

Cioè dobbiamo salvare il gas che arriva dalla Russia, dai sabotaggi della Russia stessa, che può semplicemente premere un bottone per interrompere i flussi...

Ma ci prendono per scemi?

sarebbe strano eh?

distruggono i loro tuboni e non danno piu' metano ed in piu' non pagano neppure la penale,per non ritenersi responsabili della mancata consegna

 

[Dance with wolf]

Quest'uomo si chiama #JensJørgenNielsen, è un professore danese ed è stato licenziato per aver rilasciato un'intervista a una TV russa dove attribuiva agli #USA la responsabilità dell'attentato al #Nordstream. Dove cioè diceva la verità. Però la dittatura è in #Russia...

 

[Dance with wolf]

NORD STREAM: LE ANALISI DELLO SPECIALISTA SVEDESE RIVELANO CHE L'ATTACCO È STATO CONDOTTO DALLA SUPERFICIE Hans Livong, professore associato presso l'Istituto di ricerca sulla difesa del Regno, ha dichiarato al quotidiano svedese Expressen che gli ordigni esplosivi utilizzati nel






sabotaggio dei gasdotti russi Nord Stream potrebbero essere stati calati da una nave di superficie. Il sabotaggio era stato confermato dalla Procura svedese, rimanda alla presenza nel Baltico,nel giorno degli attacchi del cacciatorpediniere della Marina statunitense PaulIgnatius
Translate Tweet


11:17 AM · Dec 3, 2022

 

[Infinity76]

sarebbe strano eh?

distruggono i loro tuboni e non danno piu' metano ed in piu' non pagano neppure la penale,per non ritenersi responsabili della mancata consegna

Cosa vuoi che interessi alla Russia oggi la penale. Hanno ben altri problemi a cui pensare.
Dai su...

 

[Infinity76]

NORD STREAM: LE ANALISI DELLO SPECIALISTA SVEDESE RIVELANO CHE L'ATTACCO È STATO CONDOTTO DALLA SUPERFICIE Hans Livong, professore associato presso l'Istituto di ricerca sulla difesa del Regno, ha dichiarato al quotidiano svedese Expressen che gli ordigni esplosivi utilizzati nel




sabotaggio dei gasdotti russi Nord Stream potrebbero essere stati calati da una nave di superficie. Il sabotaggio era stato confermato dalla Procura svedese, rimanda alla presenza nel Baltico,nel giorno degli attacchi del cacciatorpediniere della Marina statunitense PaulIgnatius
Translate Tweet


11:17 AM · Dec 3, 2022

Quindi ora bisogna punire pesamentemente gli Usa, come aveva dichiarato tempo fa' la baronessa cotonata!

 

[vinkor]

L'ormai certo attacco a colpi di missile sui gasdotti nord stream 1 e 2 a chi va ascritto secondo voi? E' un fatto che mi perplime alquanto

Cui prodest? Soprattutto agli USA, i maggiori sospettati, magari tramite i loro alleati inglesi..
Vogliono impedire che la Germania ci ripensi sulle sanzioni alla Russia e che riprendano a rifornirsi di gas russo anche dopo la fine della guerra
Leggete l' intervista a La Fontaine, leader del partito tedesco die Linke

 

[BlackM]

ma dopo 110pagine, siete riusciti ad avere un verdetto? secondo me se americani ne russi sanno chi è stato. Magari è qualcuno di insospettabile tipo la svizzera

Anche i Russi dovrebbero saperlo, no? Sono tra i paesi più avanzati del mondo.