Waller75
Einmal ist keinmal
- Registrato
- 20/1/18
- Messaggi
- 6.020
- Punti reazioni
- 538
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
comunque riguardo al gas in fuoriuscita, dovrebbe terminare nei prossimi 2/3 giorni
fossi in @lorenzov1963, mi preoccuperei
rispetto alle sciocchezze spesso lette qui ...
oramai non ne parlano più da nessuna parte e nessuno ha le @@ di accusare gli usa pubblicamente
andrà tutto nel dimenticatoio
oramai non ne parlano più da nessuna parte e nessuno ha le @@ di accusare gli usa pubblicamente
andrà tutto nel dimenticatoio
Beh, una bomba (d'aereo) contenente 500 Kg di tritolo, è una "Signora" Bombona !!.......i da esplosioni con 500 chili di tritolo, l'equivalente della potenza esplosiva di una bomba di aereo.
Ucraina, la guerra senza limiti di Putin e la (concreta) minaccia nucleare
30/09/2022 | PIETRO BATACCHI
Dopo un’inerzia favorevole ai Russi nei mesi di maggio e giugno, e lo stallo di luglio e agosto, sul finire proprio di agosto la Guerra in Ucraina ha visto invertirsi il trend dei mesi in questione ed è giunta ad una svolta con le controffensive delle forze di Kiev a Kharkiv e Kherson. Due azioni che hanno messo in crisi pesantemente i Russi, alle prese con il grave problema della mancanza di truppe, ed hanno aperto scenari nuovi per il futuro svolgimento del conflitto, con una minaccia da parte degli Ucraini ormai portata al cuore del Lugansk.
La risposta russa, dopo uno sbandamento durato una decina di giorni, è stata da manuale di “guerra senza limiti” o ibrida che dir si voglia. Putin ha dichiarato la mobilitazione di 300.000 riservisti (ma secondo nostre fonti i numeri sono più alti), e ha indetto nei territori occupati in Ucraina un referendum (farsa) per l’annessione, annunciata ufficialmente in queste ore. E poi, quanto accaduto ai gasdotti NORD STREAM nel Baltico, con perdite notevoli dovute probabilmente al sabotaggio operato da un drone subacqueo. Nessuna responsabilità è stata al momento accertata, ma chi pensa male..., senza dimenticare l'immediato innesco nelll'opione pubblica europea del meccanismo cognitivo del cui prodest. Insomma, in grande difficoltà sul campo di battaglia convenzionale, il Presidente russo ha spostato il conflitto su un piano non convenzionale, in una zona grigia che tradizionalmente i Russi maneggiano meglio: una zona dove, appunto, può esserci la grande operazione bagnata, ovvero il sabotaggio, e dove la minaccia nucleare assume in maniera drammatica maggiore concretezza, e credibilità, visto che i territori occupati in Ucraina diventano territoriale federale russo, la cui integrità è in ultima istanza garantita proprio dall’arma atomica. Molti hanno parlato e parlano di bluff, ma è sempre rischioso andare a vedere le carte, e così Putin sta non solo manipolando il calcolo strategico di Kiev, quanto avanti spingere l’attacco per ricatturare i territori persi, ma pure quello di USA e NATO, quanto avanti portare il sostegno all’Ucraina. Un doppio dilemma dal quale diventa complicato uscire e che consente al Presidente russo di guadagnare tempo, in attesa che gli effetti sul campo della mobilitazione inizino a farsi sentire. Speciale e approfondimenti su RID 11/22.
possono essere stati solo i russi.
perchè?
perchè sono disperati.
sono ridotti a minacciare l' uso dell' atomica, figurati se non sabotano i 2 gasdotti.
è una mossa stupida, ma quando si è disperati si fanno cose stupide.
Questo dovrebbe quindi anche insegnarci che è estremamente stupido portare qualcuno alla disperazione.
E dovrebbe anche insegnarci che colpiti due gasdotti, se ne può poi colpire un terzo.
Questo dovrebbe quindi anche insegnarci che è estremamente stupido portare qualcuno alla disperazione.
E dovrebbe anche insegnarci che colpiti due gasdotti, se ne può poi colpire un terzo.
Questo dovrebbe quindi anche insegnarci che è estremamente stupido portare qualcuno alla disperazione.
E dovrebbe anche insegnarci che colpiti due gasdotti, se ne può poi colpire un terzo.
per quante indagini si faranno, resterà sempre il dubbio o al massimo diranno che più probabilmente è stata la Russia. sai che pandemonio se una indagine di un paese NATO, Danimarca, Svezia, Germania, scoprisse e dichiarasse la responsabilità USA/UK? impossibile una cosa del genere. che poi sappiamo tutti che gli USA non ci pensano due volte a entrare in un paese anche alleato per compiere raid aerei o incursori per colpire obiettivi
vari.
Elamado', il pianeta addirittura per un buco in un tubo.Chi sia stato materialmente ha poca importanza, moralmente e politicamente per i danni provocati al pianeta e alle generazioni future sono tutti responsabili.......
Fatico a credere che tutti i governanti siano disposti a sacrificare il pianeta per le loro ambizioni....
Speriamo ci sia un Dio che li fulmini tutti
Questo dovrebbe quindi anche insegnarci che è estremamente stupido portare qualcuno alla disperazione.
E dovrebbe anche insegnarci che colpiti due gasdotti, se ne può poi colpire un terzo.
Esistono comunque anche i soci privati del gasdotto tedeschi e francesi ad es. che ci rimettono parecchio e vorranno avere risposte sull'accaduto.