ci considerano dei pagliacci. siano maledetti quelli che ci hanno portato a questo

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Si continua a parlare di partitocrazia come se i partiti fossero cosa a sè nel paese: i partiti rappresentano gli interessi, i valori e le aspettative del proprio elettorato di riferimento. I partiti sono soprattutto i loro elettori.
Se l'elettore del partito A ha molta meno pazienza e/o si mostra molto più esigente di quello del partito B una ragione ci sarà

In un paese diverso, trasversalmente gli elettori di ogni partito avrebbero votato per un sistema che consentisse alla giustizia di intervenire e giudicare rapidamente, nel senso che a fronte di ladrocini certificati, non dovrebbero esistere attenuanti, quanto piuttosto aggravanti. E soprattutto, NON DOVREBBERO ESSERCI TERMINI DI PRESCRIZIONE !!!!!

Non ha senso buttare giù i partiti se prima non si cambia la coscienza collettiva dei suoi elettori: caduto il leader A se ne trova un secondo fatto nello stesso modo, il ventennio di Bossi-Berlusconi dopo Craxi non ha insegnato niente, i leader cambiano, ma i loro elettori restano
 
questa mi giunge molto nuova.

forse è che tutti ridono della banana republic italia, senza alcun senso della dignità nazionale, pronta a accettare in ginocchio i governi imposti dalla banca centrale e dalla germania.

una vergogna senza fine per gli italiani.

e gli stranieri sanno che al massimo possono trattare con i padroni d'italia non con i vili sottomessi e colonizzati
 
questa mi giunge molto nuova.

forse è che tutti ridono della banana republic italia, senza alcun senso della dignità nazionale, pronta a accettare in ginocchio i governi imposti dalla banca centrale e dalla germania.

una vergogna senza fine per gli italiani.

e gli stranieri sanno che al massimo possono trattare con i padroni d'italia non con i vili sottomessi e colonizzati

Ti risulta che dal 1945 gli italiani decidano qualcosa in I(talia? qualcosa di importante?
 
Dovremmo affondare i "loro" bei pattugliatori quando li troviamo a 50 o 70 o 100 miglia dalla nostra costa ... a nostra discrezione ... oltretutto li abbiamo pagati noi.
Veramente, stiamo diventando gli zimbelli di ogni sbruffoncello che voglia dimostrare di poter fare lo spaccone con qualcuno ... ma vedo che le serve di Regime sono soddisfatte e ne è zeppo il Paese: avanti così. :mmmm:
 
Si continua a parlare di partitocrazia come se i partiti fossero cosa a sè nel paese: i partiti rappresentano gli interessi, i valori e le aspettative del proprio elettorato di riferimento.

E' vero per quanto riguarda i valori di riferimento ma onestamente ritengo difficile che anche un elettore del pdl sia contento dei Fiorito in lazio o dei 15k euro spesi in pasticceria dal consigliere regionale.
Semmai ci sarebbe da chiedersi come gli elettori passino sopra a certi comportamenti e continuino a dare il loro voto a chi ha tradito le apettative.

In un paese diverso, trasversalmente gli elettori di ogni partito avrebbero votato per un sistema che consentisse alla giustizia di intervenire e giudicare rapidamente, nel senso che a fronte di ladrocini certificati, non dovrebbero esistere attenuanti, quanto piuttosto aggravanti. E soprattutto, NON DOVREBBERO ESSERCI TERMINI DI PRESCRIZIONE !!!!!

O quantomento ad inchiesta o processo avviato bloccarla.
 
Non ha senso buttare giù i partiti se prima non si cambia la coscienza collettiva dei suoi elettori:


l'1% sa perfettamnte quello che vuole, controlla scuola e disinformazione.

gli altri invece brancolano nella notte fonda come te.
 
E' vero per quanto riguarda i valori di riferimento ma onestamente ritengo difficile che anche un elettore del pdl sia contento dei Fiorito in lazio o dei 15k euro spesi in pasticceria dal consigliere regionale.
Semmai ci sarebbe da chiedersi come gli elettori passino sopra a certi comportamenti e continuino a dare il loro voto a chi ha tradito le apettative.

Se un elettore, di destra o di sinistra, è convinto di essere avvantaggiato dal suo partito al governo, ci passa sopra, perchè rispetto ad altri paesi qui non esiste un senso di appartenenza alla collettività, siamo un insieme di singoli, non una coscienza collettiva.

L'idea è "il paese va a rotoli ma io mi salvo". L'elettore medio italiano pensa prima di se stesso o non ha più fiducia nella correttezza del prossimo, e allora poco per volta finisce per pensare prima di tutto a se stesso, e rientra nella prima categoria

Il secondo problema è che molti non vedono un partito tanto migliore degli altri, e quindi non cercano chi profuma di più quanto piuttosto chi puzza di meno.

E' chiaro quindi che chi vota PD per esempio, non pensa che nel PD non si rubi, ma pensa che almeno quando Penati (che era considerato uno dei più corretti) è preso con le mani nella marmellata, nessuno grida al complotto dei giudici (nè a livello di vertici nè a livello di attivisti/elettori).

Se vedesse incorruttibilità a destra, alla Texas Walker Ranger a alla Eliott Ness per intenderci, invece del ventennio di chiamata alle armi contro i complotti dei giudici, probabilmente avrebbe parecchie ottime ragioni per valutare anche un voto a destra, se l'obiettivo fosse prima di tutto la moralizzazione

In altre parole, se ci fosse una alternativa di moralizzazione reale, nel senso di sperimentata a partire da qualche anno di gestione locale, molti elettori non si accontenterebbero di votare, tappandosii il naso, il male minore, cioè chi pensa che rubi ma meno spudoratamente di altri. Sceglierebbe piuttosto il partito migliore, che è altra cosa

A me, elettore di sinistra, ma moderato, sorprende molto che tanti elettori di destra non abbiano cercato, per vent'anni, di costruire una destra europea a liberale, sostenendo invece ad oltranza personaggi che solo oggi imbarazzano molta gente che fino ad un anno fa ancora li votava

O quantomento ad inchiesta o processo avviato bloccarla.

Sacrosanto
 
l'1% sa perfettamnte quello che vuole, controlla scuola e disinformazione.

gli altri invece brancolano nella notte fonda come te.


Gli altri brancolano nel buio perchè non hanno illusioni di facili e demagogiche soluzioni. Ci sono quelli che vanno a prendersi un pezzo di carta al Cepu, e quelli convinti che i risultati arrivano con un lungo, paziente, umile lavoro quotidiano, che la sola efficienza può certamente accelerare ma non più di tanto.

"Il genio è al 10% ispirazione, al 90% traspirazione" (Edison)

Quanto alla scuola, caschi malissimo, è un settore che conosco molto meglio di te, gli slogan riservali ad altri ...... :p
 
sito interessante quello a cui fai riferimento con il link!
 
Sono i risultati di 70 anni di democrazia che ha fatto di tutto per cancellare qualsiasi sentimento di orgoglio nazionale ("roba da fascisti"), tranne forse per quanto riguarda le partite di calcio, il che la dice lunga.
Siamo l'immagine che Sordi rappresentava nei suoi film...di che ci lamentiamo ora ?

non è del tutto colpa nostra.
 
Quanto alla scuola, caschi malissimo, è un settore che conosco molto meglio di te, gli slogan riservali ad altri ...... :p

Sarà per questo che avrai ripetuto 1000 volte che non si deve elevare oltre 18 il numero di ore di lezione settimanaliOK!
18 ore di lezione a settimana sono tantissime
 
Indietro