Come gli USA hanno inchiappettato Putin

[gaglioffo]

So far:

- Putin convinto (assumiamo, ed e' un grosso sforzo, che quello che dice sia vero) di essere stato "accerchiato dalla NATO" e che lo avrebbero invaso.
- Non e' da escludere che questa paranoia, in parte fisiologica data l'eta' e il ruolo (comunissimo che i dittatori diventino paranoici) sia stata alimentata anche dall'intelligence NATO, con informazioni fatte arrivare con lo scopo di attirarlo in trappola.
- Putin ci casca con tutte le scarpe e invade l'Ucraina, cosa che tutti ritenevano non sarebbe successa (tranne guarda caso gli USA), convinto di vincere facilmente.
- Gli USA sanno che in realta' la grande "Armata Rossa" e' un esercito di straccioni. Fornisce armi, intellligence e advisor all'Ucraina.
- Putin fa la figura dell'incapace e del pazzo paranoico. La comunita' internazionale non vuole avere a che fare piu' con lui, e si pianificano strategie per usare altri fornitori di materie prime (che festeggiano).
- Finlandia e Svezia minacciano di entrare nella NATO, come ciliegina sulla torta (di *****) per Putin.

Risultato: Putin s*******to in ogni modo, vantaggi per gli USA come fornitore di materie prime, indebolimento politico e militare della Russia a favore di USA (e Cina). E tutto questo senza sparare un colpo: e' bastato sfruttare la stupidita' di Putin.
Chapeaux.

Sempre a vedere complotti americani

tuttavia il grande complotto americano non regge per il semplice motivo che nei primissimi giorni hanno offerto a Zelensky di fuggire all'estero quindi neppure loro si aspettavano una tale accanita ed efficace resistenza.

 

[_Warlock_]

Sempre a vedere complotti americani

tuttavia il grande complotto americano non regge per il semplice motivo che nei primissimi giorni hanno offerto a Zelensky di fuggire all'estero quindi neppure loro si aspettavano una tale accanita ed efficace resistenza.

Che cambiava se andava all'estero?

 

[Maupassant]

Che cambiava se andava all'estero?

la convinzione degli ucraini nel combattere, se scappa il capo come possono crederci gli altri?

 

[ccc]

Diciamo che al Pentagono non e' sembrato vero poter iniziare questa guerra....aspettavano da anni.....
Dal 2014, da quando cioè è scoppiata la guerra nel Donbass, lo scopo degli americani è stato quello di utilizzare lo stato ucraino, o quanto rimaneva di esso, per indebolire il più possibile la Russia dal punto di vista geopolitico e militare.
A questo preciso fine, in otto anni hanno speso quattro miliardi di dollari per armare e addestrare l’esercito ucraino trasformandolo in una macchina bellica ragguardevole per numero di effettivi ed equipaggiamento,
Non vi è dubbio alcuno che continueranno a pompare armi e denaro in misura pressochè illimitata fino a quando ci sarà almeno un ucraino disposto a prendere un fucile.
in mano.
l'Ucraina ne uscira' distrutta e la Russia economicamente indebolita al punto in cui non potrà fare cose come invadere l’Ucraina.
Se anche la Russia dovesse prevalere sul campo di battaglia non potrebbe sopravvivere al soffocamento della sua economica, a prescindere che al potere resti Putin o ci sia qualcun altro che al suo posto gestisca le spoglie di una Russia impoverita e magari sull’orlo dell’implosione.

Almeno nella fase attuale, gli americani non manifestano alcuna volontà di giungere alla cessazione di un conflitto preparato per anni e nel quale la Russia non appare ancora sufficientemente isolata e indebolita.

 

[_Warlock_]

So far:

- Putin convinto (assumiamo, ed e' un grosso sforzo, che quello che dice sia vero) di essere stato "accerchiato dalla NATO" e che lo avrebbero invaso.
- Non e' da escludere che questa paranoia, in parte fisiologica data l'eta' e il ruolo (comunissimo che i dittatori diventino paranoici) sia stata alimentata anche dall'intelligence NATO, con informazioni fatte arrivare con lo scopo di attirarlo in trappola.
- Putin ci casca con tutte le scarpe e invade l'Ucraina, cosa che tutti ritenevano non sarebbe successa (tranne guarda caso gli USA), convinto di vincere facilmente.
- Gli USA sanno che in realta' la grande "Armata Rossa" e' un esercito di straccioni. Fornisce armi, intellligence e advisor all'Ucraina.
- Putin fa la figura dell'incapace e del pazzo paranoico. La comunita' internazionale non vuole avere a che fare piu' con lui, e si pianificano strategie per usare altri fornitori di materie prime (che festeggiano).
- Finlandia e Svezia minacciano di entrare nella NATO, come ciliegina sulla torta (di *****) per Putin.

Risultato: Putin s*******to in ogni modo, vantaggi per gli USA come fornitore di materie prime, indebolimento politico e militare della Russia a favore di USA (e Cina). E tutto questo senza sparare un colpo: e' bastato sfruttare la stupidita' di Putin.
Chapeaux.

CVD

 

[texasranger]

So far:

- Putin convinto (assumiamo, ed e' un grosso sforzo, che quello che dice sia vero) di essere stato "accerchiato dalla NATO" e che lo avrebbero invaso.
- Non e' da escludere che questa paranoia, in parte fisiologica data l'eta' e il ruolo (comunissimo che i dittatori diventino paranoici) sia stata alimentata anche dall'intelligence NATO, con informazioni fatte arrivare con lo scopo di attirarlo in trappola.
- Putin ci casca con tutte le scarpe e invade l'Ucraina, cosa che tutti ritenevano non sarebbe successa (tranne guarda caso gli USA), convinto di vincere facilmente.
- Gli USA sanno che in realta' la grande "Armata Rossa" e' un esercito di straccioni. Fornisce armi, intellligence e advisor all'Ucraina.
- Putin fa la figura dell'incapace e del pazzo paranoico. La comunita' internazionale non vuole avere a che fare piu' con lui, e si pianificano strategie per usare altri fornitori di materie prime (che festeggiano).
- Finlandia e Svezia minacciano di entrare nella NATO, come ciliegina sulla torta (di *****) per Putin.

Risultato: Putin s*******to in ogni modo, vantaggi per gli USA come fornitore di materie prime, indebolimento politico e militare della Russia a favore di USA (e Cina). E tutto questo senza sparare un colpo: e' bastato sfruttare la stupidita' di Putin.
Chapeaux.

Il problema di questa ricostruzione è che cozza completamente con la propaganda occidentale....... perché implicitamente sostiene che gli americani avrebbero cinicamente usato gli ucraini per i loro interessi.....

mentre la propaganda attribuisce tutte le colpe al Cremlino....

 

[_Warlock_]

Il problema di questa ricostruzione è che cozza completamente con la propaganda occidentale....... perché implicitamente sostiene che gli americani avrebbero cinicamente usato gli ucraini per i loro interessi.....

mentre la propaganda attribuisce tutte le colpe al Cremlino....

Entambe le cose sono vere.
Il Cremlino ci e' solo cascato con tutti i piedi, poteva ovviamente non invadere nulla.

 

[texasranger]

Entambe le cose sono vere.
Il Cremlino ci e' solo cascato con tutti i piedi, poteva ovviamente non invadere nulla.

 

[torre1]

Diciamo che al Pentagono non e' sembrato vero poter iniziare questa guerra....aspettavano da anni.....
Dal 2014, da quando cioè è scoppiata la guerra nel Donbass, lo scopo degli americani è stato quello di utilizzare lo stato ucraino, o quanto rimaneva di esso, per indebolire il più possibile la Russia dal punto di vista geopolitico e militare.
A questo preciso fine, in otto anni hanno speso quattro miliardi di dollari per armare e addestrare l’esercito ucraino trasformandolo in una macchina bellica ragguardevole per numero di effettivi ed equipaggiamento,
Non vi è dubbio alcuno che continueranno a pompare armi e denaro in misura pressochè illimitata fino a quando ci sarà almeno un ucraino disposto a prendere un fucile.
in mano.
l'Ucraina ne uscira' distrutta e la Russia economicamente indebolita al punto in cui non potrà fare cose come invadere l’Ucraina.
Se anche la Russia dovesse prevalere sul campo di battaglia non potrebbe sopravvivere al soffocamento della sua economica, a prescindere che al potere resti Putin o ci sia qualcun altro che al suo posto gestisca le spoglie di una Russia impoverita e magari sull’orlo dell’implosione.

Almeno nella fase attuale, gli americani non manifestano alcuna volontà di giungere alla cessazione di un conflitto preparato per anni e nel quale la Russia non appare ancora sufficientemente isolata e indebolita.

Non credo che avessero tutta questa voglia di iniziare questa guerra proprio ora, subito dopo il covid, essendo poi così convinti della tenuta degli ucraini che avevano fortemente raccomandato a Zelensky di riparare all'estero, durante i primi giorni dell'invasione.
È invece del tutto vero che al contrario degli europei temevano che Putin potesse fare sul serio, e si sono attrezzati di conseguenza
Nessuna persona sana di mente poteva auspicare un conflitto di questa portata dalle potenziali conseguenze del tutto imprevedibili e quindi incalcolabili

 

[lorenzov1963]

So far:


- Putin convinto (assumiamo, ed e' un grosso sforzo, che quello che dice sia vero) di essere stato "accerchiato dalla NATO" e che lo avrebbero invaso.
- Non e' da escludere che questa paranoia, in parte fisiologica data l'eta' e il ruolo (comunissimo che i dittatori diventino paranoici) sia stata alimentata anche dall'intelligence NATO, con informazioni fatte arrivare con lo scopo di attirarlo in trappola.
- Putin ci casca con tutte le scarpe e invade l'Ucraina, cosa che tutti ritenevano non sarebbe successa (tranne guarda caso gli USA), convinto di vincere facilmente.
- Gli USA sanno che in realta' la grande "Armata Rossa" e' un esercito di straccioni. Fornisce armi, intellligence e advisor all'Ucraina.
- Putin fa la figura dell'incapace e del pazzo paranoico. La comunita' internazionale non vuole avere a che fare piu' con lui, e si pianificano strategie per usare altri fornitori di materie prime (che festeggiano).
- Finlandia e Svezia minacciano di entrare nella NATO, come ciliegina sulla torta (di *****) per Putin.


Risultato: Putin s*******to in ogni modo, vantaggi per gli USA come fornitore di materie prime, indebolimento politico e militare della Russia a favore di USA (e Cina). E tutto questo senza sparare un colpo: e' bastato sfruttare la stupidita' di Putin.
Chapeaux.

Interessante stai sostenendo le tesi della propaganda russa....

E cioè? che putin è una grossa quaglia, praticamente un quaglione?? .. E' questo ciò che dice la propaganda russa? Interessante ..

 

[lorenzov1963]

CVD

Secondo me ci sta, ma era il piano B, ovvero: erano già egemoni per cui perchè forzare ulteriormente? .. più di così non possono avere. Ciò che non era in potere degli USA era appunto fermare le smanie di ricostruzione dell'URSS, per cui in caso le avesse volute avverare si erano attrezzati di conseguenza.

 

[texasranger]

E cioè? che putin è una grossa quaglia, praticamente un quaglione?? .. E' questo ciò che dice la propaganda russa? Interessante ..

 

[_Warlock_]

So far:

- Putin convinto (assumiamo, ed e' un grosso sforzo, che quello che dice sia vero) di essere stato "accerchiato dalla NATO" e che lo avrebbero invaso.
- Non e' da escludere che questa paranoia, in parte fisiologica data l'eta' e il ruolo (comunissimo che i dittatori diventino paranoici) sia stata alimentata anche dall'intelligence NATO, con informazioni fatte arrivare con lo scopo di attirarlo in trappola.
- Putin ci casca con tutte le scarpe e invade l'Ucraina, cosa che tutti ritenevano non sarebbe successa (tranne guarda caso gli USA), convinto di vincere facilmente.
- Gli USA sanno che in realta' la grande "Armata Rossa" e' un esercito di straccioni. Fornisce armi, intellligence e advisor all'Ucraina.
- Putin fa la figura dell'incapace e del pazzo paranoico. La comunita' internazionale non vuole avere a che fare piu' con lui, e si pianificano strategie per usare altri fornitori di materie prime (che festeggiano).
- Finlandia e Svezia minacciano di entrare nella NATO, come ciliegina sulla torta (di *****) per Putin.

Risultato: Putin s*******to in ogni modo, vantaggi per gli USA come fornitore di materie prime, indebolimento politico e militare della Russia a favore di USA (e Cina). E tutto questo senza sparare un colpo: e' bastato sfruttare la stupidita' di Putin.
Chapeaux.

Direi che sta andando tutto come previsto a inizio maggio.

 

[_Warlock_]

Ovvio che sta vincendo Putin e anche nettamente.
Chi vince o perde si stabilisce da quanto territorio viene conquistato o perso.
I russi hanno più territorio dall'inizio della guerra oltre ad infliggere un trilione di danni all'Ucraina.
Questi sono i fatti inconfutabili.

10 mesi dopo...sei ancora convinto?
PS: direi che quanto ho scritto maggio scorso e' inconfutabile. Putin e' cascato nel trappolone, e ormai lo ha capito tutto il mondo.
Forse persino voi.
Forse.

 

[Triplet]

putin ha 2 grandi sfide davanti....

prendersi tutta l'ucraina non solo il donbass...

e far ritornare il PIL a quello ante guerra...

sai che faccia faranno i fomentatori di guerre nel mondo e i loro servi dell'europa dell'amore....

 

[persicaccio]

Ma non era meglio che faceva un paio di Sfide a boccette?

 

[BlackM]

Diciamo che al Pentagono non e' sembrato vero poter iniziare questa guerra....aspettavano da anni.....
Dal 2014, da quando cioè è scoppiata la guerra nel Donbass, lo scopo degli americani è stato quello di utilizzare lo stato ucraino, o quanto rimaneva di esso, per indebolire il più possibile la Russia dal punto di vista geopolitico e militare.
A questo preciso fine, in otto anni hanno speso quattro miliardi di dollari per armare e addestrare l’esercito ucraino trasformandolo in una macchina bellica ragguardevole per numero di effettivi ed equipaggiamento,
Non vi è dubbio alcuno che continueranno a pompare armi e denaro in misura pressochè illimitata fino a quando ci sarà almeno un ucraino disposto a prendere un fucile.
in mano.
l'Ucraina ne uscira' distrutta e la Russia economicamente indebolita al punto in cui non potrà fare cose come invadere l’Ucraina.
Se anche la Russia dovesse prevalere sul campo di battaglia non potrebbe sopravvivere al soffocamento della sua economica, a prescindere che al potere resti Putin o ci sia qualcun altro che al suo posto gestisca le spoglie di una Russia impoverita e magari sull’orlo dell’implosione.

Almeno nella fase attuale, gli americani non manifestano alcuna volontà di giungere alla cessazione di un conflitto preparato per anni e nel quale la Russia non appare ancora sufficientemente isolata e indebolita.

Diciamo che gli Ucraini non vedevano l'ora di contribuire a questo nobile scopo. Dato che i primi a fare le spese della dittatura Russa sono proprio loro. Avanti tutta. L'Ucraina sarà distrutta? Anche l'Italia è stata distrutta, dato che eravamo una dittatura di melma. Poi l'abbiamo ricostruita ed è andato tutto da Dio. In Ucraina sarà uguale, no stress raga. La Russia invece rimarrà ciò che è, una dittatura da terzo mondo, cioè paese armato con le risorse sotto terra, con zero democrazia, pochi diritti umani, nessuna produzione di alcun tipo che migliori l'umanità. La Russia è questa cosa qui, purtroppo per lei e per noi.
Potrebbe essere come gli USA, ma ha solo le armi e le risorse naturali. Manca proprio il capitale umano, distrutto prima dagli Zar, poi dal Comunismo e ora da Putin. L'Ucraina invece diventerà come le altre repubbliche ex-URSS, cioè paesi decenti e benestanti. Appunto, un nobile scopo.

 

[persicaccio]

Esatto. Ma c'e un ma grosso come una casa: le nuke, non vorrei che qualche testina verso il Cremlino al motto "muoia Sansone con tutti i filistei" premi il bottone rosso. (Kirillo, Putin, il cuoco di Putin, i ceceni), c'è della robaccia umana là che mette paura.

 

[Maupassant]

Ma non era meglio che faceva un paio di Sfide a boccette?

avrebbe perso pure quelle

 

[_Warlock_]

putin ha 2 grandi sfide davanti....

prendersi tutta l'ucraina non solo il donbass...

e far ritornare il PIL a quello ante guerra...

sai che faccia faranno i fomentatori di guerre nel mondo e i loro servi dell'europa dell'amore....

Scommetto che tu eri uno di quelli che 'Putin prende Kiev in 3 giorni", vero?