genngattu
Nuovo Utente
- Registrato
- 21/1/08
- Messaggi
- 3.940
- Punti reazioni
- 494
Ti fideresti?
Assolutamente si. È un assicurazione che pago volentieri. Conti alla mano nessun paese NATO è mai stato invaso, e l'alleanza è più forte che mai.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ti fideresti?
Assolutamente si. È un assicurazione che pago volentieri. Conti alla mano nessun paese NATO è mai stato invaso, e l'alleanza è più forte che mai.
Macron 4 anni fa disse che era cerebralmente morta.
Adesso fa buon viso a cattivo gioco (cattivo gioco per noi europei, ovviamente).
Le dichiarazioni dei politici un po' da tutte le parti lasciano sempre il tempo che trovano.
Assolutamente si. È un assicurazione che pago volentieri. Conti alla mano nessun paese NATO è mai stato invaso, e l'alleanza è più forte che mai.
Dai, era satira....
Comunque a te chi dà informazioni tipo che che i soldati russi erano autorizzati a depredare in quanto male equipaggiati?
Si può anche pensare che più di uno possa aver saccheggisto, ma da qui dedurre che erano autorizzati a farlo perché male equipaggiati mi sembra una ricostruzione cervellotica.
Poi uno può credere quel che gli pare, anche che gli asini possano volare.
Era un documento ufficiale delle forze armate russe ai suoi militari che venne commentata se non ricordo male anche da Dario Fabbri nella striscia quotidiana da Mentana nei primi tre mesi di guerra, era stata riportata anche nelle rassegne stampa.
Fabbri la interpretò come ammissione da parte del comando russo che non potendo provvedere o garantire i rifornimenti era stata data autorizzazione ai suoi militari di cavarsela come potevano, anche sequestrando beni ucraini.
La notizia è certa, risale ai primi due mesi di guerra, i militari russi erano ancora nei dintorni di kiev
Notizia certa?
Una circolare ufficiale?
Ma dai, non ci crederebbe neanche un bambino.
Beh, ma in italia abbiamo un problema: gli ultimi anni della leva, quasi tutti facevano l'obiettore.
In piu', poi, non abbiamo fatto manco la leva. Ma leggevo che per legge, gli obiettori vengono assegnati
a croce rossa e protezione civile in caso di guerra.
Non hai capito: chiedevo se ti fideresti di me.
Nelle cucine, Sir. Ti preparerò delle prelibatezze e ti aspetterò al ritorno dalle missioni. Tu sarai nei Reparti Speciali.
Ma col cavolo che mi vesto da donna, sappilo
Ma tutto quello che vuoi ... ma quando sta cosa l'ha fatta l'ucraina niente video?
Niente madri che piangono?
Gli ucraini vogliono tutti andare al fronte?
Una guerra e' una guerra, e' sempre una M.
Ti riporto solo quello che disse Fabbri ai tempi, ma ricordo di aver letto la stessa notizia anche da altra fonte, ma non ci trovo niente di strano in tempo di guerra, è un territorio occupato e i russi non sono mai andati troppo per il sottile.
I militari russi si erano lamentati di non essere sufficientemente riforniti e questa fu la risposta del comando sotto forma di nota operativa. Di più non ricordo, se non il commento di Fabbri
gli ucraini non violenti sono tutti qui
https://it.euronews.com/2022/09/17/morto-barista-picchiato-da-due-clienti-ubriachi-nel-milanese
Ed è necessaria una nota operativa SCRITTA?...
Un mio conoscente della Moldova mi disse qualche mese fa che sia le guardie di frontiera ucraine che del suo Paese si stavano arricchendo con le mazzette degli ucraini che scappavano per non essere arruolati.
Questo è ciò che è arrivato...
Eh no... è quello che fonti occidentali DICONO che sia arrivato.
Io, dopo la provetta sventolata all'ONU da Colin Powell a questo tipo di "prove" non ci credo proprio.
le mamme Ucraine piangeranno anche loro e sicuramente tanti Ucraini sono fuggiti, però c'è una bella differenza tra essere arruolati per proteggere il proprio paese e essere arruolati per invedere un altro paese.