sì, precisamente dovrebbe rendere l'8,66% lordo. ma ad essere pignoli se compri in btp a 104 e spendi 104 euri devi in proporzione comprare 1,04 btp a 100 euri e investire uguale i 104 euri. inoltre la differenza del tasso di interesse non sarebbe più il 4% (8,66 vs 4,66 ricavato dal confronto 104 vs 100) perchè la minusvalenza di 4 la recuperi in parte e ne dovresti tener conto per creare due obbligazioni davvero confrontabili.
Cioè? Nell'ipotesi teorica di cui sopra quella di sopra in cui una renda il 9% a 104, e quindi il 4.66%, non si dovrebbe poter trovare un BTP 0% a 95.55?
A me prendendo due obbligazioni così, rispetto a mettere il doppio del capitale su una a 100 (quindi, mettiamo, 20K vs 20K), verrebbe tipo 830€ di guadagno netto nel primo caso vs. 815€ nel secondo.
Temo di aver sbagliato qualche conto, e in ogni caso
15€ ca. su 20K euro si può fare il calcolo quanto poco siano, ma nondimeno, qualora fosse invece corretto,
dal punto di vista concettuale è diverso dal dire venga prettamente uguale.
nel mondo reale non potrebbero esistere che due obbligazioni della stessa identica durata abbiano rendimenti percentualmente diversi come nel mio esempio (uno 4,375/100=4,375% e l'altro 4,375/104=4,20673%), quella che rende di più verrebbe comprata fino a quando il suo valore aumenta ed il suo rendimento cala a quello dell'altra obbligazione
'Mondo reale' e il discorso fatto concettualmente prima, però sarebbero due cose diverse.
Peraltro non capisco il
4.375/100 vs 4.375/104.
Sarebbe già interessante confrontare/calcolare il:
0.0-BTP-28NV23 - IT0005482309 - (97.65)
9-BTP-1NV23 - IT0000366655 - (104.4)
Col:
2.45-BTP-01OT23 - IT0005344335 - (99.73)
Ovviamente non cascano perfetti (tipo a distanza di 1 giorno uno dall'altro), ma potrebbe esser un inizio.