Perché ridicola ? Erano assimilate alle valute estere e quindi avevano la stessa tassazione . Diciamo che era una libera interpretazione dell'Ade e non c'era una legge scritta che confermasse il tutto . Ma così era .
Sono d'accordo su tutta la linea. Sulle leggi retroattive basta prendere ad esempio come venne applicata quella sulle pensioni , la famigerata legge Fornero . Sai quanti ci lasciarono le penne nonostante avessero in mano , firmati dalle aziende , dei precedenti accordi che anticipavano il pensionamento ? Mio fratello fu uno di questi . Per tre anni poi non becco 1 euro. Dell'accordo firmato con la sua azienda tennero buono solo il licenziamento . Successe a lui e a molti altri , centinaia di migliaia . Io che non ho mai capito sono i sindacati . Perché non si misero di traversa a protestare per una porcata del genere non l'ho mai capito . Quindi se pensi i speri che qualcuno si incaxxi se questi metteranno nero su bianco l'ennesima legge retroattiva stai fresco . Siamo un popolo di caproni , di amebe ...
beh c'erano profonde differenze e quindi era una normativa poco adatta. solo i numerosi interpelli con chiarimenti e poi smentite, hanno creato molta confusione.
Già , magari ...
No, non funziona cosi.
......E tanto si è pianto che alla fine ci hanno rifilato un limite molto piu' basso per la tassazione delle plusvalenze (cosa ampiamente prevista)...si è vero s'è fatta chiarezza (non completamente), ma ad un prezzo molto salato, lo dobbiamo dire.
Questo è un punto cruciale della bozza.
"Clicca qui per saperne di più" --> segue articolo pieno di keywords, ma che non spiega assolutamente niente su quali fondamenta si basino queste asserzioni.Per ridere un po', indovinate chi è spamma quasi quotidianamente messaggi simili alimentando FUD sul tema tassazione?
Ma guarda che questi hanno sempre il coltello da parte del manico, loro non sanno, deducono, e da un semplice sospetto procedono, e ti chiedono di dimostrare, poi il valore deve essere calcolato al 31.12, le cripto le paghi con carta di credito, nel mentre loro ti chiedono i controvalore, loro sanno già che in quell'anno tu hai speso una determinato cifra in crypto, non sanno casa hai comprato, e questo lo vogliono sapere da te e da noi., poi il valore al 31.12 lo possono anche calcolare, quelli della gfs mica sono scemi. Bisogna vedere se si dedicano ai grandi furboni con ingenti capitali investiti in crypto, o danno la caccia anche a quelli con un migliaio di euro in crypto.
Non solo quelli Italiani, ma qualsiasi exchange che operi in Italia....
Se detenuto in exchange italiano l'Ade in un recente interpello ha detto no Rw.
Non esiste la retroattivita', se approveranno la bozza per le operazioni pregresse varra' il concetto di valuta estera con il limite dei 51k!
Ma dalla bozza lo hai letto ? Perchè se lo deduci dagli operatori esteri che operano in italia sulle normali attività finanziarie,( tipo Degiro ) non fanno da sostituti d'imposta.
Purtroppo no. Perchè non esiste una normativa. Esistono solo delle indicazioni di massima, i famosi "Interpelli" , quindi il succo è che NON possono sanzionarti per un qualcosa che non c'era, ma possono chiederti di pagare le tasse in base alla nuova norma anche sul pregresso.
Corre dei rischi possibili nel momento in cui torna in fiat o li spende con carta di credito, ne abbiamo gia parlato.
Lo so, infatti mi riferisco al dopo approvazione della legge di bilancio.
Innanzi tutto mi riferisco al periodo dopo l'approvazione legge di bilancio se tutto resta così com'è.