dalla base leghista si alza un' urlo

alle elezioni un voto conta uno e la base ha la maggioranza numerica assoluta....
se si spacca la base non arrivano al 5%.......KO!KO!KO!....


la lega, è a fortissimo rischio .... ed è giusto, non ha prodotto nulla in 20anni ....
 
nonostante il trota, la minetti, il massaggiatore del milan, firme sospette e quant'altro lega e pdl nel 2010 raggiunsero il 58%.....:o:o:o

poi hanno esagerato, l'ultima goccia ha fatto traboccare il vaso.....

a meno di tre anni di distanza è già tanto se arriveranno ad un terzo....

dipendesse da me, che li votai, potrebbero anche scomparire....KO!KO!KO!
 
"Spero che non facciamo accordi con berlusconi, non voterei mai una coalizione del genere tanto non si vincerebbe lo stesso e la pensano così in tanti"

Eh, ma Silviuzzo ha sempre avuto argomenti MOLTO convincenti per far cambiare in fretta le idee dei grandi capi legaioli... :D:D:D
 
la base del pdl non ama la lega....:no::no::no:

la base della lega non ama il pdl.....:no::no::no:

maroni, in caso di alleanza, verrebbe votato dalle minoranze di due partiti che oggi sono pure allo sbando.....:o:o:o
 
la base del pdl non ama la lega....:no::no::no:

la base della lega non ama il pdl.....:no::no::no:

maroni, in caso di alleanza, verrebbe votato dalle minoranze di due partiti che oggi sono pure allo sbando.....:o:o:o

Maroni in caso di accordo pdl-lega ha il 45% di possibilità di vittoria.
Senza accordo scende al 5%
 
pensavo fosse il solito

Durooooooooo

con dito medio alzato...
 
Fanno l'accordo al 99,99%. La base conta 0%

Maroni non sarà così fesso da non tener conto della base! Se la base continuasse a contare zero, com'è accaduto con Bossi, la Lega si avvierebbe inesorabilmente alla disintegrazione. Ora, essendo evidente che la base da parecchio tempo ha rigettato Berlusconi, è ovvio che Maroni è davanti ad una sola scelta, forzata fin che si vuole ma unica ed intelligente. Se Maroni prendesse quell'altra scelta dimostrerebbe di essere scarso sotto tutti i punti di vista.
 
meglio, cosi non devono inventarsi l'ennesima scusa per non aver realizzato nulla...
dovessero vincere in Lombardia e avere cosi tutte e 3 le regioni del Nord come farebbero poi a giustificare l'ennesimo fallimento sul fronte fisco-federalismo-macroregione etc?
:cool:


solo i rossi hanno tutte le attenuanti per non aver realizzato nulla: colpa del caimano…colpa delle ‘brevi’ legislature …colpa delle lotte interne…
insomma come solito, colpa degli altri :o

in compenso sono sempre in prima fila a giudicare ciò che non è riuscito a fare l’avversario

fallimento del federalismo di fatto non c’è :no:anche perché non c’è mai stata intenzione di fare un federalismo degno di chiamarsi tale come anche in uso
in altri Stati evoluti

Qualsiasi cittadino Italiano ( bipartisan di destra, sinistra o centro) è disgustato dai metodi ricattatori che il padrone di Alfano stà attuando sulla lega:
solo i vili godono per il vomitevole pressing in atto, speranzosi che il braccio di ferro porti voti nel loro recinto

Ci si immagina già che se la lega non si piegherà verrà castigata a dovere e con ogni mezzo

Ironia della sorte ho sentito invece che la visibilità di questo ‘duello’ mediatico stà portando consensi alla lega, inevitabile che tutti simpatizzino per lei ( anche chi non la vota)
tenuto conto del disgustoso ricatto di cui è vittima
 
Elezioni: Tosi, Lega e Pdl candidino Passera premier (Libero)
Ora: 02/01/2013 11:11
Testo:
ROMA (MF-DJ)--Come candidato premier "serve un super partes credibile.
La mia personalissima opinione e' Passera". Lo afferma in un'intervista a
Libero, l'esponente della Lega Nord, Flavio Tosi.

Con il Pdl "da qui all'Epifania verra' presa una decisione. Fare un
pronostico sarebbe azzardato", ma "in Lombardia e' interesse anche del Pdl
sostenere Maroni. A Roma non credo che Berlusconi possa arrivare primo.
Non sarei ottimista nemmeno sul pareggio al Senato". Per questo il sindaco
di Verona respinge le minacce di Berlusconi di far cadere le giunte di
Piemonte e Veneto in caso di mancata alleanza fra Pdl e Lega in Lombardia:
"mi sono messo a ridere. E' un'assurdita'".
 
Maroni non sarà così fesso da non tener conto della base! Se la base continuasse a contare zero, com'è accaduto con Bossi, la Lega si avvierebbe inesorabilmente alla disintegrazione. Ora, essendo evidente che la base da parecchio tempo ha rigettato Berlusconi, è ovvio che Maroni è davanti ad una sola scelta, forzata fin che si vuole ma unica ed intelligente. Se Maroni prendesse quell'altra scelta dimostrerebbe di essere scarso sotto tutti i punti di vista.

Finchè il lombardo-veneto regala 40 miliardi ogni anno all'italia, la lega sarà sempre ben viva, ricordati che è il partito più vecchio in parlamento.
Dal punto di vista leghista è evidente che gli conviene al 100% l'accordo, avere la Lombardia per la lega è il massimo dei massimi.
Se non fanno l'accordo adesso che possono vincere dopo quasi 20 anni, sbagliano tutto.
 
Finchè il lombardo-veneto regala 40 miliardi ogni anno all'italia, la lega sarà sempre ben viva, ricordati che è il partito più vecchio in parlamento.
Dal punto di vista leghista è evidente che gli conviene al 100% l'accordo, avere la Lombardia per la lega è il massimo dei massimi.
Se non fanno l'accordo adesso che possono vincere dopo quasi 20 anni, sbagliano tutto.

da quando se ne è andato miglio, la lega è un corpo senza cervello....:o:o:o
 
La Lega ha governato 10 anni e non ha portato a casa NULLA sul federalismo. Paradossalmente la norma più federalista la fece il centro sinistra con la modifica alla costituzione in senso federale.
 
La Lega ha governato 10 anni e non ha portato a casa NULLA sul federalismo. Paradossalmente la norma più federalista la fece il centro sinistra con la modifica alla costituzione in senso federale.

Il federalismo all'italiana è inutile, serve solo per perdere tempo e attirare i boccaloni.
Anche perchè un vero federalismo come c'è in Svizzera (1/3 al comune, 1/3 al cantone, 1/3 alla nazione) porterebbe il sud al default nel giro di un anno.
 
mi stanno arrivando sempre piu' msg che l'intesa si faccia siamo al 60% si

la lombardia viene messa prioritaria su tutto :o
 
Indietro